Разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния не представлява заплаха за Русия и няма да измени стратегическия баланс на силите между Москва и Вашингтон в момента.
Това обаче представлява опасност за бъдещето, тъй като такава заплаха може да възникне. Това е мнението на руските експерти, които РИА Новости цитира като първа реакция на съобщението за румънското предложение.
До този момент единствената официална реакция е, че Москва чака обяснения от Вашингтон по въпроса.
Припомняме, вчера президентът на Румъния Траян Бъсеску обяви, че е съгласен на територията на страната му да се разположат ракети - прихващачи, в рамките на нова система за противоракетна отбрана. Споредз предварителните събощения става въпрос за SM-3 (Standard Missile-3).
Вашингтон потвърди плановете на изграждане на противорекетна отбрана в Румъния и отново уточни, че тези планове са целепоставени спрямо една заплаха на Иран.
По думите на румънския президент Букурещ е готов да приеме наземни ракети- прихващачи със среден обсег, които ще са въведени в степен на готовност към 2015 година.
Бъсеску подчертава, че тази стъпка на Румъния не е насочена срещу Русия. Президентът отбелязващ още, че преговорите ще започнат в най-скоро време и след постигане на съгласие по основните въпроси ще преминат и през процедура по ратификация в парламента.
Външният министър Сергей Лавров заяви след преговори в Берлин, че Русия очаква изчерпателни обяснения за идеите за Румъния.
Ние очакваме, че САЩ ще ни дадат изчерпателни обяснения, които ще отчитат регулацията в Черноморския регион в съответствие с конвенцията Монтрьо", заявява Лавров пред германски журналисти.
Конвенцията е подписана през 1936 година в швейцарския град Монтрьо от СССР, Турци, Великобритания, Франция, България, Румъния, Гърция, Югославия, Австралия и Япония. Документът засяга морския търговски флот и свободата на преминаване пред проливите Босфора и Дарданелите, както в мирно, така и във военно време. Въпреки това правилата за преминаване на военни кораби на черноморските и не-черноморският страни се различават. За военните кораби съществуват ограничения, включително и за тонаж.
Припомняме, след като в продължение на няколко години предишната администрация в Белия дом подготвяше изграждането на противоракетна отбрана в Източна Европа- в Чехия и Полша, малко след встъпването в длъжност на президента Барак Обама беше обявено отказа на САЩ от проектите.
Тогава, въпреки относително напредналата фаза на преговорите между САЩ и Чехия/Полша, новият президент Обама аргументира отказа си с необходимостта от нова оценка и анализ на риска.
Предишните планове предизвикваха сериозно напрежение между САЩ и Русия. Москва винаги се е противопоставяла на плановете с аргумента, че толкова близко до границата системата представлява директна заплаха за Русия.
От своя страна САЩ винаги са твърдели, че системата е предназначена да осигури сигурността на Западния свят от една евентуална заплаха от страна на Иран.
Тогава Русия излезе с предложение при отказ на САЩ от ракетен щит в Източна Европада се изгради обща система на отбрана, като се използва военна база в Азърбайджан. От страна на Белия дом нямаше конкретен отговор на предложението, въпреки уверенията, че Европа няма да остане незащитена. Въпреки това САЩ отказаха да обвържат разговорите за ПРО и за договарянето за съкращаването на стратегическите оръжия, както Русия ги поставя.
Оценката, която дават руските експерти за разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния е различна.
Според мнението на някои експерти, ако намеренията на САЩ останат до позиционирането на прихващачи за ракети със среден и малък обсег, то това не би представлявало заплаха за Русия. По друг начин обаче стои въпросът за система за отбрана, насочена към междуконтинентални балистични ракети.
Един такъв анализ обаче ще се промени, ако САЩ имат намерение на модернизират регионалните си противоракетни защити и към 2018 - 2020 година ракети SM-3 могат да бъдат вече не само с морско базиране, но и с наземно, продължават разсъжденията си руски експерти по сигурност.
Според други експерти позиционирането на ракети дори и със среден обсег представляват и към момента пряка заплаха за Русия и това във всеки един момент би трябвало да повлияе на преговорите по съкращаването на стратегическото въоръжение.
Румънската инициатива идва в момента, когато преговорите по съкращаването на стратегическите оръжия се намира в решаваща фаза и това предложение може да предизвика обрат и да охлади отношенията между Русия и САЩ.
Според Игор Коротченко от „Национална отбрана" плановете, обявени от Румъния представляват реална заплаха за сигурността за Русия, тъй като трябва да се отчита една модернизацията на сваляне на руските междуконтинентални балистични ракети в началото на полетната им траектория.
rusnache
на 05.02.2010 в 22:39:53 #165Френд, проблема не е в това чие мнение ти се налага, проблема е, че не е твоето мнение. Само дай 3 причини по които на запада или изтока им е далавера да ремотират и поддържат висок стандарт в чужда държава. При комунизма имаше някаква идея, за да се показва, колко по-добър комунизма, факт е, че не е по-добър. А и не ми обяснявай колко далавера могат да откраднат руснаците от България, защото бюджета на Москва за почистването на снега е бил винаги по-голям от бюджета на България за цялата година. ( Шега е, не знам какъв е бюджета за почистване на снега )
каНак
на 05.02.2010 в 22:37:28 #164rusnache | 05.02.2010 22:35 Ооо френд извинявай, че руснаците са високи по 2 метра, а средния ръст за мъжете в България е под 1.75.... Путята и Медведев най вече...
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:37:10 #163234. flagellum dei | 05.02.2010 22:35 По-добре се молете . ========== на тангра ли или на некой друг? и на къв език? щото тангра разбирал само ако му говориш на древнобългарски.
rusnache
на 05.02.2010 в 22:35:20 #162Ооо френд извинявай, че руснаците са високи по 2 метра, а средния ръст за мъжете в България е под 1.75. Най-вероятно комунягите са виновни за това. И май си забравил с каква цел се прави паметника. И пак ти казвам, редовия войник в съветската армия е защитавал територията на родината си, после вече под пропагандата на комунизма и поставен пред избора смърт или напред е минал през цяла европа, но вина за това войника няма. И да забравих Полша, които са си чисти евреи и все някой им е виновен, ама вече спряха да се занимават с това. А и Полша извинявай, но през цялото време е била агресор срещу Русия, не виждам в какво е виновна Русия, че ги е победила. На война като на война, като знаеш да лаеш, знай да се браниш. Булава 2, баш като българите сега, свобода без да знаят какво да я правят, свобода да си проститутка, престъпник, необразован, кретен, извратеняк и тн и тн, малко от хората оценяват свободата правилно и я ползват по предназначение.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:34:20 #161флагеломний тангристе, чакаме времето когато ще се появиш тук поумнял. за помъдряване този живот нема да ти стигне. може би в следващия........
Micky
на 05.02.2010 в 22:33:26 #160Русначе, "Френд, не проблема не е, че те управляват русофили, проблема , че искаш някой с чуждо мнение да те управлява." ---------- френдльо, аз след тези по-долу изброените от тебе цъфнААме и върААме нали. Абе, а дали Искандери ще им насочат на тези недуразумения от Румъния, или нещо друго? Приемат се предложения....
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:31:38 #159френд, и за всяко решение първо се иска одобрението на руския посланик нали? а за кадровите комисарчики дето все още са зад кулисите да не говорим. задунайская губерния не са я сдали още, а и не се канят.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:28:21 #158ванбастен, ти се съдра от работа бе. спри се да починеш бе човек.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:23:44 #157русначе, то държаното в клетка кат го пуснеш свободно тича кат диво и не знае спиране. виждал съм рашани в БГ в още по горбачово време, беха диви щот имаше алкохол свободно и навсякъде и евтин а па се слушаше и хеви метъл на свобода. въобще БГ беше просто восточнъй запад.
bravolog
на 05.02.2010 в 22:19:23 #156Ей, снобари
rusnache
на 05.02.2010 в 22:19:08 #155Булава 2, еми да ти кажа, руснак в рамки до сега не съм видял, да пият не са спрели, как си се возеха из цял свят, пак си се возят, как им е било все тая за политика, така и сега си им е се тая, само да не стига ножа до тях, стигне ли, няма Медведев, няма Путин, няма Распутин, нов лидер ще си намерят, преврат ще си направят и пак ще им е се едно. Знаеш ли, въпреки, че да се озъбиш на полицай тук е равно на това сам да си подпишеш смъртната присъда, пак има хора които им се зъбят.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:17:33 #154каНак, я па си взех от морето едно яке "ТимбАрланд" ама не мож позна че не е. от сергия с циганка кат за 30лв. И още носи, вече 5 години. виж анцуга "адидас" от София се скъса на първото пране.
Карина
на 05.02.2010 в 22:14:36 #153"Главната външна военна заплаха за Русия в близкото време е доближаването на военната инфраструктура на НАНО до границите на страната и подронването на стратегическата стабилност. Това се казва в новата военна доктрина на Руската федерация, подписана в петък от президента Дмитрий Медведев. "
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:14:26 #152rusio, ta za tova rusnacite karat bez ramki i ideologia.
каНак
на 05.02.2010 в 22:14:19 #151Eдин приятел на времето влиза във фирмен магазин на адидас в Германия с нЕкво менте-анцунг от капалъчаршъ с избродирано "адидас" и им вика, искам един такъв, много е убав, искам още един даси взема...Ония половин час ровили по каталозите, те такъв модел нЕма, по едно време влиза управителката, оглежда го, вади некакъв друг каталог и вика ми този модел е от следващия сезон...
rusnache
на 05.02.2010 в 22:12:52 #150Дам, оправдания за незаинтересованост и нежелание има колко искаш. А може ли някой най-накрая да каже " Сами сме си го забъркали, сами ще си го кусами и дайте да мислиме как да вървиме напред ". Просто вече е смешно да се оправдаваме с Русия и СССР, минаха ония времена на комунизъм и военен страх от СССР. Това, че на нас не ни се напъва, не значи, че някой ни е виновен. Пак да подсетя за приказките дори, в които бачка само селянина, а всички останали мислят как да забогатеят изведнъж и без да работят.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:11:17 #149каНак | 05.02.2010 22:04 Който разполага с кирпич явно нЕма да живее в мраморна къща... ========================== мрамора студено бе. а кирпича топло през зимата и ладно през лятото. па и по-евтино кат за нашта си черга. а стига с тия римски мрамори и империалистически глупости. землянката, кирпича, добитъка, салатката, ракийката, рахата и муабета. това му е на бг-рина.
rusnache
на 05.02.2010 в 22:09:02 #148Френд, не проблема не е, че те управляват русофили, проблема , че искаш някой с чуждо мнение да те управлява. Нямаш свое, ей там е проблема, не можеш да измислиш, базираш го на идеология, а идеологиите са рамки, а живот в рамки е като живот зад решетки.
Юлиан-3
на 05.02.2010 в 22:08:24 #147ментак,не мойш да разправяш вицове.....и кво с матряла?.....ше призовеш плочков да ни оправи генофонда ли?..... ......не става-зает е.......докато си изплати ипотеката....
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 22:07:30 #146205. каНак | 05.02.2010 22:01 197. Юлиан-3 | 05.02.2010 21:56 rusnache ,викаш,българските дизайнери ша завладеят Азия?.... Ti знаеш ли сега в Хасково на шивачките като им раздадат септемврийските заплати и като им дойде хъса какво ще стане, а..!? =================== Аааааа на димитровградския пазар циганките и досега продават дънки "капалъчарши" кат та питат "бате квамарка ги искаш?" и ти слагат емблемата за 2мин на шев. машината, кеф ти врангел кеф ти ливайс. квот искаш, нема проблем.