Разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния не представлява заплаха за Русия и няма да измени стратегическия баланс на силите между Москва и Вашингтон в момента.
Това обаче представлява опасност за бъдещето, тъй като такава заплаха може да възникне. Това е мнението на руските експерти, които РИА Новости цитира като първа реакция на съобщението за румънското предложение.
До този момент единствената официална реакция е, че Москва чака обяснения от Вашингтон по въпроса.
Припомняме, вчера президентът на Румъния Траян Бъсеску обяви, че е съгласен на територията на страната му да се разположат ракети - прихващачи, в рамките на нова система за противоракетна отбрана. Споредз предварителните събощения става въпрос за SM-3 (Standard Missile-3).
Вашингтон потвърди плановете на изграждане на противорекетна отбрана в Румъния и отново уточни, че тези планове са целепоставени спрямо една заплаха на Иран.
По думите на румънския президент Букурещ е готов да приеме наземни ракети- прихващачи със среден обсег, които ще са въведени в степен на готовност към 2015 година.
Бъсеску подчертава, че тази стъпка на Румъния не е насочена срещу Русия. Президентът отбелязващ още, че преговорите ще започнат в най-скоро време и след постигане на съгласие по основните въпроси ще преминат и през процедура по ратификация в парламента.
Външният министър Сергей Лавров заяви след преговори в Берлин, че Русия очаква изчерпателни обяснения за идеите за Румъния.
Ние очакваме, че САЩ ще ни дадат изчерпателни обяснения, които ще отчитат регулацията в Черноморския регион в съответствие с конвенцията Монтрьо", заявява Лавров пред германски журналисти.
Конвенцията е подписана през 1936 година в швейцарския град Монтрьо от СССР, Турци, Великобритания, Франция, България, Румъния, Гърция, Югославия, Австралия и Япония. Документът засяга морския търговски флот и свободата на преминаване пред проливите Босфора и Дарданелите, както в мирно, така и във военно време. Въпреки това правилата за преминаване на военни кораби на черноморските и не-черноморският страни се различават. За военните кораби съществуват ограничения, включително и за тонаж.
Припомняме, след като в продължение на няколко години предишната администрация в Белия дом подготвяше изграждането на противоракетна отбрана в Източна Европа- в Чехия и Полша, малко след встъпването в длъжност на президента Барак Обама беше обявено отказа на САЩ от проектите.
Тогава, въпреки относително напредналата фаза на преговорите между САЩ и Чехия/Полша, новият президент Обама аргументира отказа си с необходимостта от нова оценка и анализ на риска.
Предишните планове предизвикваха сериозно напрежение между САЩ и Русия. Москва винаги се е противопоставяла на плановете с аргумента, че толкова близко до границата системата представлява директна заплаха за Русия.
От своя страна САЩ винаги са твърдели, че системата е предназначена да осигури сигурността на Западния свят от една евентуална заплаха от страна на Иран.
Тогава Русия излезе с предложение при отказ на САЩ от ракетен щит в Източна Европада се изгради обща система на отбрана, като се използва военна база в Азърбайджан. От страна на Белия дом нямаше конкретен отговор на предложението, въпреки уверенията, че Европа няма да остане незащитена. Въпреки това САЩ отказаха да обвържат разговорите за ПРО и за договарянето за съкращаването на стратегическите оръжия, както Русия ги поставя.
Оценката, която дават руските експерти за разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния е различна.
Според мнението на някои експерти, ако намеренията на САЩ останат до позиционирането на прихващачи за ракети със среден и малък обсег, то това не би представлявало заплаха за Русия. По друг начин обаче стои въпросът за система за отбрана, насочена към междуконтинентални балистични ракети.
Един такъв анализ обаче ще се промени, ако САЩ имат намерение на модернизират регионалните си противоракетни защити и към 2018 - 2020 година ракети SM-3 могат да бъдат вече не само с морско базиране, но и с наземно, продължават разсъжденията си руски експерти по сигурност.
Според други експерти позиционирането на ракети дори и със среден обсег представляват и към момента пряка заплаха за Русия и това във всеки един момент би трябвало да повлияе на преговорите по съкращаването на стратегическото въоръжение.
Румънската инициатива идва в момента, когато преговорите по съкращаването на стратегическите оръжия се намира в решаваща фаза и това предложение може да предизвика обрат и да охлади отношенията между Русия и САЩ.
Според Игор Коротченко от „Национална отбрана" плановете, обявени от Румъния представляват реална заплаха за сигурността за Русия, тъй като трябва да се отчита една модернизацията на сваляне на руските междуконтинентални балистични ракети в началото на полетната им траектория.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 21:46:28 #125калеко | 05.02.2010 21:36 Като начало ще намалее газовият поток към Румъния ============ е сега лукашенко ще намаже от завишения транзит през неговия вилает.
rusnache
на 05.02.2010 в 21:45:41 #124Канак, България е раждала и ражда умове. Можеме да сме сила в хранително-вкусовата промишленост, можеме да сме сила в шивачеството ( не виждам разлика между шития Бенетон и Армани в България и Италия ), можеме да сме сила в в транспорта. Човек, България е на такова място, че може да е гигант в почти всяка дейност. Дори да сме само прекупвачи, ние сме на сухоземния кръстопът на Европа и Азия. Знаеш ли в средна Азия как ни се радват. Работя с Туркменистанци, Узбекистанци и други -станци, онези умират за нас. Молят се за българска консервна продукция, дрехи и тн. Те имат пари, ние имаме възможности, обаче понеже сега САЩ и ЕС ни казват "те са лоши" ние на тях не продаваме нищо. Имаме природа за туризъм която се среща толкова рядко, имаме бит и култура които са уникат, нямат сходни, обаче за нас ако не е нещо от запада, значи е зле и безсмисленно. А независимост пълна няма как да има нито една държава с географските размери на България, но може да е до толкова независима, че не да си бършат краката с България, а да се допитват до нас и да ни дават за пример. Разбираш ли, че един кабинет с чиста глава да дойде, след 3 години България ще е на стандарта на Германия. Селско стопанство, като не го купуват в ЕС, спокойно цялото ще го купят в Азия, дрехите ни няма да ни ги купуват в ЕС, Азия ще ги изкупи, имаме и хора с дизайнерско виждане и тн и тн. Просто воля трябва, силна ръка и голямо сърце, а това не съм го видял в нито един наш политик, тоест в нито един политик. Винаги се оказват идиоти, за малко се бях замислил дали Чавес няма да ме плени с нещо, но и той се оказа поредния фанатизиран идиот. Всяко едно нещо за да се развива, трябва да се променя.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 21:44:47 #123юле, ми флагито и той кат президенто бе, "може да е отстъпил властта ама от ком. позициите си не е отстъпил"
Юлиан-3
на 05.02.2010 в 21:39:00 #122flagellum dei | 05.02.2010 20:12 Много слабо, юлианчо . Излагаш се . Армия, която не е губила бойно знаме , не се притеснява от война. мдааа, слабо е....слабо е клишето,което цитираш......не била губила бойно знаме!... ....голям праз!......дунавска България два пъти е губила независимостта си за векове....през Третото царство-национални катастрофи.....като развяваш стари байряци по-силен ли се чувстваш?...
bravolog
на 05.02.2010 в 21:37:47 #121rusnache, ако аз напиша това, което ти си написал, веднага ще бъда заклеймен като либераст и чифут, та...имаш ли нещо общо с кривоносите
калеко
на 05.02.2010 в 21:36:39 #120Като начало ще намалее газовият поток към Румъния
калеко
на 05.02.2010 в 21:36:02 #119Като начало ще намалее газовият поток към Румъния
калеко
на 05.02.2010 в 21:35:34 #118Като начало ще намалее газовият поток към Румъния
каНак
на 05.02.2010 в 21:35:09 #117" А кога ще сме независими? " Русначе, държавите/общностите са като животните в джунглата, има лъвове, хиени, лешояди, газели и т.н....Никой не е независим, всеки зависи от другите, обща екосистема, която въпреки, че е динамична не бива да се очаква антилопата да заеме местото на лъва например... Всяко животно да си знае местото, БГ не е даже сред едрите животни, за каква независимост става дума!? С какво да респектираме ние, с военна сила ли? С технологии? С икономика?
rusnache
на 05.02.2010 в 21:32:41 #116Браволог, не защитавам никого, защитавам отделни действия и коментари, чисто никога не съм харесвал нито един политик. Канак, тогава спора беше съвсем различен и беше за това, дали трябва да защитаваш държавата си и да се бориш с окупантите. Това беше само израз на мойта борба. Но все пак на дали бих го направил, първо знам, че никой няма да окупира нито България, нито Русия, второ много добре се познавам себе си и изразих позиция, но като човек който е удрял някого само при самозащита знам, че не бих го направил. Да го наречем така " Казъл съм глупост ". И разбери не мразя народи, всеки народ е добър и е характерен с нещо, не мразя хора, мразя стил на живот и фанатизъм, а и той е стил.
rusnache
на 05.02.2010 в 21:28:22 #115Мики, обикновенно съм съгласен с теб, но забравих да кажа, че не уважам хора които критикуват родината си. Прави разлика между държава и родина. България с нищо не е виновна, че от 640-тина години не може да извоюва някаква независимост, виновен е държавния апарат и населението и май вече на населението това му е навик. Да не е интересно да коментираш мач между третодивизионни отбори, ама е интересно и правилно да помислиш дали този третодивизионен отбор не може да стане първодивизионен и как да го направиш. Всичко е в ръцете на хората живеещи в България и докато ние всички си мислиме, че нещата се решават някъде от някого, до тогава нямаме право на глас. В началото ми беше интересно да споря, ама вече ми е писнало и докато гледам как България потъва все повече и повече, заради фанатизма и отстояването на чужди интереси на болшинството българи ми става толкова жал, толкова мъчно за всички разрушени съдби и животи. Хора, не може ли ние да бъдеме за пример, защо все зимаме от някой пример, нямаме ли си наш акъл, че постоянно някой трябва да ни дава. Малко ли беше да се съобразяваме с СССР 45 години, че сега си навлекохме задължението да се съобразяваме с ЕС и НАТО ( САЩ ). А кога ще сме независими?
каНак
на 05.02.2010 в 21:26:48 #114Rусначе, не беше ли ти дето оня ден избиваше мирни американци...!?
bravolog
на 05.02.2010 в 21:21:46 #113Браволог, широка душа му се вика и никога не съм казал, че мразя американците, мразя начина им на живот, а самите американци са много добри хора всъщност. -------------------------- Май ти е къса паметта, това са твои думи А и да, мразя насилието, проява на необразованост и слабост е. По-силния никога не напада. ------------------- Съгласен. А и омраза е силно казано, просто презирам и ненавиждам фанатизирани индивиди, които са като коне с капаци. --------------------- Този, който защитаваш от тях ли е, и ако е така, мразиш ли го
Чорлав
на 05.02.2010 в 21:19:05 #112Тук повечето са коне с капаци, русначе. Не виждат агресията на щатите ами са тръгнали да обясняват колко лоша била Русия и как скоро ще бъде обградена с бази и умищожена. Това разбира се е и мечтата на американското външно министерство, нашите форумци дори собствени мечти нямат а копират чужди
Micky
на 05.02.2010 в 21:18:29 #111Ванбастен, а знаеш кое е смешното, едните защитават Русия, другите САЩ, но ни един от вас не защитава БЪЛГАРИЯ. ---------- русначе, до някъде си прав... В първата част - Русия/САЩ това е просто нашенска черта, нещо като Левски-ЦСКА, всеки си има любимец и го брани със зъби и нокти Но колкото до интересите на България.... Че ТЯ няма интереси. Трагично, но факт. Ако го сравня пак с футбола, все едно да говорим за някой третодивизионен клуб от село някакво. Е сега за кое е по-нтересно да се драчиш - за мач с.Гърмен(примерно)-Левски или за мач ЦСКА-Левски? Та затова и винаги се стига до простотията Русия vs USA, че е по-интересно Нещо като "кучетата си лаят - кервана си върви"
rusnache
на 05.02.2010 в 21:16:01 #110Браволог, широка душа му се вика и никога не съм казал, че мразя американците, мразя начина им на живот, а самите американци са много добри хора всъщност. А и да, мразя насилието, проява на необразованост и слабост е. По-силния никога не напада. А и омраза е силно казано, просто презирам и ненавиждам фанатизирани индивиди, които са като коне с капаци.
каНак
на 05.02.2010 в 21:13:05 #109Микито ми е ясен на мене, стани да седна, зяпа по цял ден против американците, а тайно се надява руснаците да са на тЕхно место...
bravolog
на 05.02.2010 в 21:10:06 #108руснак, този е спешъл едишън ...точно като теб но поне е праволинеен, за разлика от теб.Мразиш американците, мразиш начина им на живот и т.н., после обичаш всички хора без изключение и призоваваш за мир и любов Като фурнаджийска лопата си
rusnache
на 05.02.2010 в 21:06:28 #107Ванбастен, а знаеш кое е смешното, едните защитават Русия, другите САЩ, но ни един от вас не защитава БЪЛГАРИЯ. Която е ваща РОДИНА, за мое и щастие и нещастие, мойта родина е Русия и имам пълното право да изразя мнение изхождайки от интересите на Русия, но ти от гледна точка интересите на САЩ е смешно да се изразяваш, просто не се пресичат с българските никъде, дори успоредно не вървят.
rusnache
на 05.02.2010 в 21:02:33 #106Браволог, прочети 3 поста по-долу, вдени, че ако някой не споделя идеята ти не е обезателно да е комунист.