Разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния не представлява заплаха за Русия и няма да измени стратегическия баланс на силите между Москва и Вашингтон в момента.
Това обаче представлява опасност за бъдещето, тъй като такава заплаха може да възникне. Това е мнението на руските експерти, които РИА Новости цитира като първа реакция на съобщението за румънското предложение.
До този момент единствената официална реакция е, че Москва чака обяснения от Вашингтон по въпроса.
Припомняме, вчера президентът на Румъния Траян Бъсеску обяви, че е съгласен на територията на страната му да се разположат ракети - прихващачи, в рамките на нова система за противоракетна отбрана. Споредз предварителните събощения става въпрос за SM-3 (Standard Missile-3).
Вашингтон потвърди плановете на изграждане на противорекетна отбрана в Румъния и отново уточни, че тези планове са целепоставени спрямо една заплаха на Иран.
По думите на румънския президент Букурещ е готов да приеме наземни ракети- прихващачи със среден обсег, които ще са въведени в степен на готовност към 2015 година.
Бъсеску подчертава, че тази стъпка на Румъния не е насочена срещу Русия. Президентът отбелязващ още, че преговорите ще започнат в най-скоро време и след постигане на съгласие по основните въпроси ще преминат и през процедура по ратификация в парламента.
Външният министър Сергей Лавров заяви след преговори в Берлин, че Русия очаква изчерпателни обяснения за идеите за Румъния.
Ние очакваме, че САЩ ще ни дадат изчерпателни обяснения, които ще отчитат регулацията в Черноморския регион в съответствие с конвенцията Монтрьо", заявява Лавров пред германски журналисти.
Конвенцията е подписана през 1936 година в швейцарския град Монтрьо от СССР, Турци, Великобритания, Франция, България, Румъния, Гърция, Югославия, Австралия и Япония. Документът засяга морския търговски флот и свободата на преминаване пред проливите Босфора и Дарданелите, както в мирно, така и във военно време. Въпреки това правилата за преминаване на военни кораби на черноморските и не-черноморският страни се различават. За военните кораби съществуват ограничения, включително и за тонаж.
Припомняме, след като в продължение на няколко години предишната администрация в Белия дом подготвяше изграждането на противоракетна отбрана в Източна Европа- в Чехия и Полша, малко след встъпването в длъжност на президента Барак Обама беше обявено отказа на САЩ от проектите.
Тогава, въпреки относително напредналата фаза на преговорите между САЩ и Чехия/Полша, новият президент Обама аргументира отказа си с необходимостта от нова оценка и анализ на риска.
Предишните планове предизвикваха сериозно напрежение между САЩ и Русия. Москва винаги се е противопоставяла на плановете с аргумента, че толкова близко до границата системата представлява директна заплаха за Русия.
От своя страна САЩ винаги са твърдели, че системата е предназначена да осигури сигурността на Западния свят от една евентуална заплаха от страна на Иран.
Тогава Русия излезе с предложение при отказ на САЩ от ракетен щит в Източна Европада се изгради обща система на отбрана, като се използва военна база в Азърбайджан. От страна на Белия дом нямаше конкретен отговор на предложението, въпреки уверенията, че Европа няма да остане незащитена. Въпреки това САЩ отказаха да обвържат разговорите за ПРО и за договарянето за съкращаването на стратегическите оръжия, както Русия ги поставя.
Оценката, която дават руските експерти за разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния е различна.
Според мнението на някои експерти, ако намеренията на САЩ останат до позиционирането на прихващачи за ракети със среден и малък обсег, то това не би представлявало заплаха за Русия. По друг начин обаче стои въпросът за система за отбрана, насочена към междуконтинентални балистични ракети.
Един такъв анализ обаче ще се промени, ако САЩ имат намерение на модернизират регионалните си противоракетни защити и към 2018 - 2020 година ракети SM-3 могат да бъдат вече не само с морско базиране, но и с наземно, продължават разсъжденията си руски експерти по сигурност.
Според други експерти позиционирането на ракети дори и със среден обсег представляват и към момента пряка заплаха за Русия и това във всеки един момент би трябвало да повлияе на преговорите по съкращаването на стратегическото въоръжение.
Румънската инициатива идва в момента, когато преговорите по съкращаването на стратегическите оръжия се намира в решаваща фаза и това предложение може да предизвика обрат и да охлади отношенията между Русия и САЩ.
Според Игор Коротченко от „Национална отбрана" плановете, обявени от Румъния представляват реална заплаха за сигурността за Русия, тъй като трябва да се отчита една модернизацията на сваляне на руските междуконтинентални балистични ракети в началото на полетната им траектория.
rusnache
на 05.02.2010 в 21:01:40 #105Ванбастен, до момента от теб всичко което съм чул, че всички беди на човечеството от Голямия Потоп до катастрофите на Дискавъри все са виновни комунистите. А като говориш за обективност мисли реално. По данния случай поне земи погледни картата. Какво търси щит срещу ирански ракети на Балканите, ти знаеш ли къде е Иран? Нали братски Израел им е съсед, да зимат да разполагат там. Не искам никой да ме пази, защото никой не иска да ме напада. Да прав си, не може да се каже, че 350 милиона всъщност са пълни идиоти. Но разбери едно, проблема на САЩ не са хората в САЩ, а фанатизма на правителството на САЩ, в който аз ненамирам разлика с фанатизма на радикалните ислямисти или КПСС, никаква разлика, все врагове им никнат от нейде и все врагове са тези които не мислят като тях. А за населението на САЩ, пич, живял съм достатъчно в САЩ, има много готини хора, но са американци на документи, реално дори не са първо поколение живеещи там.
bravolog
на 05.02.2010 в 20:58:18 #104Но те по принцип либерастите са ми загадка -------------------------------------------------------- На теб по принцип всичко ти е загадка, като това е следствие на червената мъгла, която се стеле на гъсти талази в главата ти
Micky
на 05.02.2010 в 20:53:53 #103русначе, не му викай на този имитатор "булава" - първо е подвеждащо, второ може да бъде извадено от контекста все едно че спориш с булавата, а не с форумен кретен... Измисли си някакво обръщение - примерно булава(хх) Не знам какъв кеф им доставя на най-големите тъпанари да му имитират ника Но те по принцип либерастите са ми загадка
каНак
на 05.02.2010 в 20:51:32 #102Чорлав | 05.02.2010 20:46 лосе, не бъркай страха с уважението. То си е за страх, хора които са избили милиони невинни на хиляди километри от дома си. Е поне не са избили милиони невинни В дома си...
Чорлав
на 05.02.2010 в 20:46:55 #101лосе, не бъркай страха с уважението. То си е за страх, хора които са избили милиони невинни на хиляди километри от дома си.
rusnache
на 05.02.2010 в 20:46:46 #100ВанБастен, чисто комунистическо мислене е да обвиняваш този който не мисли като теб за враг. Едно време не мисли ли като комунист си враг, сега ако не мислиш като капиталист си комунист. А знаеш ли, че има хора които не искат да се цапат с политическа зависимост и могат да отделят бялото от червеното?
каНак
на 05.02.2010 в 20:42:13 #99Rузвелт как казваше...ние (САЩ) сме обречени на самота...може да ни уважават, да се страхуват от нас, но никога няма да ни обичат...
Micky
на 05.02.2010 в 20:40:52 #98151. БулaвaSSNX30 | 05.02.2010 20:36 -------------------- А ти си просто един тъп имитатор. Дори ник не можеш да си измислиш явно, та имитираш булавата... Което ме навежда на извода: селския идиот му пуснали нет и докторите не го наблюдават внимателно!
каНак
на 05.02.2010 в 20:38:21 #97БулaвaSSNX30 | 05.02.2010 20:37 каНак, ти кат ББ сеизказваш Един от малкото достойни охранители е БГ...
каНак
на 05.02.2010 в 20:37:33 #96Mикито е дребен рибок с големи ракети...
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 20:37:18 #95каНак, ти кат ББ сеизказваш
rusnache
на 05.02.2010 в 20:37:03 #94Не Булава, важното е, че никога няма да вденете, че е много по-смисленно да решавате проблемите на България, а не на Русия, САЩ, Иран, Румъния, Афганистан и Папуа Нова Гвинея.
каНак
на 05.02.2010 в 20:36:16 #93Сан Бернар, тънка сатира, бива...одобрявам!
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 20:36:12 #92микито е ляв педал с десно-центричен баланс.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 20:34:19 #91русначе, важното е, че ти и гоце сте на бойна нога 24/7 и нема страшно.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 20:32:46 #90чорлавата тенекия и се подпали вълната та замириса на пърлетина.
Micky
на 05.02.2010 в 20:32:13 #89сан бернар | 05.02.2010 20:16 Чорлав, преди съветската армия беше световен жандарм и поддържаше реда и в Европа. Сега откакто Русия изпадна в немощ и неспособност, се налага УС да изпълнява тази функция. Въпреки, че американците са доказано миролюбива и демократична нация. Но се жертват за световния мир. -------------- Този либераст до тук еднолично води класацията ТОП ИДИОТ, въпреки жестоката конкуренция на другия тъпанар - ван бастен
rusnache
на 05.02.2010 в 20:29:48 #88Булава, искаш ли фанем бас, че над 60% он населението няма да си мръдне пръста ако ще турците да ни поробват? Незаинтересованост му се вика мъжки, малко са хората които биха дали живота си за България и за българския народ, много малко.
Чорлав
на 05.02.2010 в 20:28:12 #87Цяла южна америка и карибите са им благодарни за "избирателната полицейщина"
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 20:24:28 #86Регистриран на: 08.08.2008, 10:55 142. Чорлав | 05.02.2010 20:18 сан бернар, щатите са световен агресор, не полицай. ==================================== абе полицай са ама ходят избирателно. иначе полицейщината я вършат агресивно. та от там идат заблудите на уса-фобите.