Разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния не представлява заплаха за Русия и няма да измени стратегическия баланс на силите между Москва и Вашингтон в момента.
Това обаче представлява опасност за бъдещето, тъй като такава заплаха може да възникне. Това е мнението на руските експерти, които РИА Новости цитира като първа реакция на съобщението за румънското предложение.
До този момент единствената официална реакция е, че Москва чака обяснения от Вашингтон по въпроса.
Припомняме, вчера президентът на Румъния Траян Бъсеску обяви, че е съгласен на територията на страната му да се разположат ракети - прихващачи, в рамките на нова система за противоракетна отбрана. Споредз предварителните събощения става въпрос за SM-3 (Standard Missile-3).
Вашингтон потвърди плановете на изграждане на противорекетна отбрана в Румъния и отново уточни, че тези планове са целепоставени спрямо една заплаха на Иран.
По думите на румънския президент Букурещ е готов да приеме наземни ракети- прихващачи със среден обсег, които ще са въведени в степен на готовност към 2015 година.
Бъсеску подчертава, че тази стъпка на Румъния не е насочена срещу Русия. Президентът отбелязващ още, че преговорите ще започнат в най-скоро време и след постигане на съгласие по основните въпроси ще преминат и през процедура по ратификация в парламента.
Външният министър Сергей Лавров заяви след преговори в Берлин, че Русия очаква изчерпателни обяснения за идеите за Румъния.
Ние очакваме, че САЩ ще ни дадат изчерпателни обяснения, които ще отчитат регулацията в Черноморския регион в съответствие с конвенцията Монтрьо", заявява Лавров пред германски журналисти.
Конвенцията е подписана през 1936 година в швейцарския град Монтрьо от СССР, Турци, Великобритания, Франция, България, Румъния, Гърция, Югославия, Австралия и Япония. Документът засяга морския търговски флот и свободата на преминаване пред проливите Босфора и Дарданелите, както в мирно, така и във военно време. Въпреки това правилата за преминаване на военни кораби на черноморските и не-черноморският страни се различават. За военните кораби съществуват ограничения, включително и за тонаж.
Припомняме, след като в продължение на няколко години предишната администрация в Белия дом подготвяше изграждането на противоракетна отбрана в Източна Европа- в Чехия и Полша, малко след встъпването в длъжност на президента Барак Обама беше обявено отказа на САЩ от проектите.
Тогава, въпреки относително напредналата фаза на преговорите между САЩ и Чехия/Полша, новият президент Обама аргументира отказа си с необходимостта от нова оценка и анализ на риска.
Предишните планове предизвикваха сериозно напрежение между САЩ и Русия. Москва винаги се е противопоставяла на плановете с аргумента, че толкова близко до границата системата представлява директна заплаха за Русия.
От своя страна САЩ винаги са твърдели, че системата е предназначена да осигури сигурността на Западния свят от една евентуална заплаха от страна на Иран.
Тогава Русия излезе с предложение при отказ на САЩ от ракетен щит в Източна Европада се изгради обща система на отбрана, като се използва военна база в Азърбайджан. От страна на Белия дом нямаше конкретен отговор на предложението, въпреки уверенията, че Европа няма да остане незащитена. Въпреки това САЩ отказаха да обвържат разговорите за ПРО и за договарянето за съкращаването на стратегическите оръжия, както Русия ги поставя.
Оценката, която дават руските експерти за разгръщането на американска противоракетна отбрана на територията на Румъния е различна.
Според мнението на някои експерти, ако намеренията на САЩ останат до позиционирането на прихващачи за ракети със среден и малък обсег, то това не би представлявало заплаха за Русия. По друг начин обаче стои въпросът за система за отбрана, насочена към междуконтинентални балистични ракети.
Един такъв анализ обаче ще се промени, ако САЩ имат намерение на модернизират регионалните си противоракетни защити и към 2018 - 2020 година ракети SM-3 могат да бъдат вече не само с морско базиране, но и с наземно, продължават разсъжденията си руски експерти по сигурност.
Според други експерти позиционирането на ракети дори и със среден обсег представляват и към момента пряка заплаха за Русия и това във всеки един момент би трябвало да повлияе на преговорите по съкращаването на стратегическото въоръжение.
Румънската инициатива идва в момента, когато преговорите по съкращаването на стратегическите оръжия се намира в решаваща фаза и това предложение може да предизвика обрат и да охлади отношенията между Русия и САЩ.
Според Игор Коротченко от „Национална отбрана" плановете, обявени от Румъния представляват реална заплаха за сигурността за Русия, тъй като трябва да се отчита една модернизацията на сваляне на руските междуконтинентални балистични ракети в началото на полетната им траектория.
Юлиан-3
на 05.02.2010 в 20:01:14 #65VanBasten, ентусиазма ти е похвален.....едно качество имаш и то е на висота-браво!.... а иначе,след 1941 г, никоя световна сила не си представя война с руснаците, без да я избие студена пот.....а нас, след освобождението от "руското робство", студена пот ни избива само при намека, че може да се наложи да се отбраняваме с ТАЗИ НАША армия.....
Чорлав
на 05.02.2010 в 20:00:41 #64Винаги съм казвал, че на страна с приятел сащ врагове не им трябват ама на, нашите седерасти се натиснаха, че и 2 военни бази с летище им харизаха. В името на демокрацията.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 19:59:18 #63флагеломния замлъкна досущ кат СъАрасъ.
aler
на 05.02.2010 в 19:58:00 #62Нямаме нужда от американци толкова близо до нас ! Тези алчни авантюристи "светоналагат"/ от "мироналагат"!/своята фалшива демокрация с всички възможни средства. Разрушават държавността и моралните ценности , а в собствената си държава държат всичко под контрол , който с помощта на съвременните технологии трябва да стане абсолютен ! И няма и да ни питат искаме ли свобода , направо ще ни я наложат !
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 19:57:57 #61ванбастен, един от митовете на 80-те беше черашаните имали секретно оръжие което правело така че всеки самолет влязал във въздушното им пространство бил изхвърлян в космоса, направо като огледало го отразявали къмто "андромеда". сред фатмаците и военните е пълно с какви ли не митове и легенди за секретните страхотни оръжия на рашаните. и това беше по времето на ссср. сега сметай къде са като сме 2010 лето.
Чорлав
на 05.02.2010 в 19:57:57 #60ван бастен, кво стана мизернико, къде е руската армия в България? Вече знаем как лаеш, псе, време е да кажеш нещо съществено
rusnache
на 05.02.2010 в 19:57:04 #59ВанБастен, я се опитай да се изразяваш без да ругаеш или освен ругатни други думички не знаеш?
rusnache
на 05.02.2010 в 19:54:43 #58Сокол какво стана ще ме копаш ли? Или?
Чорлав
на 05.02.2010 в 19:52:07 #57На седераста ходи и му обяснявай, той пак ще си знае неговото
Micky
на 05.02.2010 в 19:49:59 #56Една държава която не цени живота на собстенния си народ, НЯМА БЪДЕЩЕ. Какво стана с КУРСК ??? Превземането на Берлин ??? Колко умират от глупоста да се атакува по най-трудния начин ??? Колко са избити от Сталин, Брежнев и др. лидери ???? Народа тъне в мизерия. Напускат масова Русия. Страната намалява с 1млн. годишно ---------- Юлиане, прав беше че този можел и още.... Бахти недуразумението!
rusnache
на 05.02.2010 в 19:49:30 #55ВанБастен, добре, това "няма бъдеще" го чакат от преди Наполеон, така, че ще почакате още много. И се научи да правиш разлика между народ и държава.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 19:49:07 #54аааа флагел склерозата те е налегнала много рано. вчера се беше разпалил че ГМО правели рак и били безвкусни.
rusnache
на 05.02.2010 в 19:47:46 #53Флагелум, че говориш кратко, факт, че се интересуваш много - факт, че имаш някакви сериозни познания по някакви теми -факт. Сокол, Русия, Московска Област, град Подольск, ул. Свердлова, дом 34/1, ет.3, ап.4, заповядай да ме закопаш.
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 19:46:01 #52флагеломний, радвам се, че терапията която ти проведох дава резултат и спря с постовете си за патката СъАрасъ. Сега ако успееш да се видиш и от другия ъгъл ще разбереш, че ГМО нямат нищо общо с лошите вкусови качества на парниковите зеленчуци и че ГМО не предизвикват болестите за които ги обвиняваш.
Micky
на 05.02.2010 в 19:45:01 #51всичко което сте(руснаците) постигнали го дължите на Волжка и Дунавска България -------- Аз пък мислех че са го краднали от американците - я се разберете там либерастите че нещо ви куцат теориите!
Юлиан-3
на 05.02.2010 в 19:42:29 #50Micky | 05.02.2010 19:40 VanBasten | 05.02.2010 19:37 Този вече счупи глупометъра! не го хвали, очакваме още от него.....
БулaвaSSNX30
на 05.02.2010 в 19:41:49 #49ванбастен- фантазьор на годината
rusnache
на 05.02.2010 в 19:40:11 #48ВанБастен, знай и помни едно. Там където плюнката на руския войник пробива крехката от студа броня на чуждия танк и там където самолетите се виждат в небето, въпреки, че не се виждат на радара чужда армия няма шанс за оцеляване. А и народ който би умрял за свободата си, не армия, а народ е невъзможно да бъде превзет.
Micky
на 05.02.2010 в 19:40:05 #47VanBasten | 05.02.2010 19:37 Рашките ги е страх много, да не влезе US Army до Москва Смее се Смее се Смее се Няма спасение. С тази техника която имат даже и румънците ще ги превземат без американска подкрепа Този вече счупи глупометъра! Абре, а грузинците могат ли и те да се разходят до Москва?
rusnache
на 05.02.2010 в 19:37:57 #46Да се чете често вместо весто!!!