News.bg публикува този материал в рубриката си "Написано от вас", като право на отговор от македонския журналист Виктор Канзуров.
Стремейки се да бъде обективна медия (пък може и за пример на някои македонски колеги), News.bg публикува мнения и тези, с които не можем напълно да се съгласим
(Заглавието е на автора)
Преди две седмици в интернет попаднах на текста на г-н Георги Коларов, "Добре дошъл, Бранко!", публикуван като коментар на сайта News.bg.
Като повод, текстът има посещението на македонския президент Бранко Цървенковски в България, но повече представлява разсъждение на автора върху етно-националните и политически течения в Република Македония.
Според моето скромно мнение и ако ми бъде позволено да коментирам, ако нищо друго, поне защото живея в Република Македония и също се занимавам с етно-националната проблематика на страната, текстът на г-н Коларов изобщо не анализира обективно ситуацията в югозападната българска съседка.
Той не се и опитва да синтезира (в по-голяма част неверните) информации с психо-емоционалното напрежение, което е главна характерна черта на македонизма.
Смятам, че текстовете като този на г-н Коларов вредят на българо-македонските отношения, засилват фобията към България в Македония и отдалечават македонските граждани от възможността да научат историческата истина за тяхното минало.
Още повече, текстът на г-н Коларов, начинът по който разсъждава, точно отразява как черно-бялото възприемане на нещата, недостатъчният интерес към деликатността на различните процеси, присъстващи в българската политика и в българската общественост през миналия век, позволиха първо да се появи идеята за македонизъм, след това той да стане доминантно етно-политическо чувство при славяноезичните граждани на днешна Република Македония, а в крайна сметка да намира свои (наистина много малко) привърженици и в България, Гърция, Албания, Косово, Сърбия...
Проблемът днес не е в македонисткото чувство на определени хора. От демократичен аспект това трябва да се позволи (и в Македония, но и в България, Гърция, Албания, Косово, Сърбия...).
Истинският проблем е, че македонизмът, който се разпространява като държавна идеология в Република Македония, е тясно свързан със шовинизма (особено срещу българския народ) и с перфидното фалшифициране на историята, най-много на анти-българска основа.
Къде са неточностите в текста на г-н Георги Коларов, "Добре дошъл Бранко!"? Като наброява ней-четените вестници в Република Македония, г-н Коларов споменава "Дневник", "Утрински весник", "Вечер", "Глас", "Пулс", без да знае че списанията "Глас" и "Пулс" вече години наред не излизат. А г-н Коларов пише как тези вестници отразяват визитата на Бранко Цървенковски в България?!
В информацията защо Бранко Цървенковски няма да се кандидатира за втори президентски мандат, г-н Коларов пише че настоящият македонски президент "реално преценява, че няма да може да го спечели". Това може би е точно, но е разсъждение на г-н Коларов.
Официално, Бранко Цървенковски заяви, че тъй като президентската функция в Македония е церемониална и без голямо влияние в определянето на политиката, а настоящото правителство води страната в пълна изолация, той вместо втори мандат като държавен глава, иска да води опозицията на следващите парламентарни избори.
Наследниците на Съюза на комунистите на Македония, които сега се наричат Социал-демократически съюз на Македония (СДСМ), където принадлежи и Бранко Цървенковски, наистина кандидатираха Любомир Фръчкоски за президент, но той не е бил, както пише г-н Коларов, в правителствата ръководени от Бранко Цървенковски министър на вътрешните работи и правосъдието, а министър на вътрешните и след това на външните работи.
Изречението на г-н Георги Коларов: "...според социологическите анкети Любомир Фръчкоски изостава с над 10% от независимия кандидат Любомир Бошкоски (по-известен като 'брат Любе'), на когото отреждат цели 37%!", изобщо не е точно.
Анкетата на агенция "Рейтинг" направена от 6 до 8 февруари показва че най-големият процент македонски граждани, 27% биха гласували за кандидатът на ВМРО-ДПМНЕ, Георге Иванов, за кандидата на СДСМ Любомир Фръчкоски биха гласували 13%, за независимия кандидат Любе Бошкоски 10%, за кандидата на Нова демокрация Имер Селмани 9%.
И последната анкета на Центъра на изследване на политики проведена на 14 и 15 февруари показва, че за кандидата за президент на Македония Георге Иванов, зад който застана управляващата ВМРО-ДПМНЕ, биха гласували най-много граждани на предстоящите избори на 22 март.
Според анкетата за Иванов биха гласували 30,5% от запитаните. Втори е Имер Селмани от Нова Демокрация - с 18,8% от гласовете, след него е кандидатът на Социалдемократическия съюз на Македония (СДСМ) - Любомир Фръчкоски с 15,6%.
За Агрон Буджаку от Демократичния съюз за интеграция (ДСИ) биха гласували 10,9% от анкетираните, за кандидата на Либералнодемократическата партия, Нано Ружин - 5,6%, независимият депутат Любе Бошкоски би получил 4,4% от гласовете, а Мируше Ходжа от Демократическата партия на албанците (ДПА) - 2,7%.
За всички кандидати, с изключение на Иванов и Селмани, над 50% от запитаните имат негативно мнение. Горе-долу и предишните социологически анкети показват подобно разположение на македонското гражданство. Как ги е направил г-н Георги Коларов 37-те процента на Любе Бошкоски?!
Тези 37% са особено важни в сладващото изречение на г-н Георги Коларов: "Всъщност тази цифра (37% - б.р.) много точно отразява процента на пълнолетните македонски граждани с българско национално самосъзнание".
Това просто не е истина. Живея в Скопие, всекидневно контактувам с най-различни хора и мога да кажа, че бих искал 37% от пълнолетните македонски граждани да са с българско етническо съзнание, но това не е така.
Някъде около 60-65% от гражданите в Република Македония са с майчин език, който за някой е македонски, а за други диалект на българския. От тях, повтарям от тях, а не от всички жители на Република Македония, според мен не повече от 5% са с българско етническо съзнание, другите се определят като македонци.
Предполагам че в Поречието и на някои други места, обхванати със сръбска пропаганда още по турско време, има малко хора които се чувстват като сърби, освен неoспоримите сърби в Македония - потомци на колонисти, югославски военни и други.
Има и една малка част от хората определящи се като етнически македонци, които смятат че са с български корен, но след 1944 година вече се е развила друга култура и друго етническо съзнание, с което те се идентифицират.
Това е реалността, тъжна или весела, и смятам вече е време да се зададе сериозен въпрос, кой и с каква цел заблуждава българската общественост с тези грандомански теории за голямо число определящи се българи в Република Македония, с които само се дават аргументи на традиционно нетолерантния и по много свои прояви фашизоиден македонизъм.
Другият въпрос е, ако носителите на грандоманските теории наистина вярват на своите изречения, каква е тази система и какво е това (българско) общество, което не може да филтрира качественото (мнение) от не-качественото, реалното от не-реалното, скромното от не-скромното, безкористното от користното, добронамереното от злонамереното...?!
Кой определя грандоманията като мнение на експерт? Къде са добрите, интелигентните, реалните, толерантните хора в България? Къде спят, къде се крият?
Имате ли представа мили граждани на Република България, че с такива грандомански текстове и теории, като тази на Георги Коларов, най-голяма вреда се прави на хората които се чувстват като етнически българи в Република Македония.
С неподкрепеното в реалния живот, а дадено като категорично мнение, че "37% са пълнолетните македонски граждани с българско национално самосъзнание", всъщност централното внимание не се поставя върху македонските граждани с българско етническо самосъзнание, а върху този, който съобщава тази приятна за българското ухо новина, върху неговото его, върху неговото (грандиозно) значение и върху неговият грандиозен проект за участието му в живота на човешкия род.
Твърдението на Коларов, че "'брат Любе' (Бошкоски - б.р.) никога не е криел, че се чувства българин", също не е вярно. Любе Бошкоски никога публично не се е декларирал като българин, може би в по-интимни разговори, да, между малко хора и точно такива, които се чувстват като българи.
Съвсем обратното, Бошкоски по телевизионни предавания е заявявал, че е наследник на античните македонци. Цялата политическа кариера на Бошкоски е в македонистки дух. Това, което е сигурно, е че Бошкоски не е българофоб и че сега търси гласове и помощ от местни българи, но и това само българите го знаят.
По време на конфликта в Македония през 2001 година, Бошкоски като министър на вътрешните работи сътрудничеше с мафиотско-полицейската единица Червени барети (или земунски клан) от Сърбия. Лидерът на баретите Милорад Улемек Легия е осъден в Сърбия като организатор на атентата срещу сръбският министър-председател Зоран Джинджич, заедно с непосредствения извършител на убийството, Звездан Йованович Звеки.
Двамата членове на криминалния земунски клан получиха по 40 години затвор. Баретите идваха като инструктори в Македония, а не са идвали инструктори от България например. Толкова за българщината на Любе Бошкоски.
Колко е неподготвен г-н Георги Коларов обективно да възприема действията на живота, може да се разбере от това как пише за Бранко Цървенковски. След като информира как Цървенковски е бил обиждан по форумите за това, "че направи последното си задгранично посещение в качеството си на президент именно в София", Коларов има нужда като с Павлов рефлекс да защитава този, който е предмет на "нецензурни изказвания" от "фанатизираните, озлобени македонисти", значи от съпротивата.
А тези, които са атакувани от съпротивата, трябва да бъдат добри.. Това е ментално-емоционална логика - "за мен, срещу мен", "ти на мен, аз на теб", няма среден път, няма вътрешен мир и спокойствие, тишина която ни увеличава интелигенцията, ражда мекост, благост, толерантност и възможност да разберем светът такъв какъвто е, с всички неща които са удобни или неудобни за нас.
Бащата на Бранко Цървенковски не е ръководил Македонската комунистическа партия в края на 60-те години на ХХ век, както г-н Георги Коларов прави поредната си грешка и показва елементарно незнание, а е бил някакъв дребен югославски военен, който след промените с експресна скорост беше произведен в чин полковник в Армията на Република Македония, предполагам не без (поне индиректно) влияние на сина му.
Този, който беше комунистически ръководител, а едно време и заместник на Тито и втори човек в Югославия, е Кръсте Цървенковски, по произход от град Прилеп и няма никаква роднинска връзка с Бранко Цървенковски, който е роден в Сараево (Босна и Херцеговина) и чиято фамилия по бащина линия произхожда от охридското село Слатино.
Синът на Кръсте Цървенковски, Стево, също сега покоен като баща си, беше политик през 90-те години (министър на външните работи и македонски посланик във Великобритания) и очевидно Коларов ги е сбъркал с Бранко Цървенковски.
По едно време и двамата бяха в едно и също правителство - Бранко Цървенковски като министър-председател, а Стево Цървенковски вицепремиер и министър на външните работи.
Стево беше кадър на Либералната партия на Стоян Андов, ултрапрo-югославска в началото на прехода и до рухването на Югославия известна като Союз на реформаторските сили на Югославия за Македония. На федерално ниво лидер беше последния югославски министър-председател, хърватинът Анте Маркович.
Г-н Коларов пише, че Георги Първанов и Бранко Цървенковски "...въпреки помията, изливана в огромни количества от скопските медии спрямо България и българите, успяваха в конструктивен дух да намерят решения на редица спорни въпроси". Аз наистина не знам какво добро са видели българо-македонските отношения от Бранко Цървенковскии и в какъв конструктивен дух намирал решения за спорни въпроси, особено с България..
Цървенковски е един от най-големите антибългарски шовинисти в македонската политика. Достатъчно е за това да се прочетат стари македонски вестници. Тук ще спомена само атмосферата след атентата срещу Киро Глигоров на 2 октомври 1995 година, когато тогавашният македонски президент остана без едно око, а загинаха неговият шофьор и един случаен минувач пред скопския хотел "Бристол".
Правителството на Бранко Цървенковски (с министър на вътрешните работи Любомир Фръчкоски) и неговите слугински медии подло обвиниха България за организатор на атентата и по точно българската фирма "Мултигруп" и "внуците на Ванчо Михайлов" (както се изрази запененият от омраза Кръсте Цървенковски, имайки пред вид местните македонски българи).
За тези обвинения, неподкрепени с доказателства, до ден днешен не е стигнало извинение до България от Бранко Цървенковски. Той и сега намеква за някаква българска заплаха за Македония. Какво да правим ако са го обиждали по форумите някакви още по-крайни хора от него, на които той е насадил омразата срещу България?
Скопският седмичник "Фокус" в изданието си от 20 февруари с малко текстче реагира на коментара на г-н Георги Коларов. В неподписания не особено оригинален опит за сатира, изпълнен с обиден тон към България и българите, анонимният автор се опитва да се майтапи с тезата на Коларов, че Бранко Цървенковски "е силно заинтересован негов наследник да стане старият му приятел и съратник Любомир Фръчкоски".
Според скопския седмичник, "всичко може да се каже за Цървенковски, но че той и Фръчкоски били приятели, стари съратници и че бил заинтересован професорът (Фръчкоски -б.р.) да победи - това вече е прекалено много. Дори и когато е от България", завършва писанието си в примитивен стил анонимния писач от "Фокус".
Ето как г-н Георги Коларов си е намерил собствен македонистки вариант.
Текстът на Георги Коларов точно оцветява същността как не трябва в България да се пише за Македония и как могат обикновените македонци-македонисти (и тези не с много предразсъдъци в главите) да се обидят - аз бих казал с пълно право. С писане на такива неща като "възраждане на българщината в Македония и ребългаризация на македонската култура...", непозволено се заема пространството на свободната воля на всеки един човек и се допринася стената между Македония и България все още да стои.
Тенденцията в текста на г-н Коларов за голямо число хора, определящи се като българи днес в Република Македония, може само да заблуждава българското публично мнение и да му посочва погрешна представа в стила - "а там почти всички са наши, само имат проблеми от македонистите/сърбоманите, всичко е на ред, въпрос на време е нашата етно-национална идея да завладее в Македония".
Нещата и в живота, и в днешната ситуация в Република Македония са много по-сложни.
velikiat
на 08.03.2009 в 10:21:56 #29славянски е езика, езика нации създава, корен, идентичност не
atanas1234
на 08.03.2009 в 10:05:33 #28Рошко, чета ти линковете и ми се свива сърцето .... Според теб как трябва да правим от наша страна .... Трябва ли и ние като гърците да сме крайни и да влезнем в конфликт, или има по мек начин за действие? В крайна сметка гърците са крайни за знамето, историята и за името понеже това са гръцки символи а както знаем гърците не са славяни и следователно не им пука какво ще е отношението им със македонците. А ние сме от един корен с тях и това е голямата трагедия, не можем да взимаме крайни позиции....
Рошко
на 08.03.2009 в 01:03:00 #27http://e-vestnik.bg/1963 http://www.makedonski-bulgari.blogspot.com/ Това са интервюта с българи от Македония , прочети ако имаш време особено първото!
Рошко
на 08.03.2009 в 00:59:54 #26Не , това е проблем само за тези , които смятат себе си за наследници на Александър Македонски. Може да се подписват споразумения и на двата езика , като важи правото всяка държава да го подписва на официалния език за съответната държава , което не означава , че ние го признаваме , това което направи Иван Костов преди години. За признаването на езика , също няма да коментирам , това е немислимо!
Рошко
на 08.03.2009 в 00:55:48 #25Атанасе , не знам какво има да се коментира , Виктор е бил уволняван от македонски вестник заради пробългарска позиция или статия. Коментарите са излишни! Свобода на пресата и мнението , абсурд! Политиката на Македония е шовинистична , не само вътрешната , но и външната. Всички съседни държави (изключение Сърбия) се оплюват като за последно , че са виновни за икономическото положение в Македония , а политиците в същото време строят паметници на Александър Велики и ширят национализъм , това не само че е грешна политика , но води страната към сигурно разпадане. Дано не стане така!
atanas1234
на 08.03.2009 в 00:51:43 #24Не знам дали това, че не признаваме македонският като отделен език не ни играе лоша шега в отношенията между България и Македония. Бихме могли да направим отстъпки в това отношение. Доколкото знам проблема с договорите и споразуменията между България и Македония е, че от наша страна считаме македонският само като диалект и това значи че не можем да подписваме споразумения. Ако подпишем споразумение на 2 та езика значи че сме признали македонският за отделен език, а ако не подпишем споразумения няма да имаме нови общи инфраструктурни проекти или засилен културен обмен.....Така че трябва рано или късно да признаем македонският като отделен език..... Обаче не е лошо и братята македонци да направят някой отстъпки като примерно да преподават реална история!!!
atanas1234
на 08.03.2009 в 00:51:43 #23Не знам дали това, че не признаваме македонският като отделен език не ни играе лоша шега в отношенията между България и Македония. Бихме могли да направим отстъпки в това отношение. Доколкото знам проблема с договорите и споразуменията между България и Македония е, че от наша страна считаме македонският само като диалект и това значи че не можем да подписваме споразумения. Ако подпишем споразумение на 2 та езика значи че сме признали македонският за отделен език, а ако не подпишем споразумения няма да имаме нови общи инфраструктурни проекти или засилен културен обмен.....Така че трябва рано или късно да признаем македонският като отделен език..... Обаче не е лошо и братята македонци да направят някой отстъпки като примерно да преподават реална история!!!
godin
на 08.03.2009 в 00:33:50 #22Виктор Канзуров нищо такова няма да коментира, не му е работа. Трябва тука да си размърдаме задниците.
atanas1234
на 08.03.2009 в 00:30:06 #21Ако може Виктор Канзуров да коментира по-конкретно настроение на македонците към българите и дали не се подтискват хората с българско самосъзнание, както ние чуваме тука че е това е ситуацията в Македония .
atanas1234
на 08.03.2009 в 00:29:44 #20Ако може Виктор Канзуров да коментира по-конкретно настроение на македонците към българите и дали не се подтискват хората с българско самосъзнание, както ние чуваме тука че е това е ситуацията в Македония .
atanas1234
на 08.03.2009 в 00:27:22 #19Рошко прав си, но това което виждам по форумите за македония е че, братята македонци ни наричат татари ,което не знам дали е само по форумите, дали тези екстремисти са само там или това е целото мислене в македония. Знам че тайните служби на Сърбия още действат в Македония, но незнам дали хората във форумите са техни поставени лица или просто македонците са еничари с промитото съзнание, че българите сме татари.
Рошко
на 08.03.2009 в 00:14:55 #18Как да отразят идването медиите , никой не иска да слуша глупаци , които няма какво да си кажат! Колко пъти трябва да се повтаря , че от македонска страна не се желае сътрудничество , поради простата причина , че голямата част от управлението там са наследници на югославските управници и не само това , тези управници презират България! Българската политика е безучастна в случая и това може да има две причини. Първата причина е , че всеки си гледа неговия двор и на никой не го интересува за Македония (в което не съм особено убеден , все пак ВМРО имат твърд електорат) , а втората причина е , че това ни се налага от горе! Както казах , някои хора имат интерес зверствата и геноцида спрямо българите от комунистите и в двете държави да не излиза на яве. Колкото са убити в Белене , толкова са изчезнали и в Голи Оток , срам за човешката история , а има хора отговорни за това , които са още живи или пък те имат деца и внуци. Тук става въпрос за интересите Македония да остане в орбитата на Белград , а ние да не се занимаваме много с това и да си гледаме родната мизерия! Вие разбирате ли какво би означавало едно ново възраждане в българската история? Една малка промяна на границите на Балканите?
atanas1234
на 08.03.2009 в 00:00:37 #17Странното е че посещението на Бранко Цървенковски в България не беше отразено много, много по медиите, или поне това е моето мнение.
atanas1234
на 07.03.2009 в 23:53:33 #16Браво Викторе !!! Добре е да се чуе как стоят нещата в Македония от хора който живеят там. Добър анализ си му направил. Жалко, че в българският политически елит няма ясна стратегия към Македония. Такава трябваше да има веднага след признаване на независима Македония. Вярно именно ние признахме Македония за независима държава първи, но ясна и последователна политика нямаме. Трябва да има колтурен обмен, който липсва. За разлика от нас културният обмен между Македония и Сърбия е голям ... най-малкото Сръбският е бил задължителен, доколкото знам по сръбско време, а и много телевизии на сръбски са достепни в Македония, за български телевизии незнам ... Аз лично се зарадвах като видях че с музик идол на България се допущат македонци за участие, това е културен обмен от който трябва да се вземе пример.
KMFDM
на 07.03.2009 в 23:35:16 #15наистина, фиромският журналяч хем ни просветли кво става при братчедите, хем натри носа на коларов. е тва обаче мноо ме шокира (за кво толкоз кръв са пролели дедите ни? за кво толкоз хиляди хиляди българи са оставили костите си по бойните полета да освобождават македония? за тази констатация ли?): "Има и една малка част от хората определящи се като етнически македонци, които смятат че са с български корен, но след 1944 година вече се е развила друга култура и друго етническо съзнание, с което те се идентифицират. Това е реалността, тъжна или весела, и смятам вече е време да се зададе сериозен въпрос, кой и с каква цел заблуждава българската общественост с тези грандомански теории за голямо число определящи се българи в Република Македония, с които само се дават аргументи на традиционно нетолерантния и по много свои прояви фашизоиден македонизъм." това ли е истината, дявол да я вземе???
velikiat
на 07.03.2009 в 16:35:13 #14истината ли, западни българи са, но цело поколение така зомбирано да мрази брата, баща ми, майка ми са македонци, значи македонец съм и аз, ний пък сме български славяни, българските турци са от....силна българия ли, не се разрешава
Минувач
на 07.03.2009 в 16:04:56 #13Виктор Канзуров е написал много точен и задълбочен отговор на повърхностната и манипулативна статия, която беше изфабрикувал Коларов. Винаги сме удивлявали света с неточния си прочит на историята и на между съседските си отношения. Двамата учители по история, които са начело на държавата, не промениха нито с буква погледа ни в миналото. Промиването на мозъците е на всички нива. Българинът вече твърдо вярва, че има само една истина - неговата.
Юлиан-3
на 07.03.2009 в 15:38:10 #12по данни от роднински разследвания с Виктор сме мнооого далечни братовчеди.....поздравления за статията
godin
на 07.03.2009 в 15:07:50 #11"той ни предупреждава, че хора, които се изкарват за поддръжници на българската кауза, са всъщност сръбски агенти" Опако, нашите /все още/ управляващи са сръбски агенти по подразбиране - тяхното общо политическо гнездо е Коминтерна, който винаги е българоунищожител. Напоследък са и турски агенти. Също кубински, севернокорейски и всякакви извратенячески псевдочовешки агенти са - положението им е неспасяемо, покрай тяхното и това на цяла България, докато я управляват. Затова написаното от В. Канзуров е аларма, която трябва да бъде чута, още повече, че е от място, където все още е опасно да си българин.
samoray
на 07.03.2009 в 14:53:26 #10Браво, много добра статия, време беше някой да натрие носът на псевдо публицистиката. Господин Коларов явно е далеч от нещата около Сърбия и Македония но това никак не му пречи да слага имена тук и там подкрепени с измислени твърдения. Съвсем не ми се иска да мисля, че статията му е написана тенденциозно, все пак работата на социолозите е да насочват общественото мнение в дадена посока и да затвърждават определени тези и очаквания!