News.bg публикува текстовете ви без редакция
Групичката отколо Петко Ковачев, наричайки се "Зелените", окончателно показа истинското си лице пред обществото.
Антинационалната им позиция относто затварянето на АЕЦ "Козлодуй" и лишаването на българите от електричество отдавна е известна. Наричам я такава, защото според тях излиза, че българските граждани трябва да живеят само с енергията от алтернативни източници, която в България е около 1% от от общия дял, произвеждана електоенергия и чиято цена е с около 40 пъти по-скъпа от атомната.
След като т.н. "Зелени" се опитаха да ни върнат в каменната ера, сега правят опити да ни направят и "шарено мирно човечество". Иде реч за официалната им подкрепа на поредният гей парад в София.
Групичката яхнали благородната кауза за природозащитниците в България пишат на сайта си буквално следното:
"Единствените български политици, подписали Декларацията на ILGA за Европейските избори тази година, са от кандидатите на листата на ЗЕЛЕНИТЕ".
ILGA е международна асоциация на лесбийките, гейовете, бисексуалните и прочие "шарени" хора. ILGA е със съмнителна история и репутация й е обвинявана за връзки с педофилски организации като NAMBLA.
Разбира се снимките на нашите зелени герои също може да се видят на официалният им сайт: http://www.ilga-europe.org/europe/campaigns_projects/ep2009/map/bulgaria.
Зелените гей защитници обаче изобщо не се притесняват от всичко това и гордо заявяват, че ще отстояват тези политики на "европейско и на национално равнище".
Разбирай, отстояване правата на тази група от хора, която разпространи вируса на ХИВ в глобален мащаб, почерняйки живота на милиони семейства...
Мотото на "Зелените" вече спокойно може да бъде "За да останат хомосексуалисти и педофили в България!".
Какво ли мислят за тази позиция подкрепилите ги осемнайсет хиляди български граждани на Евроизбори 2009 и как ще гласуват на пети юли е само въпрос на малко време.
profesorx
на 19.06.2009 в 11:59:00 #66Andrey Kovatchev , Желанието да излизаш по улицата и да парадираш със ненормалната си сексуалност и склонност да носиш женски дрехи определено е породено от много комплекси и дълбоки психически травми още от детството.... А до патриот: "В момента ако стрелнеш с граната в езерото до АЕЦ Козлудуй , Чернобил ще ти се види детска игра! " Егати глупостите, абе момче вземи и прочети малко за ядрената енергия...какви нелепи глупости се говорят, не е истина. Ти въобще знаеш ли какво е атомна централа? А за сега това е най-ефтиния начин за ток. В бъдеще може и да има и други начини. То има, само трябва да се доразработят.
patriot
на 19.06.2009 в 11:44:55 #65Статията все едно е писана през 1965 година от някой дядо дето не може да погледне по далече от носа си. Не виждам в съвременна Европа такова мнение да просъществува по-дълго от времето за което е написано. Жалка работа е автора А за тази организация за която пише: Ще му кажа че нямат нищо общо, конкретната педофилска организация е изключена веднага щом са излезли мръсните ризи на педофилите - считай 1992. А ти като не можеш да приемаш хората такива каквито са си е твой проблем, сигурно си от хората дето всички са им виновни и че само пушката ще ги оправи! Чували сме ги тези....глупости. Зелените са единствената партия , която дава алтернативи и смело излиза и подържа позциите си, даже в общество като българското , което още не е дорасло за тях! Точно за това ще гласувам за тях :-) Защотото са приципни и няма да си сменят мнението през 1 месец, за да се харесат на повече хора! Това липсва в БГ политиката. Радвам се , че има такива чисти хора в БГ политиката! Що се отнася до глупавото изкаване, че не можем без АЕЦ, ще кажа само, ами пич вземи се образовай и направи прости сметки да видиш колко пари са нужни домашните потребители да станат енерго-независими (като се захранват с възобновяеми източници на енергия). В момента в съседна Румъния, с която се сравняваме дават 90% на всеки решил да си купи фотоволтаици. А тук плащаш скъп ток на 1 монополист. Като те кефи стой си така неразвит. Горивото от АЕЦ-а се складира на БГ територия - това е отрова/радияция за милион години. В момента ако стрелнеш с граната в езерото до АЕЦ Козлудуй , Чернобил ще ти се види детска игра! Ето за който иска да се образова за атомната енергетика: http://www.facts-on-nuclear-energy.info/1_dead_end.php?size=b&l=bg&f=
бай ДЖОН
на 19.06.2009 в 11:41:33 #64вазелина Е БЕЗПЛАТЕН и се дава от ДОГАН БЕЙ, ВЕЧЕ НЕ Е ПРИ серГЕЙ.
Andrey Kovatchev
на 19.06.2009 в 11:13:11 #63Андрей Ковачев Says: 19.06.2009 at 10:07 am Интересно докога да имаш принципна позиция ще се приема за лоша политика в БГ. Но виж да си конформист – ей това е истинския политик. Иначе и аз допреди години живееь щастлив с идеята, че в БГ няма дискриманация на хомосексуалните двойки. Защо – ами защото в БГ няма реална дискусия по това, а само изблици на личностни комплекси приели формата на хомофобия. И така говорейки си с мои познати, а не следейки медиите, разбрах че реално има проблеми. Най-простия пример. Единия се разболява. Другия въобще не може да го посети в болницата, защото не му се води роднина. И в този стил доста неща. И така – за хората с личностни комплекси ще ви цитирам Владимир Панков от Охрид, когато тамошните ченгета му разбиха офиса и почнаха да се кълнат в собствната си античност той им отовори: “Не мога да се занимавам с чужди психологически комплекси, имам си свои за решаване”. Та нека господа хомофобите да замълчат и да си задържат комплексите за себе си. Тяхната вреслива кампания срещу различните е не по-малко кичозна от един гей-парад на запад. Аз не съм хомофил по никакъв начин и за себе си лично не мога да разбера това нещо, но няма да бъда ментор никому и да му казвам как да живее. И ще си остана принципен по отношение на насилниците и ще подкрепям тези, които биват бити заради различността си. Докато това не престане.
vaskoblue
на 19.06.2009 в 10:58:21 #62@smradlev : Ако ще задълбаваме философски относно дефиницията за нормално ни трябва маса, 1 бутилка, 2 чаши и неопределно свободно време и е твърде вероятно да завършим дебата без променени мнения. Кривиш си душата като бягаш от дефиницията за нормална сексуалност. Да, научните трудове съм ги чувал, можеш от 100кл. вода да извадиш за да се опитваш да защитиш тезата,че не е ясно какво е нормално, но истината и ти и аз знаем, че нормалната сексуалност е между мъж и жена, спора по темата е безмислен. Да, толерантен съм към различните, защото уважавам свободата на индивида, но нямам желание да разбирам проблемите на хомотата, особено пък в нашето общество, защото в нашето общество има далеееееч по-големи проблеми,за които си заслужава да се замисли човек, да на се направи нещо. Пак казвам- да автора е краен, но може да е със слаби нерви човека, не разбирам защо му се връзвате. И да по-скоро бих поспорил с него относно думите му за зелените.Не съм гласувал за тях, но имам личен приятел от активистите и го познавам много добре, въобще не е гей, изключително интелигентно момче, идеалист и грам не вярвам, че биха могли да го купят, НО политиката, особено в България(това всички го знаем) е такова блато, че един или двама не биха могли да оцелеят.Ако се противопоставят на миязмата- ще ги ударят под кръста- 2-3 статийки, 2-3 репортажчета по битивито и ги пращат в небитието.Така че, който вярва , че народните представители са народни е балък. За мен, приемайки реалностите на днешното време, ако се търси справедливост би следвало депутата да няма никакъв имунитет(така и не разбирам тази глупост); за да се кандидатираш за депутат да внесеш официално с касова бележка 10 000 лв. в държавната хазна; да обявиш официално колко гласа си купил, ако може да е поименно, че да се изисква данък гласувал на купения; депутата да не получава държавна заплата, а само високи здравни и пенсионни осигуровки; всеки депутат да се избира мажоритарно и то не по настоящата изкривена схема, където 1 глас от Силистра се равнява на 100 от София. За мен идеята за демокрацията е хубаво нещо, но е безумно изкривена в практиката, както беше и комунизма. Не съм комунист и никога няма да бъда, но извинете ме, заради едната свобода на словото 19г живеем в корумпирана,мафиотска,мръсна,престъпна,неподредена,неморална и упадъчна държава.
profesorx
на 19.06.2009 в 10:27:32 #61smradlev, Не се напрягай, дори не си вникнал в нещата, които съм написал, дори на милиметър. Хомофобията е твоето извинение и си готов да наричаш хомофобия всичко, което се различава от твоя светоглед и което не те тупа по рамото да ти казва колко си велик. Както казва един познат (психолог), "истината ли искаш да ти кажа, или искаш просто да се почувстваш добре?" но в крайна сметка човек си избира какво да прави, извинения винаги ще се намерят. А Хетерофибията скоро време ще стане основен проблем, защото както виждам ти си един хетерофоб:-).
Mani
на 19.06.2009 в 10:06:11 #60Баси неграмотно написаната... """статия"""... Злоба, злоба, злоба -- това чета аз... Парад ще има, напук на всички хейтъри и т.н. боклуци!!! Ще има и ще бъде по-голям от предишния -- по-шарен и по-весел!!! Ако на някой не му хареса, може да ни смуче... нещо (по избор) Поздрав с една песничка на Лили Алън: http://www.youtube.com/watch?v=f_NJLNwrgzg
Mekere
на 19.06.2009 в 09:33:01 #59http://www.pleven.ws/chat/
Taralez
на 19.06.2009 в 05:13:30 #58Зелената партия е поредната еврейска креация която трабва да замести другия еврейски продукт- все по-слабо котиращите се комунистически партии. Всичките проекти подържани от Зелените партии в ЕС с били в ущърб на нечий национален интерес - например Германия с прокарания от тях преди време закон за забрана на АЕЦ в Германия. А дали наистина са еврейска организация - достатъчно е да се видят имената на зелените депутати в Европарламента
smradlev
на 19.06.2009 в 02:24:29 #57profesorx: Предлагаш само голи обобщения. Аз ти дадох 'невинен' пример като намесих ксенофобията и хомофобията -- неща, които лайненца като Б. Расате обичат да смесват в медиите. А генерализиращото ти твърдение, че хомосексуализмът е крачка към педофилията; аз ще го допълня с лемата: хетеросексуализмът е крачка към изнасилвачеството! Каквото имах да казвам по този въпрос, го казах.
profesorx
на 19.06.2009 в 02:12:47 #56smradlev , ето ти предрасъдъците...намеси турците и циганите... Ами не вски, който има мнение по тези въпроси и НЕ приема за нормални хората с изкривена сексуалност, значи че ги мрази или иска да бъдат избити. А за педофилията, това ще стане и хомосексуализма е крачката. Хората бодро крачат към тези неща. Бодро и глупаво.
smradlev
на 19.06.2009 в 01:31:08 #55dedmen: Съгласен съм с всичко, което казваш освен с това за АЕЦ-ите. Ето едно готино филмче против консуматорството. http://www.storyofstuff.com/ Знам, че много ще ме вкарат в категория "алармист", ама "това е положението (както го виждам аз, и много други учени като мен), Сийке": Има огромна вероятност да не успеем навреме да впрегнем възобновяемите източници, за да се спре масовото измиране на видовете, което ни се очертава съвсем скоро, заради глобалното затопляне. Има също така вероятност вече да е късно и каквото и да правим от сега нататък е малко или много безсмислено. Особено след като има огромен шанс парниковият ефект, предизвикан от човешката дейност, да доведе до самоускорителен процес, при който парникови газове се отделят от сибирската тундра и/или океаните (дълга история ...). Трябва ни скоростно решение на проблема. Свиване на консуматорстовото и алтернативи за електродобив. Това с възобновяемите източници е в много отношения утопия: слънчеви батерии, които могат да захранят света, ще трябва да покрият оргромна площ дори при 100% ефективност (за момента индустриално смислената не надвишава 20-30%). Говорим за огромни площи (по-големи от България) покрити с химия, която не можем да произведем на този етап; говорим за енергия, която за момента може да е в наличност само през деня, защото проблемът със съхранението за през нощта не е още решен; ... И кратък въпрос за феновете на слънчевите батерии: Като се развали някой слънчев панел, какво го правим? Ако се развали слънчев панел с размера на София? ВЕЦ-овете. Това е изключително временно решение предвид предвижданите повсеместни засушавания. Трябва да се строят ВЕЦ-ове не за да се спаси енергодобивът ни, а за да сме готови с язовири за бъдещите засушавания, които ни очакват. (ефектът от строежа на тези ВЕЦ-ове върху засушаването обаче не мисля, че е щателно проучен) При вятърните електрогенератори положението е малко по-цветущо. Като пример -- цената за енергодобив при този вид централи наближава конкурентно способни нива вече. Ще видим как вървим с процента за енергодобив от тези централи в близките години, като за момента, примерно в САЩ, той е около 1% (за 200. Към този момент единствено АЕЦ-ите са работещо бързо противодействие, което може да ограничини опустошенията от наближаващата екологична катастрофа -- глобалното затполяне. Като цяло те ще са кръпката, която ни трябва до изобретяването на реактор за ядрен синтез. Без тази кръпка, не е ясно дали индустрията и науката ще просъществуват до тогава. Тези, които говорят за рисковете от АЕЦ-ите, хич не се замислят какви гигантски по мащаби опустошения ще предизвикат ТЕЦ-овете в съвсем скоро време с парниковите газове. От там нататък: генератори базирани на ядрен синтез ще ни оправят за де факто неограничен период от време. Обаче тази технология е още във фаза на разработване, като финансирането на ITER -- най-големия експеримент в тази насока -- наскоро бе поставено под въпрос. И аз искам да се запази природата в България и навсякъде въобще. Но общо взето нe виждам алтернативи ако искаме да оцелеем като вид -- ще трябва да осерем планините и водите си; ще трябва да строим АЕЦ-и; а ако искаме осирането да стане в по-ограничени мащаби, ще трябва и да си свием консуматорството на всичко. Ако мислите, че това не ви засяга, стойте и изчакайте 20-50 години ...
алекс
на 19.06.2009 в 01:29:08 #54Не мога да разбера как под такава просташка статия са се събрали да дискутират интелигентни хора! Истина е, че сигурно работното време на платените форумци е свършило, та човек да може да прочете аргументирани и смислени изказвания, но чак пък толкова? dedmen Мисля, че всички се хабите напразно да водите смислени разговори под такава сволач. Това е манипулативна, пропагандна, пропита с предразсъдъци и примитивизъм атака срещу една млада и неопетнена партия. Какво повече може да се каже? По какви критерии нюза избират какво ще публикуват? И кой плаща за всичко това?
dedmen
на 19.06.2009 в 00:44:28 #53От гей зло не съм видял, от Зелените също! Ядрена централа не ни трябва - откъде гориво! Евтино е сега - то и петрола беше евтин, и газта беше евтина ама всичко свършва! Ами отработеното гориво! Една авария във ВЕЦ или вятърна турбина не може да причини такава вреда, като една ядрена централа! Само една сериозна авария е нужна за да унищожи средата ни за стотици години напред! Само миг! Що да не пестим бе! Що да не живеем по-просто! Що ни трябват хиляди стоки, марки, нови и нови вещи и боклуци! Що са ни молове с хиляди стоки! Всичко това е гиганско прахосничество на ресурси! Що са ни състезания с коли - колко газове се изхвърлят, колко бензин се хаби за нищо! Що са ви толкова много коли - то няма физическо място за толкова коли - трябват огромни и широки пътища, а затова пък трябват големи пространства, а това пък прави градовете огромни и разстоянията също - и къде е смисъла! Кви са тия святкащи реклами дето хабят ток! Що Абрамович си поръча яхта за 340 милиона евро - колко ток, материали и човешка енергия отидоха за тая глупост! Що са им на хората по 5 къщи и за всяка трябва ток! За това ли ни трябва енергия - да си угаждаме на изгъзеците! Няма такова разхищение в природата! Гласувах и пак ще гласувам за Зелените!
smradlev
на 19.06.2009 в 00:41:56 #52Това за вярата го казах в конкретния пример за избора ми на хипотеза. Очевно няма как да не страдам от предразсъдъци. Какво въобще си мислиш, че си мисля?! А че в Европа има неща, които не проумявам -- така е. Във Франция долната граница е 12 или 13. Това не го разбирам как са го позволили ... Но като дойде ред да дискутираме педофилията в България -- ще говорим пак. Но приемането на хомосексуалността и педофилията в обществото са отделни проблеми за мен. Иначе трябва да включиш поне и ксенофобията ... Както си тръгнал обаче няма да се учудя ако декларираш, че мразиш циганите и турците ... А ако решим, че хомосексуалността се формира от семейството, не мислиш ли, че това може да се дължи именно на това, че българското общество (като пример) е безкрайно нетолерантно и именно такива като теб подбуждат хомосексуалния 'проблем' в България? Ама така се отклонихме от темата за Зелените, че се извинявам на всички.
profesorx
на 19.06.2009 в 00:25:40 #51" Не го направих от 'вяра', нито от един или друг вид предразсъдък -- спи спокойно. " Иска ти се но всяко лично убеждение почива на вяра, така че колкото и да не ти се иска - имаш предрасъдъци. :-). Разбира се, ако искаш се самозаблуждавай, това е нещото, което хората практикуват най-често. :-). Относно това, че приятелите ти гейове били от нормални семейства, много дълбоко се съмнявам:-). Ама много. Да не говорим какви ли не неща съм виждал и натиска и насилието имат толкова измерения, дори далеч от физическото малтретиране, че просто винаги има причини за нещата. Няма нищо ей така. А педофилите ги слагам под един общ знаменател, понеже ценностите и морала осъждащи едните, е същия, които осъжда и другите, и ако трябва да се преосмисли този морал и ценностна система, нещо, което е подъсзнателно при хората, например дори хомосексуалните двойки имат "белези" на хетеросексуалното семейство, винаги има доминиращ "играещ" ролята на силния пол и обратното. Но така е, обикновенно нещата които човек може да измисли са изкривените образи на началните образи. Така е не само при хомосексуалисти и хора с различни сексуални изкривявания, но и при много случаи свързани с насилие, серийни убийства и т.н и т.н. Сигурно си чувал приказката, че няма зло...има изкривено добро. Ами при всичко е това. Дори при най-извратените случаи. А в европа...абе...веднъж опитаха преди година да свалят границата за секс на 11 години (да е детето), то и принципно вече неофициално границата е такава, така че аз бих те успокоил теб, че това ще стане. И както сега се караме з ахомосексуалността, след 10-тина години ти ще водиш този спор с някой, който ще ти обяснява колко си изостанал:-). Примера с изядения истински повод да се размислим, какво значи свобода и дали човек има правото да отсъди кое е нормално и кое не и ако дава свобода на едните, дали ако някой човек е отчаян и иска да се самоубие ти не трябва просто да го оставиш да направи каквото иска, а не да се третира като човек с нужда от лечение.
Д-р Косев
на 19.06.2009 в 00:21:59 #50Зелени приятелю, България действително е бедна на енергийни ресурси - няма петрол, няма приротен газ, няма водни ресурси (в България няма големи реки, единствено Дунав, но както знаете той е и румънски. Между другото навремето, по соц време, е имало планове да се построи огромен българо-румънски вец на дунава, но е отхвърлен от румънската страна, оснавната причина е, че навскяъде румънския бряг е по-нисък и по-заблатен от българския - вижте картата - и съответно ще са нужни много по-големи инвестиции от тяхна страна). Аз не твърдя, че точно зелените в България са корумпурани, но е факт, че защитават интерсите на мутрите, собственици на новоизградените ВЕЦ-ве и вятърни мощности. Друг е въпроса доколко вецовете и вятърните генератори са 'зелени' и дали са по-зелени от един АЕЦ, който оперира на ограничена територия, под непрекъснат международен контрол и който произвежда енергия еквивалентна на продукта на буквално хиляди мутренски вец-чета, чието построяване окончателно ще унижощи бългаската природа. Европа не се е отказала от ядрената енергия, как ти хрумна такава безума идея. Германия вече официално се отметна от отказа от ядрена енергия, който беше наложен от техните зелени, участници в предишното германско правителство. Във Франция в момента тече реализацията на първата електроцентрала базирана на термоядрен синтез (ITER), общоевропейски проект с участието и на Русия, това е бъдещето на енергетиката, а не осирането на бистрите планински рекички с бетонни мутренски чудовища.
smradlev
на 19.06.2009 в 00:14:20 #49Склонен съм да се съглася с Косев. Като ако досега на зелените им е 'чиста' работата, то е защото събират само 1% от гласовете. Да видим как ще устоят на рушветите, които ще завалят, ако някога минат 4%-овия праг. Ще се радвам ако успеят и в двете (и да устоят на рушветите и да минат прага)! А за това дето искат да няма ядрени централи -- породено е от неинформираност според мен. Трябва им физик-съветник по въпроса и ще се осъзнаят. Но туй да им е кусурът ...
smradlev
на 19.06.2009 в 00:05:05 #48profesorx: Какво води до хомосексуалност -- както се съгласих вече -- въобще не е ясно. Това което казах за вродеността беше работна хипотеза, като единственото важно за мен беше -- че поне към този момент, конвертирането на сексуалности е невъзможно. Не го направих от 'вяра', нито от един или друг вид предразсъдък -- спи спокойно. Просто не се сетих, че трябва да бъда експлицитен във всичко, което казвам в един форум, където обикновено се разменят псувни. Приятелите ми хомосексуалисти без един идват от 'нормални' семейства. Може би затова не са потърсили лекарска помощ (щото като те гледам по приказките, в този бранш си). Сигурен ли си, че не страдаш от предразсъдъкът, породен от изборът ти на гейове (било по медицински причини или не), с които комуникираш? Ако разбирам правилно, основния ти страх е, че ако дадем права на хомосексуалистите, то педофилите и те ще имат претенции за права и ако и на тях им дадем ... Но основата на този твои страх е, че ти слагаш хомосексуалистите и педофилите под общ знаменател. Сега пробвай малък експеримент: сложи педофилите и изнасилвачите под общ знаменател (както правя аз например). Ако не се притесняваш, че в едно толерантно общество изнасилвачите ще получат равни права, то не виждам защо си се запритеснявал за педофилите -- спокич! Ако се притесняваш за изнасилвачите -- то съжалявам за параноята ти -- но форум като този не е място да я лекуваш. И честно казано не виждам защо педофилите те притесняват въобще -- живеем в едно от най-нетолерантните общества в Европа ... Между другото: Не че нещо ама този пример с изядения тип си е чиста проба манипулация.
Д-р Косев
на 18.06.2009 в 23:43:22 #47Факт е, че по време на изборите за европейски парламент Зелените бяха обявили за свой приоритет блокирането на всички проекти за изграждане на нови атомни електроцентрали в Европа, както и че като цяло са против ядрената енергетика. В това действие те действат против интересите на България, страна с изключително ограничени енергийни ресурси. Факт е също, че позицията им по въпроса с енергийните източници е неясна и мирише на чужди икономическите интереси. То по принцип е известно, че в цяла Европа, а и по света, 'зелените' партии въобще не са някакви алтруистични организации с идеална цел, а са свързани с конкретни икномически интереси. В България почти всички изграждани мощности за производство на енергия от възобновяеми източници (вец-цове, вятърни електроцентрали) са свързани с разни долнопробни мутри. Говори се, че след като туристическия бизнес се скапа, мръсните капитали ще се насочат именно към зелената енергия - един на практика берисков бизнес поради ангажимента на държавата да изкупува продукцията на непазарни цени. Сещата се кои са другарите, батетата и братчедите дето ще си топнат зурличките в толкова апетитна копанкя. Така че, като цяло, идеята за зелена партия в България е лоша - смърди лошо на корупция, чужди интереси и спъване на икономиката. С това не искам да кажа, че нашите зелени осъзнават това и са част от посочените по-горе мръсни схемички. Не ги познавам всъщност. Надявам се оскъдните средства с които разполагат (така разправят) да не са дошли от разни гръци, австрийци, холандци или бг мутри.