За разлика от мрачната хроника, описваща престъпленията срещу различни лица, която МВР не пропуска да разпространи всеки ден, статистика за посегателствата над животни липсва.
В действителност, ако някой би се наел да направи подобна, ще му е доста трудно. Първо - защото проявите на жестокост към животните са безкрайно много. И второ - защото повечето от нас предпочитат да си затворят очите и да премълчат, ако станат свидетели на подобна агресия.
Последният случай на мъчение над животно обаче със сигурност не трябва да бъде премълчан и слава богу това не стана.
Защото мълчанието след него би ни изравнило с онзи садист, който отряза четирите крака на куче в Дряново. Жестокостта му ни провокира да ви попитаме как да реагираме срещу убийците и мъчители на животни.
В он-лайн анкетата на news.bg своя глас дадоха 228 читатели. Категорично, огромен процент от тях (65%) се обявиха за съд и затвор за подобни посегателства.
Не са малко и онези от нашите читатели, които отиват по-далеч и без капка колебание искат извергът, осакатил кучето в Дряново, да бъде наказан по аналогичен начин - над 19% от тях подкрепят налагането на Крумовите закони.
Все пак, сред участвалите в допитването ни явно има и такива, които са на мнение, че агресията над животните не трябва да бъде преследвана законово и не представлява престъпление. Доказателство за това е позицията на 6% от далите гласа си в анкетата.
Някои от нашите читатели са по-склонни не толкова да накажат, а по-скоро да дадат "втори шанс" на мъчителите на животни. Двата възможни отговора, които подкрепят този извод, си поделят относително равни проценти.
Така едно евентуално лечение за авторите на подобни прояви или подлагането им на обществено порицание, имат подкрепата на съответно 3,5% и 3,9% от участвалите в он-лайн допитването ни.
Иначе, като стана въпрос за он-лайн участие, проверка на news.bg установи поредният масов виртуален протест срещу насилието на животни. В социалната мрежа Facebook от седмици има създадена група "Затвор за този, който осакати кучето в Дряново и закон за такива деяния!". Участие в нея са заявили близо 1 400 души.
В интернет пространството подписи събира и гражданска петиция за промяна на закона за защита на животните в България. Тя дава и някои конкретни предложения, които могат да влязат в законовата рамка за подобни престъпления.
Сред тях са:
- Незабавно преработване на Закона за Защита на Животните и Закона за Ветеринарномедицинска Дейност в частите им за глобите и реалното изпълнение на предвидените в него санкции;
- Въвеждане на специални състави в НК, които да отчетат особената степен на обществена опасност на деянията свързани с изключително жестоки (произволни и агресивни) мъчения на животни (домашни, безстопанствени и диви);
- Създаването на Зоополиция в 5 регионални точки в страната;
- Освен налагането на глоби, в техните правомощия да се предвиди отнемането на животни, отглеждани по неподходящ начин;
- Денонощно открита национална телефонна линия на Зоополицията, както е в САЩ, Австралия и Европа;
- Съдебна отговорност за стопаните на животни, нападнали и причинили телесни повреди на други животни;
- Съдебна отговорност за хората, които изоставят или малтретират животни;
Всички тези, макар и виртуални позиции, безспорно доказват, че мъченията и агресията над животните са проблем, който съществува и който чака да бъде, ако не решен изцяло, то поне намален със законово установени правила.
Защото, както е написал един от нашите читатели:"който е способен да посегне на беззащитно животно, е склонен да посегне и на човек!!! Само още малко смелост му трябва!".
Lavro
на 11.04.2010 в 19:19:20 #60Абе, пичове, аз да попитам - а може ли поне да си отровя мишките в мазето? Че като гледам какви страшни "защитници" има тук, не смея. Ако куче ме нападне, пиши го умряло. Законът само ще промени дали да умре през деня или през нощта. А за лигавщините на някои тук просто пет пари не давам.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_biggrin.gif?_=1446728989)
PlamKo
на 11.04.2010 в 18:35:30 #59За твое сведение аз също гоня уличните кучета от градинката в която разхождам моето куче , без да ги удрям.Те са толкова наплашени , че само като му кажеш "чиба" и бяга на далече. Освен тва не си пускам кучето , когато има малки деца там , и то не защото ще ги ухапе , а за да не ги бутне докато тича. Не ме впечатляваш с тва какъв си бил. Те сичките в нета каратеки излезнаха
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
ivorad
на 11.04.2010 в 15:06:56 #58Друже възпитани и великограмотни - куче съм удрял само няколко пъти и само след негова агресия към мен. Последният път - когато един разгорещен помияр се опита да ухапе двугодишния ми син. Наложи се да преустановя атаката му с един малко по-специален удар, при което нещастното заблудено псе се оказа с пречупен врат. Малко по-късно върху ми връхлетяха двама кучезащитници, които преди това най-спокойно следяха как водачът и глутницата му олайваха застиналите в ужас деца на площадката. Горките животнолюби - в патакламата така и не бяха успели да обърнат внимание на това, че съм бивша полутежка.....Както и да е - надявам се по-напористият от тях вече да е излязал от неврохирургията, жив, здрав и леко помъдрял!
PlamKo
на 11.04.2010 в 14:50:25 #57Искам да ми отговориш , за какво са ВИ виновни животните? За кризата , за мизерията в която живеем , за малките заплати ......... ??? ЗА КОЕ СА ВИНОВНИ ЖИВОТНИТЕ , ЧЕ ТРЯБВА ДА ГИ ТРОВИТЕ , ДА ГИ БЕСИТЕ , ДА ИМ РЕЖЕТЕ КРАКАТА и ВСИЧКИТЕ ДРУГИ ВЪЗМОЖНИ ГАДОСТИ????????????? Чакам отговор.
PlamKo
на 11.04.2010 в 14:48:50 #56Тоя са ще ме изкара сериен убиец. Агресивен съм към хора , които не зачитат животните , които ги бият и се гаврят по всякакъв начин с тях.
ivorad
на 11.04.2010 в 14:46:06 #55"Проблема е , че и вие не можете да бъдете наречени "човеци" , за да ме наричаш ти мене човекомразец. Глупак. " Е, утешителното е,че поне ще можем да се възползваме от поправката в закона и / тъй като не сме човеци, а животни/ ще получим закрила срещу патологично агресивни хора. С един от които разговарям в момента. Всъщност - успявате ли да си дадете сметка, че между Вас и изверга, отрязал краката на нещастното куче, няма принципна разлика? Просто той е садистично агресивен към кучета, Вие - към хора! Пробвайте да помислите върху тази глупашка реплика![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_idea.gif?_=1446728989)
PlamKo
на 11.04.2010 в 14:30:00 #54Проблема е , че и вие не можете да бъдете наречени "човеци" , за да ме наричаш ти мене човекомразец. Глупак.
ivorad
на 11.04.2010 в 14:20:22 #53Когато някой твърди, че се кефи, а повтаря до безпаметство "олигофрени, олигофрени....."........мисля, че нещата с "кефенето" са ясни. Хубавото е, че лъсна и един от действителните образи на кучелюбието - човекоомразата![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
PlamKo
на 11.04.2010 в 13:30:01 #52Кефиш ме яко , kak se te pusnali ot psihodispansera ?![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_rolleyes.gif?_=1446728989)
ivorad
на 11.04.2010 в 13:10:36 #51"ОЛИГОФРЕНИ ОЛИГОФРЕНИ ОЛИГОФРЕНИ ОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФ" А сега е време за хапчетата, приятелю! Хайде - оппаланкааааааа, видяхте ли, че не боли? След шест часа - пак при лелката с бяла престилка!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
ivorad
на 11.04.2010 в 13:08:59 #50"На простотията отговарям с простотия , на насиелието отговарям с насилие. ЕБАВАЙТЕ СИ МАЙКАТА ВСИЧКИ БОКЛУЦИ ДЕТО МРАЗИТЕ ЖИВОТНИТЕ. ОСВЕН ТОВА СТЕ ТОЛКОВА ТЪПИ , ЧЕ НЕ РАЗБРАХТЕ , ЧЕ ЖИВОТНИТЕ НЕ СА САМО КУЧЕТА И КОТКИ. Долна ИЗМЕТ. п.с. Не отричам , че уличните кучета попринцип трябва да се прибират в приюти и което не бъде взето от някой ДОБЪР ЧОВЕК , да бъде приспано ХУМАННО!!!!!!!!!!!!!!!!!! А ЗА ТОВА , ЧЕ НИЩО ОТ ТОВА НЕ Е НАПРАВЕНО СА ВИНОВНИ САМО И ЕДИНСТВЕНО ХОРАТА....... управляващите и тея дето ги хранят. " Благодаря Ви, драги Плам.Ко. С тази си реплика демонстрирахте прекрасно каква е истинската същност на инициативата - човекоомразата, дивата човекоомраза! Отново - благодарности![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
PlamKo
на 11.04.2010 в 13:03:12 #49ОЛИГОФРЕНИ ОЛИГОФРЕНИ ОЛИГОФРЕНИ ОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИОЛИГОФРЕНИ
PlamKo
на 11.04.2010 в 13:02:00 #48maili1988
на 11.04.2010 в 11:22:20 #47triabva da ima nekvo nakazanie nemoje da ostanat ne6tata taka!
ivorad
на 11.04.2010 в 10:25:58 #46Ето и един прелюбезен и преграмотен израз, който Плам.Ко толкова си е харесал, че го е повторил няколко пъти, вероятно притеснен, че иначе би бил пропуснат: "Ето някой неща за ОЛИГОФРЕНИТЕ ТУКА:"
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
ivorad
на 11.04.2010 в 10:23:26 #45Ето един цитат от милия , кучелюбив Плам.Ко: "Специално за mrusnika , avram_1 и другите кретени индивиди. Кучки са майките ви , че са ви родили!!!!!!!!! ........................................................................ ДОЛНА ИЗМЕТ!!!!!!!!!! " Сега си представете как индивиди с подобно ниво на агресивност към хората ще участват в прилагането на дискутираните мерки. А в това прилагане показанията на очевидци ще имат решаващо значение! Нека пофантазираме - какво ли би казал нашият любвеобилен симпатяга на полицай, ако трябва да опише случка, при която някой баща е ритнал бездомно куче, за да предпази от зъбите му детето си? Имаме ли някакво съмнение за стила и насочеността на тези бъдещи показания? Май - не![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
Andro72
на 11.04.2010 в 10:13:41 #44АЗ СЕ УЧУДВАМ НА ЛИЦЕМЕРИЕТО НА НЯКОИ ХОРА ДЕТО СЕ ИЗКАРВАТ ЗАЩИТНИЦИ НА ЖИВОТНИТЕ ХУБАВО НЕ Е ДОБРЕ ДА ИМА НАСИЛИЕ НАД ЖИВОТНИТЕ А ХОРАТА НЕ ТРЯТВА ЛИ ДА БЪДАТ ЗАЩИТЕНИ КОЛКО НАПАДЕНИЯ НАД ХОРА ИМА ВЕЧЕ ОТ ПОЛУДИВИ УЛИЧНИ КУЧЕТА КОИТО В ГОЛЕМИТЕ ГРАДОВЕ СА СТАНАЛИ ИСТИНСКА НАПАСТ И СРЕЩУ ТЯХ ТРЯБВА ДА БЪДАТ ВЗЕТИ КРУТИ МЕРКИ ПИТАМ КОИ ЩЕ ЗАЩИТИ ХОРАТА И ДЕЦАТА НИ ДА ИГРАЯТ СПОКОИНО НА ПЛОЩАДКИТЕ НЯКОЛКО ДЕЦА ВЕЧЕ БЯХА НАХАПАНИ ДО СМЪРТ ОТ УЛИЧНИ ПОМИЯРИ И НИКОИ НЕ ИСКА СМЪРТ ЗА УЛИЧНИТЕ ПЕСОВЕ ИЗОБЩО НЕ ВЯРВАМ ЧЕ НЯКОИ КОИТО НЕ Е ЗАГРИЖЕН ЗА ХОРАТА МОЖЕ ДА ОБИЧА ЖИВОТНИТЕ
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
ivorad
на 11.04.2010 в 10:13:07 #43"Копи-пейст" изявите на симпатичния неграмотник PlamKo във форума доста добре обясняват резултатите от " проучването"![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
ivorad
на 11.04.2010 в 10:10:48 #42"Умъртвяването на животно, предназначено за храна, не е противозаконно и не представлява особена жестокост към животното, когато се извършва по начин, недопускащ причиняване на излишно страдание и болка. Как да стане това и кои животни могат да се използват за храна е регламентирно в действащи нормативни актове." Евфемистичната формула за "излишното страдание" е инструментът, чрез който, освен другото, се дава и възможност на любителите на животните спокойно да папкат кюфтета и пържоли. Сега те пледират и за още едно малко удоволствие - това да предизвикват гонения към онези, които си позволяват да нараняват животни извън икономически полезните регламенти. Познавайки характера на кучезащитниците - смея да мисля, че тази законова мярка ще се прилага не само към изверги, като този осакатил медийното кученце, но и към родители, защищаващи децата си на детската площадка от нападения на помияри с помощта на едно класическо средство - шутове. И съм убеден, че репресиите над родители ще са доста по-чести от тези над извергите..... Спокойно бих приел мярката, ако в предложенията на кучезащитниците влезе в комплекс и една малка поправка в НПК, определяща аналогични наказания за покровителите на бездомни кучета, допуснали техните любимци да агресират хора. В каквато и да било форма. Съгласни ли са кучелюбите на подобна инициатива?
ivorad
на 11.04.2010 в 09:21:02 #41228 участници в допитването? Ооооооо - каква представителност!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_wink.gif?_=1446728989)