За разлика от мрачната хроника, описваща престъпленията срещу различни лица, която МВР не пропуска да разпространи всеки ден, статистика за посегателствата над животни липсва.
В действителност, ако някой би се наел да направи подобна, ще му е доста трудно. Първо - защото проявите на жестокост към животните са безкрайно много. И второ - защото повечето от нас предпочитат да си затворят очите и да премълчат, ако станат свидетели на подобна агресия.
Последният случай на мъчение над животно обаче със сигурност не трябва да бъде премълчан и слава богу това не стана.
Защото мълчанието след него би ни изравнило с онзи садист, който отряза четирите крака на куче в Дряново. Жестокостта му ни провокира да ви попитаме как да реагираме срещу убийците и мъчители на животни.
В он-лайн анкетата на news.bg своя глас дадоха 228 читатели. Категорично, огромен процент от тях (65%) се обявиха за съд и затвор за подобни посегателства.
Не са малко и онези от нашите читатели, които отиват по-далеч и без капка колебание искат извергът, осакатил кучето в Дряново, да бъде наказан по аналогичен начин - над 19% от тях подкрепят налагането на Крумовите закони.
Все пак, сред участвалите в допитването ни явно има и такива, които са на мнение, че агресията над животните не трябва да бъде преследвана законово и не представлява престъпление. Доказателство за това е позицията на 6% от далите гласа си в анкетата.
Някои от нашите читатели са по-склонни не толкова да накажат, а по-скоро да дадат "втори шанс" на мъчителите на животни. Двата възможни отговора, които подкрепят този извод, си поделят относително равни проценти.
Така едно евентуално лечение за авторите на подобни прояви или подлагането им на обществено порицание, имат подкрепата на съответно 3,5% и 3,9% от участвалите в он-лайн допитването ни.
Иначе, като стана въпрос за он-лайн участие, проверка на news.bg установи поредният масов виртуален протест срещу насилието на животни. В социалната мрежа Facebook от седмици има създадена група "Затвор за този, който осакати кучето в Дряново и закон за такива деяния!". Участие в нея са заявили близо 1 400 души.
В интернет пространството подписи събира и гражданска петиция за промяна на закона за защита на животните в България. Тя дава и някои конкретни предложения, които могат да влязат в законовата рамка за подобни престъпления.
Сред тях са:
- Незабавно преработване на Закона за Защита на Животните и Закона за Ветеринарномедицинска Дейност в частите им за глобите и реалното изпълнение на предвидените в него санкции;
- Въвеждане на специални състави в НК, които да отчетат особената степен на обществена опасност на деянията свързани с изключително жестоки (произволни и агресивни) мъчения на животни (домашни, безстопанствени и диви);
- Създаването на Зоополиция в 5 регионални точки в страната;
- Освен налагането на глоби, в техните правомощия да се предвиди отнемането на животни, отглеждани по неподходящ начин;
- Денонощно открита национална телефонна линия на Зоополицията, както е в САЩ, Австралия и Европа;
- Съдебна отговорност за стопаните на животни, нападнали и причинили телесни повреди на други животни;
- Съдебна отговорност за хората, които изоставят или малтретират животни;
Всички тези, макар и виртуални позиции, безспорно доказват, че мъченията и агресията над животните са проблем, който съществува и който чака да бъде, ако не решен изцяло, то поне намален със законово установени правила.
Защото, както е написал един от нашите читатели:"който е способен да посегне на беззащитно животно, е склонен да посегне и на човек!!! Само още малко смелост му трябва!".
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 11.04.2010 в 03:55:23 #40Нюза, за втори път се изказвате от името на нета, вие познавате ли го, къде живее, кой е?
uncle_scrooge
на 10.04.2010 в 21:15:12 #39Ей бакшиш , прост си брат , прост. Хората са най-разумните същества на тази планета.Следователно ние поемаме отговорността и вината за всичко случващо се около нас.За уличните псета трябва да се вземат мерки - на запад имат зоо полиция.Колко му е да се задели някой и друг милион за да сае направи и да се реши проблема ?Пари има , воля няма. Животните си разсъждават инстинктивно и действат според положението , състоянието си и според инстинктите си.Ние трябва да осигурим някакви правила свързани с тях.Сегашните от 1000 лв глоба е толкова неморално и архаично , че не знам как са ни приели в ЕС без да ни боднат за това. Затвор за мъчителите и убийците !
PlamKo
на 10.04.2010 в 18:41:10 #38Споко хора , нормален съм. Просто отговарям на простотията с простотия.
PlamKo
на 10.04.2010 в 18:33:35 #37Здрава тояга за майка ти , че те е родила. Камъни за баща ти , че и го е сложил. И ЕДИН ГОЛЕМ КУРМ ЗА ТЕБЕ ОТ СЛОН да ти разшири анаболното анусче. ПРОСКУБАН ГАРВАН ГРАЧИ , БАТКАТА НАХРАЧИ.
lVlart!n
на 10.04.2010 в 15:47:13 #36Много сте ми смешни. В нашето общество (не българското, а световното) има купища проблеми и всичките имат разрешение на психологическо ниво. И проблемите няма да се решат с който и какъвто и да било закон. Докато има беднотия, немотия и репресии, ще има убийци, психопати, крадци и т.н. Защото ние не се раждаме такива, а заобикалящия ни свят ни прави такива. Лесно е да се режат ръце и крака и със страх да наложиш промяна на поведението, но по този начин не изкореняваш проблема. В света в който живеем винаги се търсят бързи решения колкото да се замаже работата и няма желание за промяна. Докато съществува тази разточителна капиталистическа система с монетарната си догма ще има немотия и престъпност. Колкото и закони да се измислят обществото няма да се излекува. Примитивната ни система има нужда от подмяна, имаме и технологиите и познанията да изградим едно по-добро общество. Но за съжаление в момента тези които ни управляват нямат никакво желание да насочат масата към това мислене. И понеже вие сте добре обучени стадни животни, вие никога няма да предприемете каквото и да било на своя глава за да осъществите тази промяна. Затова и си заслужавате всичките психопати, убийци и крадци.
PlamKo
на 10.04.2010 в 12:53:53 #35Аз не съм кучелюбец на бездомните кучета , дори гледам да държа на страна моето куче от такива. Но не ги насилвам , не ги ритам , не ги цяла с камъни , не упражнявам никакво насилие върху тях. Много пъти съм се карал с хора от блока ми , които ги хранят , казвал съм им да си ги вземат във тях , а не да ми прииждат на глутници и да ме е страх да си изведа кучето да не го нахапят. Но НЕ ЖИВОТНИТЕ СА ПРОБЛЕМА , А ХОРАТА КОИТО БЕЗДЕЙСТВАТ.
kapitalat
на 10.04.2010 в 12:01:28 #34Ако тези поправки бъдат приети от парламента / ГЕРБ, АТАКА, СК /, то как ли ще реагира след това гОЦЕ ? Сигурно гОЦЕ ще наложи вето върху този закон ? А няма ли да има конфликт на интереси от страна на серийният убиец на невиинни животни гОЦЕ ?
сан бернар
на 10.04.2010 в 11:28:57 #33Имам конкретно предложение. Нека всички обичащи животните тръгнат по къщи, улици и блокове. Да опишат всички животни, както и условията при които се отглеждат. Като и да съдействат чрез ДОНОСИ ( ха, ха) за регистрацията им и за плащане на задължителните такси. Които да се удвоят, защото средствата от тях ще се вложат за прословутите неизграждаеми с години приюти, или както ги наричат там. Имам предвид, издръжката на бездомните животни да се поеме от техните любители. Хората се дразнят главно от опасностите от скитащите кучета - ако те са прибрани от улиците, няма да има проблем. А тези, които не желаят да се занимават с животински проблеми, да бъдат оставени на мира. На нас ни стигат циганите, които трябва да храним. Голяма част от кучелюбителите трябва да се прегледат при психиатър.
PlamKo
на 10.04.2010 в 00:23:44 #32Здравей човеко, не те познавам , но ти се усмихваш, добър човек ще си....ох, защо ме хващаш , защо ме врзъзваш, аз съм добро куче, няма нищо да ти направя, боли ме, не ме дърпай, аз ше ти близна ръката...ох, недей така де , някое кокалче за мен няма ли? Олелеле, моля те пусни ме аз съм волна душа, ей... какво правиш? Щастлива съм ,че съм срещнала човек, виж как махам опашчица, аз се радвам....но какво става, ти защо не ме погали по главицата, човеко, май си уморен, аз съм само кученце и не искам да досаждам, ще си ходя... еееее, човеко, какво правиш, лизнах ти ръката, завъртях опашка , искам да си ида, защо ме връзваш, не разбирам, верно другарче съм и обичам човеците, оххх, моля ви някой да ми помогне, той ме завърза здраво и аз не мога да мърдам, все пак е човек, май съм си заслужила да съм вързана, ще търпя. Помощ, хора, той не се усмихва, той ме бие, той ме дърпа, той.....оффф, заболя ме, ще загубя съзнание, той, той ми реже крачето на две, сънувам май, нееее, той реже парче по парче, не знам какво става, много ме боли, сълизчките напират, боли мееееее, някой да помогне, ако има добри човеци, моля вииии, той ще ме убие, не знам какво става смен, нещо не е наред, болката е ужасна , не мога да стана, къде са ми крачетата, аз... умирам, нещо не наред, искам да стана...не мога, губя съзнание, кръв има много, боли ме ...не знам какво е, май няма да мога, умирам хора, помогнете, тъмно е, студено.......аз.....ще умра, сама , а някой се смее над мен, .....затварям очи, защото ме боли, не знам као , душата ме боли, душата ми умира, защото аз съм кученце, обичам хората, някой не ме обича и иска , ще издъхна, вярвайки в човеците, дано някой погребе телцето ми......тъмно, много е тъмно....
PlamKo
на 10.04.2010 в 00:19:19 #314. Нима искате в затвора да влезе всеки, който си заколи прасето? Умъртвяването на животно, предназначено за храна, не е противозаконно и не представлява особена жестокост към животното, когато се извършва по начин, недопускащ причиняване на излишно страдание и болка. Как да стане това и кои животни могат да се използват за храна е регламентирно в действащи нормативни актове. По аналогичен начин е уреден въпросът с лова и риболова. Няма да се обяви за престъпление и неволното умъртвяване на животно. Ние искаме инкриминация само на умишлените и противозаконни издевателства над животни.
PlamKo
на 10.04.2010 в 00:19:07 #304. Нима искате в затвора да влезе всеки, който си заколи прасето? Умъртвяването на животно, предназначено за храна, не е противозаконно и не представлява особена жестокост към животното, когато се извършва по начин, недопускащ причиняване на излишно страдание и болка. Как да стане това и кои животни могат да се използват за храна е регламентирно в действащи нормативни актове. По аналогичен начин е уреден въпросът с лова и риболова. Няма да се обяви за престъпление и неволното умъртвяване на животно. Ние искаме инкриминация само на умишлените и противозаконни издевателства над животни.
PlamKo
на 10.04.2010 в 00:17:41 #29Ето някой неща за ОЛИГОФРЕНИТЕ ТУКА: 1. Какво е "особена жестокост" и какво точно трябва да се обяви за престъпление? Особена жестокост е понятие, което е юридически дефинирано, а не просто литературен израз. С прости думи за особена жестокост се смятат: умишленото и протвозаконно убиване и осакатяване на животни, организирането на боеве с животни, стрелбата по животни. Убиването на животно не се смята за особена жестокост ако е неволно (например ПТП) и в още някои случаи, но само ако не се причинява излишно страдание и болка на животното. (например: убиване на агресивни и болни животни, животни, отглеждани за храна, лов и риболов, самозащита). За повече подробности и извадки от действащото законодателство вижте края на страницата. 2. Организирате подписка срещу насилието над животни, а защо не срещу насилието над хора? Целта на нашата подписка е особената жестокост към животните да се обяви за престъпление в НК като превенция на насилието над хора. Насилието над хора винаги е било престъпление в НК. Толкова много хора питат "А кога ще се инкриминира особената жестокост към хората?!", че сме разтревожени не на шега. Наистина ли българите не знаят, че да убиваш, осакатяваш и малтретираш хора е престъпление?! 3. Това ли е най-големият проблем? Какво сте се загрижили за животните докато има страдащи хора? Не, това не е най-големият проблем на България. Но насилието над животни е признак, че обществото ни е болно. Жестокостта към животните няма да намали човешкото страдание, напротив - ще възпитава у децата ни безчувственост, неуважение и присмех към законите. Именно в държавите, където издевателството над животно не се счита за престъпление, животът и благополучието на хората се ценят най-малко. 4. Нима искате в затвора да влезе всеки, който си заколи прасето? Умъртвяването на животно, предназначено за храна, не е противозаконно и не представлява особена жестокост към животното, когато се извършва по начин, недопускащ причиняване на излишно страдание и болка. Как да стане това и кои животни могат да се използват за храна е регламентирно в действащи нормативни актове. По аналогичен начин е уреден въпросът с лова и риболова. Няма да се обяви за престъпление и неволното умъртвяване на животно. Ние искаме инкриминация само на умишлените и противозаконни издевателства над животни. 5. Градовете тънат в изпражнения на кучета, това не е ли насилие над хората? Така е. Жестокостта към животните, обаче, няма да почисти градовете ни. Законови санкции за замърсяване от кучета съществуват, ние настояваме за контрол по тях. Нашето отношение по този въпрос вижте тук: Кампания "ЧИСТ ГРАД ЗА ДЕЦАТА И ТЕХНИТЕ КУЧЕТА" 6. Бездомните кучета хапят децата ни, а вие ги защитавате! Не е ли това върховно лицемерие? Ние не искаме безстопанствени животни по улиците. По този проблем имаме следните съображения: - Световната здравна организация (за хора, не за животни) отчита като неефективен и скъп методът изтребване за ограничаване на популацията. Никъде по света той не е дал резултат, а примери има много. В периода 1998-2004 г. в София са убити 65 000 кучета, за което са похарчени 3 млн. лв. без никакъв резултат. Популацията е останала стабилна. - Инкриминацията на особената жестокост касае само убийствата без нужда. Тя няма да попречи агресивни и болни животни да бъдат отстранявани. Ако се докаже авторитетно, че масовото убийство на безстопанствени животни ще спаси децата ни и хората от бедствие, инкриминацията няма да попречи на такава мярка.
PlamKo
на 10.04.2010 в 00:17:34 #28Ето някой неща за ОЛИГОФРЕНИТЕ ТУКА: 1. Какво е "особена жестокост" и какво точно трябва да се обяви за престъпление? Особена жестокост е понятие, което е юридически дефинирано, а не просто литературен израз. С прости думи за особена жестокост се смятат: умишленото и протвозаконно убиване и осакатяване на животни, организирането на боеве с животни, стрелбата по животни. Убиването на животно не се смята за особена жестокост ако е неволно (например ПТП) и в още някои случаи, но само ако не се причинява излишно страдание и болка на животното. (например: убиване на агресивни и болни животни, животни, отглеждани за храна, лов и риболов, самозащита). За повече подробности и извадки от действащото законодателство вижте края на страницата. 2. Организирате подписка срещу насилието над животни, а защо не срещу насилието над хора? Целта на нашата подписка е особената жестокост към животните да се обяви за престъпление в НК като превенция на насилието над хора. Насилието над хора винаги е било престъпление в НК. Толкова много хора питат "А кога ще се инкриминира особената жестокост към хората?!", че сме разтревожени не на шега. Наистина ли българите не знаят, че да убиваш, осакатяваш и малтретираш хора е престъпление?! 3. Това ли е най-големият проблем? Какво сте се загрижили за животните докато има страдащи хора? Не, това не е най-големият проблем на България. Но насилието над животни е признак, че обществото ни е болно. Жестокостта към животните няма да намали човешкото страдание, напротив - ще възпитава у децата ни безчувственост, неуважение и присмех към законите. Именно в държавите, където издевателството над животно не се счита за престъпление, животът и благополучието на хората се ценят най-малко. 4. Нима искате в затвора да влезе всеки, който си заколи прасето? Умъртвяването на животно, предназначено за храна, не е противозаконно и не представлява особена жестокост към животното, когато се извършва по начин, недопускащ причиняване на излишно страдание и болка. Как да стане това и кои животни могат да се използват за храна е регламентирно в действащи нормативни актове. По аналогичен начин е уреден въпросът с лова и риболова. Няма да се обяви за престъпление и неволното умъртвяване на животно. Ние искаме инкриминация само на умишлените и противозаконни издевателства над животни. 5. Градовете тънат в изпражнения на кучета, това не е ли насилие над хората? Така е. Жестокостта към животните, обаче, няма да почисти градовете ни. Законови санкции за замърсяване от кучета съществуват, ние настояваме за контрол по тях. Нашето отношение по този въпрос вижте тук: Кампания "ЧИСТ ГРАД ЗА ДЕЦАТА И ТЕХНИТЕ КУЧЕТА" 6. Бездомните кучета хапят децата ни, а вие ги защитавате! Не е ли това върховно лицемерие? Ние не искаме безстопанствени животни по улиците. По този проблем имаме следните съображения: - Световната здравна организация (за хора, не за животни) отчита като неефективен и скъп методът изтребване за ограничаване на популацията. Никъде по света той не е дал резултат, а примери има много. В периода 1998-2004 г. в София са убити 65 000 кучета, за което са похарчени 3 млн. лв. без никакъв резултат. Популацията е останала стабилна. - Инкриминацията на особената жестокост касае само убийствата без нужда. Тя няма да попречи агресивни и болни животни да бъдат отстранявани. Ако се докаже авторитетно, че масовото убийство на безстопанствени животни ще спаси децата ни и хората от бедствие, инкриминацията няма да попречи на такава мярка.
PlamKo
на 10.04.2010 в 00:17:27 #27Ето някой неща за ОЛИГОФРЕНИТЕ ТУКА: 1. Какво е "особена жестокост" и какво точно трябва да се обяви за престъпление? Особена жестокост е понятие, което е юридически дефинирано, а не просто литературен израз. С прости думи за особена жестокост се смятат: умишленото и протвозаконно убиване и осакатяване на животни, организирането на боеве с животни, стрелбата по животни. Убиването на животно не се смята за особена жестокост ако е неволно (например ПТП) и в още някои случаи, но само ако не се причинява излишно страдание и болка на животното. (например: убиване на агресивни и болни животни, животни, отглеждани за храна, лов и риболов, самозащита). За повече подробности и извадки от действащото законодателство вижте края на страницата. 2. Организирате подписка срещу насилието над животни, а защо не срещу насилието над хора? Целта на нашата подписка е особената жестокост към животните да се обяви за престъпление в НК като превенция на насилието над хора. Насилието над хора винаги е било престъпление в НК. Толкова много хора питат "А кога ще се инкриминира особената жестокост към хората?!", че сме разтревожени не на шега. Наистина ли българите не знаят, че да убиваш, осакатяваш и малтретираш хора е престъпление?! 3. Това ли е най-големият проблем? Какво сте се загрижили за животните докато има страдащи хора? Не, това не е най-големият проблем на България. Но насилието над животни е признак, че обществото ни е болно. Жестокостта към животните няма да намали човешкото страдание, напротив - ще възпитава у децата ни безчувственост, неуважение и присмех към законите. Именно в държавите, където издевателството над животно не се счита за престъпление, животът и благополучието на хората се ценят най-малко. 4. Нима искате в затвора да влезе всеки, който си заколи прасето? Умъртвяването на животно, предназначено за храна, не е противозаконно и не представлява особена жестокост към животното, когато се извършва по начин, недопускащ причиняване на излишно страдание и болка. Как да стане това и кои животни могат да се използват за храна е регламентирно в действащи нормативни актове. По аналогичен начин е уреден въпросът с лова и риболова. Няма да се обяви за престъпление и неволното умъртвяване на животно. Ние искаме инкриминация само на умишлените и противозаконни издевателства над животни. 5. Градовете тънат в изпражнения на кучета, това не е ли насилие над хората? Така е. Жестокостта към животните, обаче, няма да почисти градовете ни. Законови санкции за замърсяване от кучета съществуват, ние настояваме за контрол по тях. Нашето отношение по този въпрос вижте тук: Кампания "ЧИСТ ГРАД ЗА ДЕЦАТА И ТЕХНИТЕ КУЧЕТА" 6. Бездомните кучета хапят децата ни, а вие ги защитавате! Не е ли това върховно лицемерие? Ние не искаме безстопанствени животни по улиците. По този проблем имаме следните съображения: - Световната здравна организация (за хора, не за животни) отчита като неефективен и скъп методът изтребване за ограничаване на популацията. Никъде по света той не е дал резултат, а примери има много. В периода 1998-2004 г. в София са убити 65 000 кучета, за което са похарчени 3 млн. лв. без никакъв резултат. Популацията е останала стабилна. - Инкриминацията на особената жестокост касае само убийствата без нужда. Тя няма да попречи агресивни и болни животни да бъдат отстранявани. Ако се докаже авторитетно, че масовото убийство на безстопанствени животни ще спаси децата ни и хората от бедствие, инкриминацията няма да попречи на такава мярка.
PlamKo
на 10.04.2010 в 00:16:44 #26Специално за mrusnika , avram_1 и другите кретени индивиди. Кучки са майките ви , че са ви родили!!!!!!!!! Като искате да помагате на пенсионерите си направете организация и си им помагаите. ТУКА НЕ СТАВА ВЪПРОС САМО ЗА КУЧЕТО БОКЛУЦИ ДОЛНИ. НЕДАЙ БОЖЕ НЯКОЕ ОТ ДЕЦАТА ВИ ДА ПОПАДНЕ НА ОТРОВА ЗА КУЧЕТА В НЯКОЯ ГРАДИНКА , ТОГАВА ДА ВИ ВИДИМЕ ПАК ЛИ ТАКА ЩЕ ГОВОРИТЕ. ДОЛНА ИЗМЕТ!!!!!!!!!!
PlamKo
на 10.04.2010 в 00:12:40 #25Ето някой неща за ОЛИГОФРЕНИТЕ ТУКА: 1. Какво е "особена жестокост" и какво точно трябва да се обяви за престъпление? Особена жестокост е понятие, което е юридически дефинирано, а не просто литературен израз. С прости думи за особена жестокост се смятат: умишленото и протвозаконно убиване и осакатяване на животни, организирането на боеве с животни, стрелбата по животни. Убиването на животно не се смята за особена жестокост ако е неволно (например ПТП) и в още някои случаи, но само ако не се причинява излишно страдание и болка на животното. (например: убиване на агресивни и болни животни, животни, отглеждани за храна, лов и риболов, самозащита). За повече подробности и извадки от действащото законодателство вижте края на страницата. 2. Организирате подписка срещу насилието над животни, а защо не срещу насилието над хора? Целта на нашата подписка е особената жестокост към животните да се обяви за престъпление в НК като превенция на насилието над хора. Насилието над хора винаги е било престъпление в НК. Толкова много хора питат "А кога ще се инкриминира особената жестокост към хората?!", че сме разтревожени не на шега. Наистина ли българите не знаят, че да убиваш, осакатяваш и малтретираш хора е престъпление?! 3. Това ли е най-големият проблем? Какво сте се загрижили за животните докато има страдащи хора? Не, това не е най-големият проблем на България. Но насилието над животни е признак, че обществото ни е болно. Жестокостта към животните няма да намали човешкото страдание, напротив - ще възпитава у децата ни безчувственост, неуважение и присмех към законите. Именно в държавите, където издевателството над животно не се счита за престъпление, животът и благополучието на хората се ценят най-малко. 4. Нима искате в затвора да влезе всеки, който си заколи прасето? Умъртвяването на животно, предназначено за храна, не е противозаконно и не представлява особена жестокост към животното, когато се извършва по начин, недопускащ причиняване на излишно страдание и болка. Как да стане това и кои животни могат да се използват за храна е регламентирно в действащи нормативни актове. По аналогичен начин е уреден въпросът с лова и риболова. Няма да се обяви за престъпление и неволното умъртвяване на животно. Ние искаме инкриминация само на умишлените и противозаконни издевателства над животни. 5. Градовете тънат в изпражнения на кучета, това не е ли насилие над хората? Така е. Жестокостта към животните, обаче, няма да почисти градовете ни. Законови санкции за замърсяване от кучета съществуват, ние настояваме за контрол по тях. Нашето отношение по този въпрос вижте тук: Кампания "ЧИСТ ГРАД ЗА ДЕЦАТА И ТЕХНИТЕ КУЧЕТА" 6. Бездомните кучета хапят децата ни, а вие ги защитавате! Не е ли това върховно лицемерие? Ние не искаме безстопанствени животни по улиците. По този проблем имаме следните съображения: - Световната здравна организация (за хора, не за животни) отчита като неефективен и скъп методът изтребване за ограничаване на популацията. Никъде по света той не е дал резултат, а примери има много. В периода 1998-2004 г. в София са убити 65 000 кучета, за което са похарчени 3 млн. лв. без никакъв резултат. Популацията е останала стабилна. - Инкриминацията на особената жестокост касае само убийствата без нужда. Тя няма да попречи агресивни и болни животни да бъдат отстранявани. Ако се докаже авторитетно, че масовото убийство на безстопанствени животни ще спаси децата ни и хората от бедствие, инкриминацията няма да попречи на такава мярка. П.С. , Авраме ти си идиот!!!
PlamKo
на 10.04.2010 в 00:11:14 #24ВИЕ СТЕ ИДИОТИ!!!! Кучетата може да се пускат от повод преди 9 часа сутринта и след 19 часа вечерта Наморник е задължителен само за кучета които са доказано агресивни породи например питбул ротвайлер и тн
Kotka
на 09.04.2010 в 21:11:49 #23В България са необходими сурови закони и налагането им вкл. и такива като съд и затвор за мъчителите на животни, за опазването на околната среда и изоставяне и не стопанисване на всичко живо и не живо. В България цари пълна безстопанственост към каквото и да е било. Живее се като в кочина. И тъй като статията е за съд и затвор за мъчителите на животни, такива хора са съдисти и обикновено много престъпници така започват. Тези които са се разпознали тука, поне да не се обаждат и измислят оправдания, а да вземат мерки докато не е късно.
avram_1
на 09.04.2010 в 15:57:24 #22..... от изказването ти разбирам, че ако ти се прияде свинско - отрязваш едини я крак на прасето както си е живо, след седмица му вадиш езика, щото ти се е приял език, после му вадиш черния дроб за да си го изпържиш и ако вземе че умре, вече ядеш наред.... ................................................................................... Щом това си разбрал - значи си много тъп!!!
lalleen
на 09.04.2010 в 13:50:00 #21avram_1 | 09.04.2010 12:10 Ей Тупани, Абе вие защитници на животите - МЕСО ЯДЕТЕ ЛИ??? И ако ядете какво тук сте се разквичали!!! Що агнета и свине сте изяли по празниците , мааа ви лицемерна!!! --------------------------------- Аврамчо, на мен не ми пречи да ям месо хич, но от изказването ти разбирам, че ако ти се прияде свинско - отрязваш едини я крак на прасето както си е живо, след седмица му вадиш езика, щото ти се е приял език, после му вадиш черния дроб за да си го изпържиш и ако вземе че умре, вече ядеш наред. После също така, понеже градският пейзаж е скучна работа - обесваш някое животно на мост за да имат възможност повече хора да се радват или палиш котка за да гледаш, как свети и бяга в тъмното. Накрая, ако случайно имаш дете, малко братче или сестриче или племенниче - изпитваш дълбока благодарност към добрата пенсионерка, която събира децата в парка, кара ги да ловят малки кученца, да ги връзват и убиват с камъни. И накрая напълно одобряват поведението на идиоти вземаци си животно и изхвърлящи го като им е омръзнало вече, за да си вземат ново животно и така препълващи градовете с захвърлени животни.