От днес са в сила промените в Закона за електронните съобщения, с които се разрешава проследяване на интернет трафика за предотвратяване на тежки престъпления. Достъпът до данните ще става само с разрешение на съдия.
Заради силната обществена реакция, МВР смекчи първоначалното си намерение за тотален трафичен контрол онлайн.
Сега интернет доставчиците и мобилните оператори ще имат 3 денонощия, за да предоставят на ДАНС, МВР и Националната разузнавателна служба поисканата им информация, но само ако председател на Районния съд или упълномощен от него съдия е преценил, че искането е за предотвратяване и разкриване на тежко престъпление или за разследване на компютърно престъпление.
Съдържанието на съобщението, обаче няма да се разкрива.
Интернет доставчиците и мобилните оператори са длъжни да пазят сведенията за трафика година.
Ако в 6-месечен срок получените данни не бъдат използвани за образуване на досъдебно производство, те задължително ще се унищожават. Това е записано в закона.
Комисията за защита на личните данни ще наблюдава дейността на операторите, а парламентарна комисия - тяхното използване и унищожаване. Комисията ще има и задължението да уведомява служебно гражданите за неправомерна намеса в личния им живот.
USD
CHF
EUR
GBP
I Mr President I
на 10.05.2010 в 18:26:12 #57Гроб за всички подчовеци гласували за хунтата на МВФ - ГЕРБ!
Плитък гроб за ченгеджийските лобистчета дето ми пишат че това било нормално даже демократично защото и в други страни било така. Бели червеи и забвение за вас!
rational
на 10.05.2010 в 15:51:51 #56Аве малоумници! Телефоните също могат да се подслушват със разрешение ве! Тва ли ви е полицейската държава?
mitkonice
на 10.05.2010 в 15:23:26 #552002/58/CE Явно визираш тази и последните й промени,които май дори още не са публикувани. Право на частен живот и електронни комуникации. Пак мерси.
VioletRay
на 10.05.2010 в 15:22:15 #54flagellum dei | 10.05.2010 14:12 Има и по-сериозни неща, за които трябва да се притеснявате . Голите скенери по летищата или меракът на нЕкои отговорни лица да ви турнат по един чип в гъза . ---- Съгласен съм с теб. Наистина тези скенери са обезпокоителни. Но аз все пак вярвам, че в Европа няма да ги приемат. В последно време в Европа са на мода човешките права. и за щастие истинските такива, а не привидно, както в някои други страни. Например доколкото разбрах в САЩ през тези скенери ще минават само чужденци, но не и граждани на САЩ. Ако информацията е вярна, това ми се вижда много непочтенно.
VioletRay
на 10.05.2010 в 15:19:10 #53mitkonice | 10.05.2010 14:15,, Винаги съм насреща
Както е казано - Когато въпросът е принципен, и най-маловажното нещо трябва да бъде защитено.
mitkonice
на 10.05.2010 в 15:15:24 #5279. VioletRay | 10.05.2010 14:04 Мерси пич, правото на ЕС далеч не ми е слабост,но трябва да се актуализират знанията поне по основните насоки и промени.
VioletRay
на 10.05.2010 в 15:04:51 #51mitkonice | 10.05.2010 14:00 ... ... ... -- Кой нормативен акт или съдебна практика визираш ---- "....Eвропейският парламент одобри във вторник изменението на телекомуникационните правила в Европейския съюз, които целят да гарантират правата на потребителите на телефонни и интернет услуги, като същевременно се засили конкуренцията между телекомуникационните компании. Новите правила увеличават правата на потребителите и защитата на личните данни. С тях ще се гарантира достъпа до интернет и ще се насърчи конкуренцията, съобщават от пресцентъра на ЕП.Изменението на директивата за обща регулаторна рамка за електронните съобщителни мрежи и услуги беше прието на трето и последно четене от депутатите с 510 гласа "за", 40 "против" и 24 "въздържали се"....."
mitkonice
на 10.05.2010 в 15:00:43 #50Да не говорим, че от както ЕС прие, че интернет е едно от основните права на хората, всякакви идеи за "изхвърляне" на потребител от интернет просто спряха, защото едно решение за спиране на достъп на някой до интернет е в противоречие с това по-висше решение и веднага ще бъдат отменено -- Кой нормативен акт или съдебна практика визираш
glaven
на 10.05.2010 в 14:54:25 #49VioletRay Разбрал си ме напълно ... и / или подкрепяш жалката ми ( за господа бивши и текущи управляващи ) теза. Надявам се лека полека да започне да им просветва за какво иде реч.. а тия неща за криптирането - ти може да си криптираш каквото си щеш, но твоето ИП пак си води към теб ( включително и тия дето си мислят че като са на АДСЛ и прочие - не ги хваща щото видиш ли са били с динамично ИП - само да ги светна че в ламерската база данни на БТК ( предполагам на 99% ) се записва лога на вашия МАК адрес - кога и под какво ИП се е подвизавал, а от там и каде се е подвизавал - с кои приятелски или неприятелски УРЛ-и се е срещал, колко пъти е отварял страничките с чичо и леля доктори ( естественно с играчки ) и от къде си е дърпал филмчета - тези неща моето момче са статични УРЛ-и, дори и да ти изглеждат динамично генерирани през некои отскок на апачето - тех нема да ги криптираш скоро. Успех все пак ... На останалите - добре дошли в Китай.
VioletRay
на 10.05.2010 в 14:53:46 #48na4kow | 10.05.2010 13:37, За Youtube не е само за Германия, а е за Европа. Има някои клипове, които не са за Европа поради авторски права. Тези клипове ги спира самият Youtube. Ако си обърнал внимание, там има един линк, който пише - Ако не се възпроизвежда клипа, но въпреки това живеете в САЩ да пратиш данните кой ти е доставчика. За тарифните данни съм сигурен, че го отмениха. Но си остава старият начин, който аз лично смятам, че е правилен. При съмнения за престъпление се издава съдебно разрешение и този потребител почва да се проследява. Но повечето усилия се хвърлят към педофилските мрежи. Така че ако този твой познат е теглил "цветни" филм с малолетни определено да се радва, че платил само 2000евро. Просто наистина педофилията се гони много сериозно. Но законът когато се проследява някой се спазва много сериозно - разрешение от съдия и то при доста солидни доказателства. Докато разпечатките само по себе си вменяваха вина на всички. Виновен или невинен всеки един вид е следен. Някак си в никоя нормална и демократична държава това няма да бъде позволени да стане. Както се видя и в Германия, Испания, Италия а и във Франция, където имаше много голямо лоби дори за "изхвърляне" на потребителите от интернет, този закон беше премахнат. Да не говорим, че от както ЕС прие, че интернет е едно от основните права на хората, всякакви идеи за "изхвърляне" на потребител от интернет просто спряха, защото едно решение за спиране на достъп на някой до интернет е в противоречие с това по-висше решение и веднага ще бъдат отменено.
mitkonice
на 10.05.2010 в 14:51:06 #47НЕкой си знаят какъв е римския термин, други си само разсмиват
mitkonice
на 10.05.2010 в 14:50:12 #4660. kp | 10.05.2010 13:33 "Въпросът дали една директива на ЕС може да е противоконституционна е спорен. В много държави има тенденция да може. Това е и правилната позиция според мен" виж ся... и според мен е правилната, но ... досега прецедентите са само в нагласяване на националните закони според европейските --- Знам. Просто ЕС много отдавна се е изродил от почти прекрасна икономическа организация в почти политически деспот, чиято легитимност вече се поставя под въпрос и според мен ще се поставя и в бъдеще време ако не се ограничи до наистина нужното ниво. За институционализираните мега огромни лобита на дружества с бюджети по-големи от всички държави извън Г 8 също трябва да се задават въпроси...за тях никой гражданин на ЕС не е гласувал... Едно от силните лобита е именно на продуцентите и ползвателите на авторски права и права на индустриална собственост...
mitkonice
на 10.05.2010 в 14:45:08 #4552. kp | 10.05.2010 12:53 "Навсякъде по света за подобен тип достъп до данни се дава разрешение от закона САМО за точно определени престъпления - пр. педофилия, трафик на деца,и тн, които са много малко по брой." абе ти виж статистиките за "навсякъде по света" и "нормалните държави" (колко подслушвания се извършват годишно) и съм сигурен, 4е ще ти падне 4енето --- Не си прав колега - гледа се правната уредба. Статистиката не може да е потресаваща когато е ограничена от разума на закона... Иначе само като пример преди 2,3 години бяха съдили организацията,която държи правата за интернет, май беше пред калифорнийския съд, че беше отказала да даде данни уж за някаква възможност зза педофилия и съдът, У БЕЗПРАВНАТА ДЪРЖАВИЦА ЩАТИТЕ, беше казал,че едно от най-ценните качества на интернет е,че потребителят се чувства защитен и свободен и в името на това му право достъпът беше отказан. Стана със сила на прецедент. А правната уредба е френската,но тя е близка и до италианската. Сигурен съм,че и в алеманския модел не е много по различна.
na4kow
на 10.05.2010 в 14:37:31 #44Виолетен Рей, Аз съвсем друго исках да кажа, просто от тая проста кирилица в офиса не мога да се доизкажа, 4е се дразня и спирам да пи6а. Та - страниците ми се отварят, но примерно в йутйуб има доста видео клипове, та даже и цели автори, които от копирайт не се отварят. Това за трафика, не знаех, 4е е ве4е забранено, сигурен ли си? Но знам със сигурност, 4е ако тегли6 информация с нелегален характер си извън закона, имам една книжка, която знам наиузуст, 6тото живея в об6тежитие и интернета е об6т, т.е. ако никой не знае какво тегли6 си тип топ, ама има доста адвокати, които пипат, сега дали са прокурори или 4астни, не знам. Знам 4е един познат плати 2000 евро глоба за няколко филма от един тракер. Ина4е аз си тегля най-спокойно, имай предвид солидните за6тити на проксито и про4ее. Ако па съм се изказал неподготвен, 4ерпя те едно Цепфле
VioletRay
на 10.05.2010 в 14:36:05 #43Истината е една. Ситуацията със ЗЕС стана като и сдругите неща с ЕС. Уж ЕС така искали, пък после не било точно така. Така стана и с АЕЦ Козлодуй. Просто някой българин се е престарал в тарикатлъка си, манията си за величие и продажната си душа, но после всички сърбаме попарата. Само няколко думи, така да подсетя как са неща в действителност - Знаете ли според директивата на ЕС, колко време трябва да се пазят тези данни иот друга страна колко време искаха нашите да ги пазят? Определено тук искаха да направят нещо като досиета - от раждането и хоп едно досийце, което да има и една графа разпечатки и така до смъртта. Освен това директивата да споменава нещо за интерфейс? Разбира се че не. Или пък някой да обърна внимание, че в нея специално е записано, че тя зависи от местното законодоателство? Сиреч не задължава никоя държава в нищо. Разбира се че не, защото не е изгодно на г-дата от службите, които са обсебили властта. Така че е много вярно това, че казанът с българите в ада никой не го пази.
someone
на 10.05.2010 в 14:24:09 #42Проследете това съобщение от къде и от кой идва - Добре дошли в Прекрасният Нов Свят, мили читатели. Както и на хилядите записали се във Фейсбук за протеста на 14.01.10г. Както и на всички на които не им пука. Приятно изкарване.
glaven
на 10.05.2010 в 14:00:38 #41Да ... и още нещо. Преди да сте избухали в спорове - защо , кои и кога е виновен. :::: На скъпите ни бивши и настоящи управляващи просто не им е ясно какво представлява закона, които са приели. Това е все едно да накараш багерист да ти напише романтична поема. Мисля че тееюи хора просто отчаяно се нуждаят от експерти, които да са наясно с реалното положение, а не да витаят из облаците. Добре дошли в реалността ! Реалноста, която САЩ са приели отдавна, време е и вие!
вирус
на 10.05.2010 в 13:55:21 #40Да ни е честито
милиционерско правителство управлява с милиционерски мерки.
glaven
на 10.05.2010 в 13:41:02 #39Истината е едничка и проста - ние сме готови за ЕС, но те не са готови за нас. И не, не - не ме разбирайте погрешно, не говоря за бай-ганъовщината и прочие, говоря за чисто финансови показатели. За да се случи и случва нещо в България, трябва тук да се налеят пари, защото за разлика от Гърция тука има волята да се променят нещата за добро. А нещата , особенно в софтуерния свят - тука има и волята у хората и желанието ( в случая са 2 различни неща ), просто паричките не достигат. Затова - следенето за пиратски неща е малко пресилено на този етап. Дано да се обмисли добре преди другиден да гръмнат вестниците с заглавието "Оградиха София с бодлива тел, 2 милиона виновни в използването на пиратски софтуер !"
wooko
на 10.05.2010 в 13:30:43 #38браво, главен. добре написано. само искам да добавя, че пак си намериха извинение силите на реда да набутат повече персонал по офисите, който да кибичи и да бездейства пред монитора правейки се, че следи нещо