Студентските протести могат да са от полза за институциите, а сега най-важното е те да не си прехвърлят отговорност.
Това заяви министърът на образованието Даниел Вълчев в студиото на БиТиВи.
По думите му проблемите в Студентски град са трупани с десетилетия, а ефектът от реституцията започна да се чувства много сериозно.
„На самия вход на УНСС ще има реституция", посочи като пример Вълчев.
Половината жители на Студентски град не са студенти, а в непосредствена близост до учебните сгради има жилищни кооперации, заяви Вълчев и отбеляза, че от гледна точна на застрояването, отговорност носи общината.
Министър Вълчев разясни предлагания от него и министъра на регионалното развитие и благоустройство законопроект, който по думите му ще предизвика дискусия - „ако за напред има искания за реституция, там където не е изтекъл срокът - да има категорична забрана за това, когато става дума за училище, музей или болница."
„При нас безобразията се трупат и трябва да минат много години и нещо трагично да се случи", каза министърът на образованието и припомни случая със срутването на сградата в центъра на София, при което загинаха две момичета.
„Нещо, което е забатачвано дълги години, не може да се оправи за два дни", категоричен е Вълчев.
Министерството на образованието е в непрекъснат диалог с представители на студентите, подчерта Даниел Вълчев.
Според него е хубаво, че студентите имат в момента нагласа за по-активни граждански прояви.
Разрешаването на проблема е въпрос на целенасочени усилия, а не въпрос на поставянето на бариери пред входа на Студентски град.
„Надявам се не очаквате ние с ректорите да патрулираме", отбеляза министърът.
„Когато човек живее в тежки битови условия и манталитетът му се променя", посочи още Вълчев.
Припомняме, едно от основните искания на студентите е „връщането на държавата" в Студентски град.
Тълкувайки това, министър Вълчев заяви, че когато хората казват, че няма държава имат предвид липсата на справедливост.
bateemo
на 17.12.2008 в 17:59:27 #25Никой не кара студентите да киснат по барове и дискотеки! Дори наличието на повече заведения ми се струва по-добър вариант от постоянни купони и напивания по стаите! Сега всеки търси виновни! За застрояването са самите университети и обински управители, липсата на градоустроиствен план, занижен строителен контрол и т.н. За самото престъпление, което се разисква, виновните са пияни студенти! Преди нямаше толкова заведения и пак имаше побоища и пиянски истории. Оплакват се от мутрите, но като толкова им пречат - да не ходят в техните заведения! Аз го правя - не посещавам син сити, биат, най и т.н. където преобладават мутренските изпълнения! Има достатъчно заведения, където да не се притесняваш от въпросните индивиди.. Не всеки ги харесва защото не са толкова "фешън".. и няма толкова лъскави к**ви и богати чичковци.. Студентите хем ги боли, хем ги сърби.. Ако може да има заведения, алкохол и наркотици, но да няма някой по-силен като се надрусат! Да има контрол, но само да ги пазят, не да ги задържат като са с тревичка и да не прави проблем като има всеки ден купони.. Някои от исканията им са необходими - осветление, охрана, инфраструктура, но много са глупост.
sasho_dikov
на 17.12.2008 в 13:20:57 #24повръща ми се като го видя този министър....
mad maxxx
на 17.12.2008 в 12:23:15 #23Борис, абсолютно си прав, най-после някой да напипа проблема, образованието ни подготвя зубрачи, които впоследствие се оказват неадекватни за релания живот/икономика и т.н. Останалото е част от абсурдите на една посткомунистическа държава, додеградирана от псевдополитици през последните 19 години
boris
на 17.12.2008 в 11:45:06 #22Сульо и Пульо ----------------------------- за това са виновни българските университети в които е много по-трудно да влезеш отколкото да ги завършиш. Студентите не учат това което искат а това за което са ги приели, което ги прави напълно незаинтересувани, и си взимат изпитите със заучени фрази от учебника на професора, което реално не е никакво учене, а просто краткотрайно помнене на факти. Когато и аз бях стедент бях придобил способността да запаметявам цяла "тухла" за да си взимам изпитите, и след това да не помна нищо от това което пише там (което в повечето случай е тотална глупост нямаща никакво отношение към практиката). Изпитите по архитектура в Италия, примерно не започват с въпрос №Х от конспекта, а със "какво мислите за творчеството на еди кой си......."
Сульо и Пульо
на 17.12.2008 в 11:36:55 #21Бе как досега никой студент не се оплакваше, сега изведнъж се разреваха всичките предколедно? Хем боли, хем сърби, това е тяхната работа. Ако могат денонощно да висят по чалгаджийниците май ще им е най-добре. Да не ги кара някой насила да ходят по скапаните кръчми, а?
sedese
на 17.12.2008 в 11:35:54 #20Ми в дадената ситуация май наистина алтернатива няма. Пълна тъпня..............Яд ме е, това е.
boris
на 17.12.2008 в 11:28:28 #19sedese ----------------- и ако е прав каква е алтернативата?
sedese
на 17.12.2008 в 11:23:13 #18ivanov, че законите в България спазват ли ссе?В българското законодателство има прекрасни закони, ама на хартия. Имаме прекрасен пример със застрояването на Черноморите и българските планини. Така че, според мен Kihano6 е прав.
boris
на 17.12.2008 в 11:09:53 #17Kihano6 Регистриран на: 11.03.2008, 21:28 Май имаме нещо против частната собственост и свободната инициатива а? Казвам ви аз, частния интерес ВИНАГИ противоречи на обществения! --------------------------------------------------------------------------------- Вярно е това. частният интерес винаги противоречи на интересите на обществото. заради това още древните хора са измислили законите.
android
на 17.12.2008 в 11:09:38 #16Студентски град е кочина от 100 години. Сега към тази кочина се прибавят публичните домове, казината и чалготеките, в които главно действащо лице са студентите и студентките, къде като клиенти, къде като труженички... Каквото и да правят нещата са тотално осрани и Студентски град никога няма да е като западните кампуси. Просто сме бедна държава, а икономията е майка на мизерията. За 40-50 кинта на месец - толкова ! Студентите да спрат да киснат по баровете и чалгарниците, да не купуват наркотици и алкохол, студентките да поспрат с търсенето на чичковци за "материална помощ" и нещата ще се пооправят. Естествено държавата трябва да затвори публичните домове и казината и да прати МНОГО полиция.
Silmarilion
на 17.12.2008 в 11:06:31 #15виж сега, то в българия 95% са потомствени селяни. "СА" ти от 5-те процент ли си ?? Кво значи, ще му дадът др. парцел , ми то това си е негова собственост, кой ще замени парцел в Ст. Град с Младост или Надежда ?? Тука където говорите бихте ли го направили ?? Просто трябва да се спазват правилата регламентирани по закон за строителство и тва е ! разстояния межди сградите, тревни площи и т.н.
Kihano6
на 17.12.2008 в 10:54:01 #14Май имаме нещо против частната собственост и свободната инициатива а? Казвам ви аз, частния интерес ВИНАГИ противоречи на обществения!
yashinaki
на 17.12.2008 в 10:53:25 #13В София власт имащите нямат никакъв интерес да решат проблените - нещо за което са зазначени! В последните години няма нито един важен инфраструктурен проект, който да е изпълнен докрай, така че реално да може да се ползва - нито околовръстното, нито метрото, нито прословутите естакади в центъра. И отгоре на това, се дават разрешителни за строеж, без да се изискват каквито и да били отстояния, паркинги инфраструктурни подобрения. ама иначе си цакаме по 1000 евро на квадрат.
boris
на 17.12.2008 в 10:36:18 #12Проблемът не е реституцията а простичкият факт,че общият устройствен план на град София (които има стоиност на закон) се приема ДЕСЕТ! години след реституцията, а не преди нея и поне 20 години след като предишният устройствен план напълно се е изчерпал като решения и заложени параметри за население, брой автомобирли и законова база. Тоест в гр. София имаше дупка от 15 години без никакъв план и закон какво и къде ще се строи. За което има вина Народното събрание на Република България Това е проблема.
yashinaki
на 17.12.2008 в 10:21:16 #11Arhangel, добре де, ако върнат на някого земя, която е на 1 метър от съществуваща сграда, да кайем в градинката пред блока, нормално ли е там да изникне кооперация? Или не трябва да дават земята там, или не трябва да дават разрешително за строеж!
pepsi
на 17.12.2008 в 10:16:36 #10ivanov, тези власти са или селяни, или потомци на селяни. Следователно, те също имат исконното право да бъдат тъпи и алчни. А между другото, по селата поне властите вършат няккава работа, тук в София ходят на работа само по две причини - да ги водят на връзкарска работа и да получат някое рушветче. Преди половин година ми се наложи да посетя една община. Това, което видях беше: едно огромно котило от чиновници по цял ден си клатят краката, единствениоте които работеха бяха охраната и на партерния етаж, където приемаха жалби и други документи. Всички останали по горните етажи по цял ден се мотаят и когато им дойде приемното време веднъж седмично 3 часа, тогава започват да тичат от стая в стая и да се правят на много заети, докато гражданите висят поне по един час пред кабинетите им. През лятото с един колега ходих да си оправи някои документи в едно село - там няма такова нещо като приемно време веднъж в седмицата. Приемното време е през цялото работно време. И наистина вършат работа, въпреки, че селските чиновници са до един със средно образование, за разлика от нашите квалифицирани и преквалифицирани столични експерти.
thunderlord
на 17.12.2008 в 10:15:10 #9Ами така е!Навремето комунистическата сган прибра имотите на хората и заложи такава бомба със закъснител че нещата няма да се оправят още 100 години! Щъркел ,Навремето комунистическата сган ако не беше построила Студентски град, тези имоти все още щяха да са си компирни ниви

shtarkel
на 17.12.2008 в 09:49:37 #8Проблема на Студентски град не е в реституцията!Какво мрънкат разни хорица че Студентски град бил пълен с кръчми!?Нормално!Има млади хора които искат да се веселят!И какви са тия идеи за бариери разни и тн!Открай време се знае че ако искаш здрав купон с опция за бодване ходиш там!Сега че има кретени които не си знаят мярката е друг въпрос!Целия проблем е в хората там!Възползват се от анонимността на големия град и настава мрак!
Arhangel
на 17.12.2008 в 09:40:37 #7Яшинаки! По твоето изказване взел съм ти жената,после ще ти върна една циганка стара с два зъба в устата! Какво ще кажеш?
boris
на 17.12.2008 в 09:38:01 #6Това за реституцията е глупост. въпросът е че решението изисква много години, но съм сигурен, че малко по-малко ще започне да се решава от самият живот. Няма да мине много време и един по един, студенстките блокове ще бъдат събаряни, за да се освободи място. Както и повечето панелки от този тип. може би някога ще има нов "студентски град" някъде извън очертанията на днешна София.