България трябва да плати на Русия, ако иска да получи архивите, изнесени от страна ни от Червената армия по време на Втората световна война.
Срещу сумата от 120 хиляди долара страната ни може да получи ксерокопия, а не оригиналите на документи на различни български институции преди 1944 година, съобщава Нова телевизия.
По силата на закон, приет от Руската федерация през 1997 г., архивите, които са иззети от България преди 1944 г., се смятат за военен трофей. Затова, ако българската страна поиска да вземе част от тях, ще трябва да ги снима, а срещу тези ксерокопия - да плати хиляди долари.
Хиляди страници от историята на България от времето на Втората световна война остават заключени в архивите на Русия. Сред тях са документи от масивите на полицията, Щаба на войската и Военноморския ни флот.
Преговорите с руснаците се водят няколко години. Договорената цена за копие на страница е 1,74 долара. При заявени 69 хиляди страници архив сумата излиза 120 хиляди долара.
Според Георги Боздуганов, изследовател на българската история и автор на книга за военните трофеи на Сталин, подобно поведение политически рекет.
58eng
на 27.10.2016 в 04:59:13 #53Мишката пак е изпълзяла и гади наоколо. Я си прочети чл.162 пак ,гнидо...кого плашиш бе ,помияр. Не ми трябва ни Божо, ни Божовица. Той е за такива като тебе ,дето цял живот са слушкали и нищо свое не могат да измислят,тъпички та чак гладки...
hmmm
на 27.10.2016 в 02:49:44 #5258 мишока си ти, преди 2 години такива като теб ги нямаше, на всеки е ясно какво си. Аз искам да се казва истината, а не да се блъскат скапаните ви пропаганди и насаждания на омраза. Както каза Божидар Димитров накрая ще усетите дебелото.
58eng
на 27.10.2016 в 01:43:00 #51Айде стига ти бой по канчето,мишок
58eng
на 27.10.2016 в 01:42:04 #50Много е странно наистина,че искаш да си българин,живееш в БГ,а се сурткаш по корем да докажеш,че крадливите руснаци имат право да ви грабят ...но ти не си соросоид,ти си "хибрид"
58eng
на 27.10.2016 в 01:33:38 #49Сорри,Коми,но под този член ще отговаряш ти,Русия не е щат на България ,а не искам да си спомням колко пъти ти заплашваш със саморазправа,същото важи и за неграмотните ти приятели
hmmm
на 27.10.2016 в 01:26:36 #4858 това го е казал историк за теб, това че гузен току що си го каза. Аз съм българин и живея в България, за разлика от теб платен лъжлив драскачо.Ето по това трябва да отговаряш. Чл. 162. (1) Който чрез слово, печат или други средства за масово осведомяване, чрез електронни информационни системи или по друг начин проповядва или подбужда към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност, етническа принадлежност или на всякакви други признаци, установени в закон или в международен договор, по който Република България е страна, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.
58eng
на 27.10.2016 в 01:22:10 #47Има,има...Коми и неговия отряд русоляви тролове"Корен"
58eng
на 27.10.2016 в 01:20:58 #46Коми,ти да ме обвиняваш в рушене на националната идентичност /надявам се имаш предвид България?/, това бих казал че е върха на нахалството,но с вас комунистите продажници всичко гнусно е предпоследно.... Ти ,дето умираш за Русия,си се загрижил за националната идентичност на БГ? Това,че не знаеш какво е срам ,,уроде, е ясно на всички тук...не ми го припомняй. Прокопиев ми е достатъчно противен,но ако трябва да съм честен,не бих се наел да претегля кой е "отгоре"-ти или той,и двамата сте по своему гадни. А дали съм за тук или не-щом има възможност да ти бръкна в здравето,разчитай на мен
hmmm
на 27.10.2016 в 01:18:34 #45Има ли други платени идиотчета които са тръгнали да определят законите на други държави?
hmmm
на 27.10.2016 в 01:07:23 #4458eng с подчовеци ли почна вече? Както ти казах и преди за тези неща отговаряш по чл 162 от НК тук.Ако си в щатите още по-зле за теб. Ето и какво е казал Божидар Димитров за такива като теб. Този кръг съществува много отдавна, както се разбра от изявленията на премиера Бойко Борисов. Този кръг е „Прокопиев-Капитал” и „Америка за България”, която е основен спонсор, затова ги наричат соросоиди. Неговата цел е да руши националната идентичност на българите - на първо място. И на второ, но на равно по сила – обогатяване за сметка на държавния бюджет и на българския народ. Не може да не се забележи, че те правят всичко необходимо, за да спрат развитието на България в определени сектори и поне засега, за съжаление, го правят доста успешно. Аз съм убеден, че един ден - и той не е много далеч, соросоидите Прокопиевчета ще бъдат гонени в България, на законна основа, по същия начин, по който сега се гонят гюленистите в Турция. Сега може би е назрял моментът и за Бойко Борисов, който иначе е много внимателен в отношенията си с различни групировки в нашето общество. Изглежда му е дошло вече до гуша и затова ги разобличи в известното си телевизионно участие по Нова телевизия. Надявам се това да послужи като карт бланш за много хора, които досега са мълчали по въпроса. И веднага искам да подчертая, че аз не съм от тях и съм водил люти схватки по различни въпроси, свързани главно с реставрацията на паметници на културата в България.
58eng
на 27.10.2016 в 01:01:07 #43Знаещият английски милиционер хммм,не се жзема такса за откраднати архиви,те се връщат с извинения...Само за руското стадо това не важи,затова и никой вече не е.бава за нищо подчовеците и тяхните подлоги...Коми,Подолск е архив,не музей,явно не схващаш,ако не друго използуват се различни думи...заради такива въртележки като тебе.
hmmm
на 26.10.2016 в 20:23:57 #42И за да завърша темата - таксата си е такса, независимо под каква форма е формулирано, музеите винаги вземат такса, картичките с аретефактите се продават, не се подаряват. Камо ли когато става въпрос за исторически документен архив. Утре някой ще направи фотошоп с нещо и ще почне да подменя историята че и да го продава, когато няма хартиен носител било то и копие. А законът си е закон, друг е въпрос че на някой му поръчано сега да блъска дразги с такива мизерии и да иска да не се спазва.
hmmm
на 26.10.2016 в 19:46:34 #41И тъй като невежата си поиска спам, ето го и него https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/explore/virtual_collections
hmmm
на 26.10.2016 в 19:40:47 #40Е_С_ССР само толкова ли можа?Личи си че не си стъпвал в музей и че си нямаш идея от нищо повече от селфи.
Е_С_ССР
на 26.10.2016 в 18:18:57 #39hmmm на 26.10.2016 в 18:09:51ю
Разкри ме, сега можеш да спиш спокойно г-н Ганьо многознаещ.
"Преговорите с руснаците се водят няколко години. Договорената цена за копие на страница е 1,74 долара. При заявени 69 хиляди страници архив сумата излиза 120 хиляди долара."
Става въпрос за страници в статията. Логично е да става въпрос за фотокопиране, а не друг метод, така че не ти мина номера
А и можеш ли да ми посочиш връзката между познание за ксерокопие и компютърна грамотност? Не съм ти казвал, че си неграмотен с компютърни технологии, но щом сам си казваш, че си ОК, тогава ти вярвам. Е, изложи се достатъчно за днес тролячо-палячо. Чао, спамерчо!
hmmm
на 26.10.2016 в 18:09:51 #38Е_С_ССР давай, продължавай искам да видя глупостите ти докъде ще стигнат. Разбрах че не си учил история и право, не познаваш структурата на ЕС, не си стъпвал в музей и явно си мислиш че много знаеш като напишеш нещо в youtube. Ох леле
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/grinning-smiley-021.gif?_=1446728989)
hmmm
на 26.10.2016 в 18:03:17 #37Е_С_ССР то поне да имаше малко акъл да се сетиш че "ксеркопие" е използвано като нарицателно тъй като ксерокс е просто марка, също както и памперс. Но не, аз съм бил на 50 щото го знам това и не разбирам и не знам английски че и не съм имал компютърна грамотност видиш ли
))
Е_С_ССР
на 26.10.2016 в 18:03:00 #36hmmm на 26.10.2016 в 17:45:18
Де го чукаш, де се пука. Знаел английски, похвално, но това което написа е поредното доказателство колко си тесногръд. Били афроамериканци във видеото. Тези афроамериканци са получили такова образование, за да работят към архива, каквото ти само можеш да си мечтаеш. Сякаш в Русия не живеят и азиатци, кавказци, цигани и т.н., а само 'юбърменши' славяни - бели като сняг. Много слаб коментар.
Не знам откъде дойде това с ЕС и английския, явно не можа друго да измислиш. Английският няма как да загуби статуса си в ЕС, тъй като се говори и в Ирландия, и в Малта. Възможно е да се предвиди и нещо за Шотландия след брекзита, така че няма да 'изпадне. Аз не съм апологет англофил така че няма да задълбавам, но за твое сведение линга-франката във финансите, търговията, академичните среди, радио-телевизията и какво ли още не, разбира се и политиката си остава английския и такъв ще бъде поне още няколко десетилиетия.. Отделих ти премного време и затова те оставям да си тролиш и спамиш.
Да завърша - естествено, че от мен не зависят законите на други страни, нито регламентите относно архивните документи и достъпа до тях. Но понякога страните се развиват, едни повече - други по-малко, и се възползват от технологиите. Понякога излиза по-евтино, натам беше коментара ми. Нейсе.
hmmm
на 26.10.2016 в 17:45:18 #35Е_С_ССР продължавай, точно показваш колко много ти липсва. Не си ти този който определя законите на други на държави. Езици владея повече от теб и дори съм го доказал и тук, другият малоумен трол дори ме питаше що съм знаел англииски, но не това е темата. Смешното е че не осъзнаваш само пълниш с простотията си тук като офтопик, видеото на "бялата" страна е с афроамериканци и няма ощо нито с ЕС нито с Русия нито с англиският понеже там официален език де факто нямат. И понеже си доста неинформиран но се опитваш да се правиш на компетентен ето ти малко да се поозърташ с флагчето ти и англисйкият Европейският съюз ще остане без английския след напускането на Великобритания, предупреди председателката на конституционната комисия на Европейския парламент Данута Хюбнер. Лондон единствен е регистрирал английския език като официален европейски език в ЕС, въпреки че той има формален статут и в Ирландия и в Малта. Европейският съюз има 24 официални езика, като съгласно с правилата, всяка държава може да излъчи един език, който да бъде вписан сред европейските езици. Въпросът е уреден в първия регламент, издаден след създаването на ЕС, който датира от 1957 г. При влизането си в ЕС всяка държава обявява език, чрез който иска да бъде идентифицирана. Великобритания е единствената, посочила английския. Въпреки, че не е страна основателка, английският е посочен и за един от трите работни езика на ЕС, останалите са френски и немски.
Е_С_ССР
на 26.10.2016 в 17:30:15 #34Тези регламенти и закони не подлежат на промяна, така ли Ганьо? Ето ти малко инфо как се прави с архивите в белите страни, но нали не владееш английски трябва някой да ти преведе тъй като нямаш капацитета да разбереш. Постни пак чаршафите си - като няма какво да кажеш се повтаряш. https://www.youtube.com/watch?v=fyKsNOTIwJk