Маргинилизацията на ромското малцинство остава най-същественият проблем в сферата на човешките права в България. Това се отчита в доклад на Държавния департамент на САЩ за спазването на човешките права в страната ни през 2011 година.
В доклада се отбелязва като проблем и насилието от крайнодесни екстремисти срещу роми, мюсюлмани и други религиозни малцинства.
Корупцията продължава да бъде пречка пред възможностите на правителството и
общественото доверие към съдебната система и другите държавни институции.
Наблюдатели характеризират президентските избори през 2011 година като отговарящи на „уважаването на основните права и свободи", но също така посочват нарушения като купуване на гласове и слабост в организацията.
Други проблеми с прилагането на човешките права в България са свързани с лошите условия в затворите и следствените арести, включително пренаселеност в тях. Съобщава се за малтретиране на затворници и задържани, особено членове на малцинствените групи.
В доклада на Държавния департамент на САЩ също се споменава, че има сериозни забавяния в правораздавателната система - очевидна злоупотреба с подслушвания, насилие и дискриминация срещу жени; насилие срещу деца, дискриминация срещу членове на ромското и турското етническо малцинство; антисемитски вандализъм; трафик на хора; дискриминация срещу хора с увреждания, срещу хора с различни сексуални предпочитания и серопозитивни хора.
Държавният департамент цитира юлския евродоклад, в който се съобщава, че борбата срещу корупцията на високо ниво не е довела до резултати и че има сериозни проблеми в съдебната практика.
Законът предвижда наказания за корупция във властта. Въпреки това, правителството не прилага закона ефективно и служителите във всички нива от властта често участват в корупционни практики безнаказано, констатира документът.
Корупционните практики включват подкупи, конфликт на интереси, сложни схеми за незаконно присвояване, нарушения на обществени поръчки и търговия с влияние.
Законът предвижда правото на публичен достъп до правителствена информация, но неправителствени организации продължават да се оплакват, че правителството не прилага закона ефективно. Макар че съдилищата позволяват по-голям достъп до правителствена информация, правителството рядко се съобразява с тези решения.
Държавният департамент отбелязва, че правителството е предприело стъпки, за да преследва и наказва длъжности лица, които са извършили злоупотреби, както в службите за сигурност, така и на други места в правителството.
В доклада се подчертава информация на прокуратурата, че се е увеличил броят на делата срещу служители по сигурността. През 10-те месеца на 2011 година, до октомври, служители от вътрешното министерство са подложени на съдебно преследване и 13 души са осъдени.
По темата „Малтретиране и друго жестоко, нечовешко отношение" се коментира, че Конституцията и законът забраняват такива практики, но наблюдатели отчитат засилено използване на сила във връзка с усилията на правителството по адрес на организираната престъпност.
Цитира се изследване на Института „Отворено общество", че полицията използва прекомерна сила срещу хора от ромски произход. През първите шест месеца на годината правителството е разследвало 36 случая на полицейско насилие. През първите седем месеца от годината съдът е разследвал 12 офицери от полицията. Неправителствени организации заявяват, че властите много често неадекватно разследват сигнали за полицейска бруталност.
Полицията може да задържи лица за 24 часа, без да им бъде повдигнато обвинение. Има сведения, че полицията понякога арестува заподозрени за малки нарушения и физически ги малтретират, за да си признаят, особено в случаи с роми.
Условията в повечето затвори са тежки, с неподходящи тоалетни съоръжения, отопление и вентилация. През годината са регистрирани 53 смътни случая в затвори и четирима в следствени арести. Повечето от затворите датират от първите години на XX век.
Препълнените затвори остава като сериозен проблем, особено в следствените арести. До октомври има 9714 затворници, включително 89 младежи и 301 жени в 13-те затвора в страната, които са с капацитет 8763.
В Бургаския затвор някои от арестантите са принуждавани да спят на земята, заради липса на легла. Разрешената дневната храна е на стойност около 3.20 лева. Неправителствени организации получават оплаквания за качеството и количеството на храната.
Според Българския Хелзински комитет обучението за охраната в затворите не е ефективно.
Администрацията към затворите е изчислила, че 1300 затворници или повече от 13% от всички в страната са наркозависими. Охраната в затворите среща трудности при ограничаване на достъпа на затворниците до наркотици.
Само един следствен арест в страната изпълнява международните стандарти за човешки права. До октомври 1326 са задържани, включително 33 младежи и 48 жени. Изградените арести са за общо 1786 души.
Конституцията и законът предвиждат независимо съдебно правораздаване, но корупцията и нефективността са широко разпространени проблеми, сочи още докладът. Публичното възприемане на неправомерното правораздаване доведе до серия протести, до насилие и расизъм в страната през септември 2011 година, отбелязва се в доклада във връзка случилото се в Катуница.
Според наблюдатели Върховният съд е твърде муден. От 105 дисциплинарни дела изпратени до съда през годината, резултатът е четирима отстранени, двама понижени в длъжност, четирима с намалени възнаграждения и 46 с други дисциплинарни наказания.
Често срещани са дълги забавяния по наказателни дела. Те също така оказват влияние и за удължаване срока на разрешени граждански дела.
Има редица опасения за господство на медийния пазар от бизнес интереси, които търсят политическо влияние, коментира Държавният департамент.
Според неправителствени организации журналисти налагат цензура или вземат пари от политически и бизнес лица и от организирани престъпни групи, за да представят позитивна информация за лидери и криминални групи или негативна информация за техните опоненти.
В допълнение собствениците на медии задължават журналистите да променят новините си. Журналисти се оплакват, че някои медии държат неофициални списъци с политически партии, личности, които трябва да получават само позитивен имидж.
Собствениците на медии остават частично прозрачни и няма граждански мониторинг за субсидираните от държавата медии, които са най-популярния извън столицата.
Докладът цитира и родни наблюдатели и партии, според които местни фирми, свързани с правителството прибягват до заплахи и натиск, за да са сигурни за електоралната подкрепа за управляващата партия ГЕРБ по време на местните и президентски избори през октомври.
Scorpius
на 31.07.2012 в 23:03:42 #61"@1 " - кажи за кое "Браво" не е прав в казаното от него и защо? Какво според теб е "българщина" и защо човекът да е "антибългарин"? Много е лесно да се сипят обиди без конкретни аргументи. Това ли е част от "българщината"?
Scorpius
на 31.07.2012 в 22:53:20 #60" Интересно защо само нашите цигани са такава напаст? Навсякъде са недолюбвани, но такова чудо няма. " Много пъти съм писал, че циганите са огледало на приемника си. Каквито циганите, такава и държавата. Онтностно "Браво", това е един от малкото форумци с цивилизовано свъременно мислене и ми става жал като гледам отношението на останалите форумци къмнего. Почти никой не оброва твърденията му, а само се сипят обиди и обвинения. Форумът е също огледало до някаква степен и показва нивото ни. Много малко, единици интелигентни със съвременно цивилизовано мислене и преобладаваща ориенталщина и простащина. За съжеление това е реалноста в държавата ни и от там съвсем закономерно е и положението и.
optimista
на 31.07.2012 в 22:45:09 #59това е реалността
само 4е премиера пак няма да го разбере ,нито пак политиците ще обарнат внимание на писаното , защо ли се родих тук????????????? мамка му неостана място за миграция ,кризата се усещала дори и в Африка
bravo
на 31.07.2012 в 22:41:47 #58Xa-x@v | 31.07.2012 20:56 Браво,тезите които се развиват за дискриминацията са много преувеличени и доста лицемерни Абе,защо тия,които работят наравно с българите нямат претенции за дискриминация? Примери мога да дам. Интересно,чии интереси защитаваш винаги под всяка статия за тях,когато пишеш? =========================== Не вярвам. Самите цигани нямат добре развито чувство за дискриминация. Примерно, в строителните войски в България навремето, доколкото знам, е имало крещящи случаи на дискриминация, но циганите го приемаха като нещо нормално. Може би затова е и ненавистта към разни организации, които ограмотяват циганите: надеждата ни е да си продължаваме безчинствата както преди. При всички положения, грешиш. Циганите са дискриминирани навсякъде. Баща ми беше наел двама циганина да му работят нещо, и единият се беше оплакал, че дъщеря му я гаврели и малтретирали в училище. Няма как да е другояче: наред с положителните кампании, вървят също толкова отрицателни. Примерно, как очаквате да няма диксриминация, когато предаване като Господари на ефира пуска нарочно, с цел гаврене, кадри на полуграмотни цигани. Фактът, че могат да си го позволят, показва колко е толерантно обществото, колко всъщност му е необходимо това, а не обратното, както би било при цивилизованите хора. Тези смешки ми приличат точно на това да се гавриш с някой луд човек. Помислете си на какво ниво ни е обществото.
bravo
на 31.07.2012 в 22:12:52 #57Матю, може би искат да се предпазят и от жените ни, и от инвлидите ни, и от децата ни? Значи всяка препоръка, видиш ли, която би подобрила живота в България, била насочена да не идват циганите при тях, понеже били напаст? Самият механизъм на това е доста нестроен: критиките към нас за това, че са дискриминирани, биха могли всъщност да ги изгонят от страната. А ако критиките биха довели до подобряване на положението им, та да не бягат...хм, нали уж това е всеобщата цел. Или май на повечето българи е точно обратното: хем да са зле циганите, хем да не пискат много много. Знам какво би казал: че от Запад пледират да им се дават привилегии, но това не е вярно. Да няма скинари не е привилегия, да те третират в полицията нормално не е привилегия. Така че аргументите ти са вятърничави. "Откритието" ти - глупост. И да - те знаят каква напаст са циганите (западноевропейците, всъщност; американците си нямат и хабер, т.е. още една пробойна в теорията ти, плюс визите, които могат спокойно да им отказват), но изходната позиция е, че те са напаст благодарение на отношението на мнозинстовото и държавата. Т.е. доста са нагли българите да създават франкещайновци, и накрая и да искат да ги пробутат на другите държави, да се справят с тях. Интересно защо само нашите цигани са такава напаст? Навсякъде са недолюбвани, но такова чудо няма. По телевизията да се организират целенасочени гаври с тях (ГОсподари на ефира). Мислите си, че с първобитните си изпълнения ще ви отмине бурята. Който сее ветрове, жъне бури. Ей това е истината, а не пак някакви си тайни подмолни планове за унищожаването на страната.
valerivutev
на 31.07.2012 в 22:06:06 #56Американците като си интегрират индианците тогава да ни казват какво да правим. И да не забравят, че са заграбили на земята на същите тези индианци а при нас циганите са пришълци. Ако са много загрижени да им изпратим един катун да ни покажат как се интегрира циганин.
Xa-x@v
на 31.07.2012 в 21:56:02 #55Браво,тезите които се развиват за дискриминацията са много преувеличени и доста лицемерни
Абе,защо тия,които работят наравно с българите нямат претенции за дискриминация?
Примери мога да дам.
Интересно,чии интереси защитаваш винаги под всяка статия за тях,когато пишеш? 
Scorpius
на 31.07.2012 в 21:49:48 #54"Защо всъщност Западът токова много критикува България за циганите? " - според мен е защото освен явния расизъм, то не ги възпитаваме и цивилизоваме. Парите които получаваме от Запад за тази цел отиват в джоба на знайни и незнайни гаджета на фолк певици. Парите които държавата отделя за тази цел също. Правят се някакви недействащи фиктивни програми от които файда 0.
Scorpius
на 31.07.2012 в 21:39:28 #53"...За американците са си баш на място изводите и заключенията. Понеже техните критерии са цивилизовани и обективни. Твоите са ориенталски и субективни..."

shadow
на 31.07.2012 в 21:22:59 #52Браво, плащат ти да пишеш по форумите, нали? Аз пък не съм ставал свидетел на дискриминация спрямо цигани, а срещам такива всеки ден (всички срещаме, малко или много). Къде видя ти и тези, писали доклада, изстъпления на крайно-десни екстремисти срещу цигани, мюсюлмани, евреи и т.н.? Но всеки ден цигани убиват старци по градове и села, брутално и жестоко. Това отбелязано ли е в доклада? А от теб забелязано ли е? Гледах вече доста клипове в Интернет на мюсюлмани, оскверняващи християнски гробове, това къде е отбелязано? Примерите са толкова много, че няма да стигне цял ден да пиша... Или си много заблуден, или просто това ти е професията... жалко за теб и в двата случая...
Матю
на 31.07.2012 в 21:10:26 #51Защо всъщност Западът токова много критикува България за циганите? На пръв поглед споменават думи като права, демокрация, дискриминация и т.н. Но на политик вяра имат само глупаците и съпартийците. Според мен ето защо е цялата работа: Западът знае що за напаст са циганите. Отлично знае. Затова целта им е с всякакви средства да ги накарат да си останат в България (и Румъния). Защо ли? Защото плъзнат ли из техните общества, Западът ще трябва да забрави всички хуманни приказки, са които ни дави непрекъснато. И ще трябва да прибягва до същите тези мерки, които толкова неистово плюе. Вижте какво правят в Холандия с циганите. Във Франция. В Швейцария. Опариха се леко и веднага панически обърнаха лопатата. А при САЩ положението е по-добро (относно източноевропейските цигани). Твърде далече е за тях, но и американците треперят, защото проникнат ли в Западна Европа, започнат ли да сучат от нейните средства, циганите ще придобият възможността да стигнат до своето Елдорадо отвъд океана. Затова САЩ искат циганите да са далеч от тях. За момента нито едно действие на Запада не противоречи на тази идея. И докато не ме опровергае практически, ще я приемам за най-достоверна.
bravo
на 31.07.2012 в 21:07:03 #50очевидна злоупотреба с подслушвания, насилие и дискриминация срещу жени; насилие срещу деца, дискриминация срещу членове на ромското и турското етническо малцинство; антисемитски вандализъм; трафик на хора; дискриминация срещу хора с увреждания, срещу хора с различни сексуални предпочитания и серопозитивни хора. ========================================== Матю: нима би имал наглостта да кажеш, че горното не е вярно? Нека оставим настрана ромското малцинство. Какво смяташ за останалото?
Asparyx
на 31.07.2012 в 21:03:58 #49bravo
на 31.07.2012 в 20:59:54 #48Матю | 31.07.2012 19:19 bravo | 31.07.2012 19:09 > За американците са си баш на място изводите и заключенията. Ам'че аз затова писах, че докладът си е за вътрешна употреба. Тяхната гледна точка си е обективна само и единствено за тях си. ============================= Да, само дето гледната им точка се припокрива със всички цивилизовани страни в Западна Европа. Странна случайност, а? Именно затова ви казах: престанете с дървената философия. Мнението на Държавния Департамент на САЩ тежи много повече от всеки един доклад, издаден от някоя българска служба. Може теоретично да си е "обективна само и единствено за тях си", но трябва да си голям будала, ако си мислиш, че на практика това са просто едни празни приказки за вътрешна употреба.
bbz
на 31.07.2012 в 20:49:48 #47Изрусен изребрен циганин чалга певец гей = Джеймс Уорлик.
bbz
на 31.07.2012 в 20:48:48 #46Изрусен изребрен циганин чалга певец
.
Матю
на 31.07.2012 в 20:19:24 #45bravo | 31.07.2012 19:09 > За американците са си баш на място изводите и заключенията. Ам'че аз затова писах, че докладът си е за вътрешна употреба. Тяхната гледна точка си е обективна само и единствено за тях си.
bravo
на 31.07.2012 в 20:09:39 #44Матю | 31.07.2012 13:16 Този доклад винаги е бил за тамошна вътрешна употреба. Има тук-таме верни попадения, но те бледнеят пред грешните наблюдения и изводи. ============================================== Какво значи "грешни" наблюдения и изводи? Изовдите са грешни според теб, понеже критериите са ти различни. За американците са си баш на място изводите и заключенията. Понеже техните критерии са цивилизовани и обективни. Твоите са ориенталски и субективни. Или какво излиза: забелязват корупцията, но за другите неща са толкова грешни? Глупости: просто хората си имат свои критерии, според които нещата, описани в доклада са пределно ясни и установени факти. Сега, ако вие искате критериите да са различни, това е друг въпрос. Аз затова ви призовавм от много време: вместо да пледирате, че сте онеправдани, просто пледирайте, че да си расист е в реда на нещата. Понеже това е всъщност вашата гледна точка. Няма нужда да се опитвате да го оправдавате чрез увъртания и дървени философии. Просто си признавате: "за мен е нормално циганите в България да бъдат потискани, наричани цигани, да бъдат подигравани от националните телевизии, да бъдат наричани с имена". И това е: нека се преброим най-сетне. Нека се види кои сте тези, които очаквате, че може да има Западен стандарт на живот без общество, устроено по Зпадаен образец. А според този образец, обществото на България има проблем с расизма, да. Това е просто крещящо, и ако бяхте обективни, щяхте да почнете от там. Нещата са много простички. Виж сега, ако не ви изнася да живеете по западняшки, просто си кажете. Само имайте предвид, че неслучайно корупцията и расизма са на едно в този доклад: и двете са признак на изостаналост. Не премахнете ли примитивизма в мисленето си, ни едното, ни другото ще изчезне.
Матю
на 31.07.2012 в 20:07:51 #43Хапни си една баклавичка...
HydroPower
на 31.07.2012 в 18:43:55 #42Ми да ви пратим малко "дискриминирано" "ромско" население тогава...