Муамар Кадафи изпълни обещанието си да загине като мъченик в родината си, която управляваше в продължение на 42 години.
Не се възползва от възможността да я напусне и да се спаси при някой от приятелите си - Чавес или Лукашенко.
Жестокото му умъртвяване (в духа на ориенталската традиция) рано или късно ще го направи герой в очите на много либийци.
И тогава никой няма да си спомня за убитите по негова заповед - пътниците от взривения самолет над Локърби. Или американските войници, загинали в западноберлинската дискотека "Ла Бел". Или многото обикновени либийски граждани.
Напротив, ще се появи носталгия по "Златния Век" за Либия, когато почти никой не е работел и всички са имали всичко. Защото в Либия и образованието, и здравеопазването, и домовете, и редица други неща досега наистина бяха безплатни.
Там чужденците работеха, а либийците мързелуваха. Имаха самочувствието на богаташи по рождение, по волята на Аллах.
Сега това най-вероятно ще им изиграе лоша шега и след като пострелят няколко дни от радост, ще се събудят от опиянението.
И лека-полека ще започнат да разбират, че отсега-нататък всеки един от тях ще трябва да вземе съдбата си в ръце.
На мнозинството либийци им предстоят неприятни изненади. Тепърва ще трябва да усвояват трудови навици. За по-възрастните хора това ще бъде особено трудно и неприемливо.
Ще разберат, че образованието, здравеопазването, собственият дом са привилегия, до която не се достига лесно. И сигурно ще си спомнят с носталгия за тези 42 години, съжалявайки че тогава не са ги оценили по достойнство.
Тепърва предстои да се проявят регионалните и племенните различия между либийците, които диктаторът успешно сдържаше. Разпадането на Либия на две или три държави изглежда неизбежно.
Естествено, че Западът няма да се опита да попречи. Защото колкото повече и по-малки държави се образуват на тази територия, толкова по-лесно ще ги управляват отвън. Големите натовски сили сигурно вече са си разпределили сферите на влияние и бъдеща хищническа експлоатация.
Либийците вече няма да могат да се възползват от природните си богатства, за да продължават да вдигат жизненото си равнище. Напротив, то ще пада много бързо и ще бъдат принудени да преминат през добре познатата ни "шокова терапия" от 90-те.
Може да се очаква. че за в бъдеще самото понятие Либия ще изчезне и ще бъде заменено от Триполитания, Киренайка и др. Бъдещите съседни страни ще са враждебно настроени една към друга, със заличени спомени за общото им минало.
Западът ще изкупува евтино нефта и ще им продава скъпо оръжието. А те ще воюват, без да знаят защо (като балканците).
Във Вашингтон, Париж, Рим, Лондон явно нямат търпение това да се случи по-скоро. И действат активно в тази насока.
От изказването на Хилари Клинтън, че Кадафи трябва да бъде убит или заловен стана ясно че играта на котка и мишка свърши. И почти веднага се намериха раболепни изпълнители на нейната воля за екзекуцията му. Най-вероятно доста добре заплатени.
Оттук-нататък за гражданите на страната предстоят още по-трудни времена. Няма да ги убиват по заповед на Кадафи. Ще им се даде възможност да се унищожават взаимно по собствено желание - нещо, което вече реално се случва.
Засега обаче мнозинството либийци са щастливи. От щастие стрелят с автоматите "Калашников" и дори се прострелват случайно. И не искат да се замислят за бъдещето. Поне докато свършат патроните. Но имат на разположение още и гранати...
Трезвият глас
на 27.10.2011 в 17:42:28 #43Mike, "и крадена от руснаци, американци и англичани кой де що види, .." повечето от това , което казваш е вярно, но когато говориш за кражби от Германия, постави на първо място САЩ - по много причини. Вярно е, че руснаците изнесоха няколко стотин предприятия, но на тях им се полагаше ОГРОМНА контрибуция
Kamata
на 26.10.2011 в 18:44:36 #42Mike За разлика от хитлерова Германия, Либия има само да събира пари.
Mike
на 26.10.2011 в 13:28:43 #41Трябва да призная -- гледам и не вярвам на ушите си! Толкова мозъчно-промито твърдение отдавна не бях чувал. То след войната в Германия е имало хора, които реват за Хитлер, че даже и днеска още ги има: "По негово време имаше работа за всички, строяха се магистрали и пътища, индустрията процъфтяваше, Германия беше технологичен лидер в Европа и в света." На теория всичко това е вярно. Само че индустрията процъфтяваше, защото се произвеждаше военна продукция, по същата причина имаше и работа. Магистрали и жп. линии се строяха пак по същата причина, за да могат военните автомобили да се придвижват бързо и лесно, а голяма част от тежката артилерия се превозваше с влакове. И всичко това е финансирано с огромни кредити от чужбина, демек точно така, както и в Гърция в днешно време. Това рано или късно излиза през носа. На германците им излезе още повече през носа, отколкото на гърците. С тази разлика, че германците като се хванат да бачкат -- бачкат, и въпреки че страната им беше сравнена със земята и крадена от руснаци, американци и англичани кой де що види, за 10 години възкръснаха и пак станаха номер 1 в Европа. (Макар че големите дългове и до ден днешен не могат да ги върнат.) Това Гърците едва ли ще могат да го направят, либийците също. Но то вече си е от хората, не от демокрацията.
partenkov
на 26.10.2011 в 10:51:45 #40Може да се очаква. че за в бъдеще самото понятие Либия ще изчезне и ще бъде заменено от Триполитания, Киренайка и др ............................. Триполитания, Киренайка, Фезан (няма и др.). Либия в днешните си граници съществува благодарение на италианските империалисти. Може и да се разпадне, кой знае.
макар и да не сме чували за национализъм от страна на различните провинции. И какво от това? 
ъ-ъ
на 26.10.2011 в 05:10:57 #39"И тогава никой няма да си спомня за убитите по негова заповед - пътниците от взривения самолет над Локърби. Или американските войници, загинали в западноберлинската дискотека "Ла Бел". Или многото обикновени либийски граждани." ============================================= Лумумба се понасра в опитите си да пусне тънки и миризливи пропагандни партенки в стил "работническо дело". тази му статия е апотеоз на нескопосаната му пропаганда. лумумба пропагандира колко е добре да мързелуваш и да не ти пука дали управляват диктатори или не. същевременно лумумба критикува запада, че бил диктаторски, хищнически и агресивен. според лумумба диктатори в стил кадафи са приемливи, защото осигурявали мързел и благополучие, а в западен стил са неприемливи, защото експлоатирали. лумумба толкова се е оплел в собствените си безмозъчни каши, че направо не се усеща. определено е бил поне на 1.5 водки когато така яко е зачукал либийците с тяхното "светло бъдеще". лумумба разсмя аудиторията за пореден път.
Dimi
на 26.10.2011 в 03:08:09 #38Коларов се опитва да ни обясни колко е хубаво при диктаторите и че след тях идва потоп. Няма страшно другарю Коларов, Кадафи-то е поредния диктатор който си отиде по подобаващ начин. Нито една държава не е загинала след като е загубила диктатора си, напротив, повечето виждат света като по-хубав без диктатори. ... поне за тези дето не са завършили партийната школа.
devnull
на 25.10.2011 в 22:48:00 #37Силен Българин | 25.10.2011 20:47 Тази статия е чудесен пример как обилната консумация на руска храна втора употреба уговнява мозъка и води до пълно оглупяване, а страданието по загубените от Русия няколко милярда долара превръща мечтите в заклинания. ------------------------------------------------------------------------------------------- Твоя коментар е повече от чудесен пример как консумирането на хамерикански хамбургери, пуканки, всякакви полуфабрикати може да те доведе до гледане на хамериканския дебил, наречен Президент, след което се посирате от кеф пред телевизора ! Мъкааааа ....
Силен Българин
на 25.10.2011 в 21:47:07 #36Тази статия е чудесен пример как обилната консумация на руска храна втора употреба уговнява мозъка и води до пълно оглупяване, а страданието по загубените от Русия няколко милярда долара превръща мечтите в заклинания.
чревоугодник
на 25.10.2011 в 11:07:30 #35Западът ще изкупува евтино нефта ----------------------------------------------------------- либия не са ли член на ОПЕК
кой определя цените на петрола в ОПЕК 
partenkov
на 25.10.2011 в 10:41:24 #34Кадафито сам говореше за белите си роби.
Голяма част от тях бяха пращани още по партийна линия, за да си купят Лади от Корекома. А той си ги вкарваше в затвора когато и както си поиска , където ги биеха и ебяха.
И аз трябва да му съчуствам и да се тревожа как "империалистите щели да му вземат нафтата" и да му разделят държавицата.

partenkov
на 25.10.2011 в 10:29:19 #33partenkov | 25.10.2011 00:32 Идеята, че ще работиш много и ще станеш богат е идея от френската революция, а не от комунизма.. ........................... И аз къде съм казал, че е от комунизма?
Казвам точно обратното. Идеята на комунизма, (поне този, който живяхме ние и преекспониран в случаят с братския либийски народ), беше да мързелуваш и някой друг да ти върши работата. Тази идея превърна България в турски Кенеф пълен с лош материял и явно продължава да се проповядва от червените идеолози, които явно имат много съмишленици и последователи в Кенефа.
Да работиш и да станеш богат.
"Богат" е относително понятие и не знам какво значи то за теб, но знам какво значи за другаря Коларов: Да живееш в панелка, да караш стара "Лада", да вземаш достатъчно да си платиш тока и да завиждаш на съседа за новата му холски гарнитура. 
US
на 25.10.2011 в 10:02:38 #32Още нещо се набива в очи - като всеки ревностен комуноид, лумумбата признава мързелуването за висша форма на човешкото развитие. Така са го учили в института в СССР.

шевкед
на 25.10.2011 в 09:42:15 #31Жестокото му умъртвяване (в духа на ориенталската традиция) .... Г-н Люмумба какви глşупости приказвате пак. Вие гледали ли сте какво правят италианците с трупа на Мусолини след, като и той е убит по същия начин като Кадафи - става ли дума тогава за западноевропейска традиция?
ГП
на 25.10.2011 в 07:58:03 #30Браво г-н Коларов!!!
US
на 25.10.2011 в 04:06:30 #29Защо всички комуноиди се мъчат да плашат либийците? Същата тактика както и за българите преди години? Ако без диктатор беше толкова зле, тогава как да си обясним, че в "перфектният анализ" на лубумбата липсва всякакво сравнение с другите петролни държави. Някой да не се излъже случайно да погледне статистиката и доходите на калпак, защото може да открие (случайно), че в държавите без диктатори, на които отдавна западните държави "крадат" петрола, имат три пъти по-високи доходи (за сравнение - ОАЕ, Кувейт). А пак за сравнение, всички петролни държави с диктатори са на опашката - Либия, Иран, Венецуела, Русия и Ирак (и преди войната). Т.е. това да се плашат либийците с демокрация или още по-гнусното твърдение, че арабите (руснаците и др.) не са дорасли за демокрация е просто елеметнарно комуноидно мислене.
psp_11
на 25.10.2011 в 01:39:32 #28partenkov | 25.10.2011 00:32 Идеята, че ще работиш много и ще станеш богат е идея от френската революция, а не от комунизма..
psp_11
на 25.10.2011 в 01:37:19 #27partenkov | 25.10.2011 00:32 Едно е представата за нещо, друго неговото обяснение.. Чел съм и съм видял достатъчно, за да мога да преценя кой кого се опитва да заблуждава..
partenkov
на 25.10.2011 в 01:32:11 #26Пич, не си доразбрал нещо. Хайде, на четене.http://en.wikipedia.org/wiki/American_Dream
psp_11
на 25.10.2011 в 01:21:42 #25partenkov | 25.10.2011 00:15 Мдаа, да живее комунизЪма, в който всеки лежи и не бачка, но има всичко и някой друг бачка за него. И горко им на тези дето трябва да усвояват трудови навици. Къде, ли съм чувал за тази идилия? ==== Да си чувал за Американската мечта бе пич? Тя е за бързо забогатяване, не е за 55 години бъхтане..
asemi
на 25.10.2011 в 01:19:00 #24Канадец, обрещам се към вас защотовие бехте последен, а и най-дълго ви е изказването. Значи първо правило е че човекколкото повече приказва (пише) вероятноста етолкова повече глупости да наръси,какъвто е случаят с вас.Това показва че малко сте чели международна политика и изкаването ви е на база чисто субективна, и неприазън към Русия отношение. Което показва липса на задълбочени познания в политическия живот. и относно статията ..поздравления за г-н коларов/.