Тази седмица Китай е домакин на лидери от цяла Африка за срещата на високо равнище в Пекин. Последната среща на върха се проведе през декември 2015 г. в Йоханесбург, Южна Африка, където китайският президент Си Дзинпин обеща 60 млрд. долара за финансиране на развитието на инфраструктурата в Африка, пише в своя статия "Тайм".

Форумът за китайско-африканско сътрудничество със сигурност ще включи още повече китайско финансиране за изграждането на инфраструктура на целия континент, както и повече заеми с различни условия. САЩ може и да мислят, че това не е техен проблем, но африканските страни потъват все повече в задлъжнялост.

Китайският дълг се превърна в метамфетамини на инфраструктурното финансиране: силно пристрастяване, лесно достъпно и с дългосрочни ефекти. Това е особено вярно в Африка на юг от Сахара, където Китай се превърна в най-големият доставчик на двустранни заеми. 40% процента от държавите от Субсахарска Африка вече са изложени на висок риск от задлъжнялост, а когато натрупват толкова много дългове, концентрирани в ръцете на един заемодател, те стават опасно зависими.
В Африка и на други места правителствата са осигурили масови заеми от Пекин като обезпечаващите стратегически активи са петрол, минерали и права върху земя. Ако страните-кредитополучатели се окажат неспособни да изплатят заема, Китай може да претендира за стратегическия актив.

Най-пряко, политиката на Китай и изземването на стратегически активи могат да ограничат влиянието на САЩ в чужбина. Например, в малката страна Джибути се намира най-значимата американска военна база в Африка. Благодарение на китайските заеми, съотношението дълг към БВП на Джибути се е повишило от 50% на 85% между 2014 и 2016 г. Ако Джибути се провали и се оттегли от пристанището, което захранва американската база, американските военни способности в Африка и Близкия изток биха могли да бъдат сериозни застрашени.

По-общо, неустойчивите нива на дълга могат да дестабилизират африканските държави, което също компрометира американските интереси в областта на сигурността. Правителствата с надхвърляне на ливъридж могат да бъдат хванати в низходяща спирала на понижаване на кредитите, безразсъдни икономически политики и намалени разходи за социални услуги. А с икономическата стагнация има по-малко възможности за бързо развиващите се и млади хора в Африка.

Политиката на Китай за дълга изключва възможностите за бизнес интересите на САЩ. Евтините инфраструктурни заеми на Пекин идват с условия за наемане на китайски компании, но и определят технически спецификации за проекти като високоскоростни железопътни линии и безжични мрежи по начин, който благоприятства китайските фирми.

Комбинираният ефект от тези усилия "ще изтласка Съединените щати от сегашната им позиция в световната икономика и ще придвижи Китай към центъра", коментира Джонатан Хилман, сътрудник в Центъра за международни и стратегически изследвания.

Китай вече печели 180 милиарда долара годишно от своите инвестиции в Африка, ако тази политика продължи по-дълго, вероятно е дори повече приходи и работни места да се прехвърлят към Китай, вместо към САЩ.

САЩ имат много добри възможности, но е необходимо да увеличат значително своята игра и да подкрепят алтернативи на агресивните финансови инициативи на Пекин. Може би най-фундаментално САЩ трябва да се съсредоточат върху стимулиране на африканския икономически растеж. Подпомагането на африканските държави да засилят инвестиционния климат и икономическото управление ще им помогне да привлекат повече капитал от частния сектор и да предоставят повече точки за навлизане на САЩ.

Досега политиката на администрацията на Тръмп в Африка е изкривена, дефинирана повече от расови епитети. За сравнение, Китай има ясна визия, която ще донесе дългосрочни ползи и ако това не се промени, то САЩ ще заплатят голяма цена за своите търговски и национални интереси.

Европа, Великобритания и Германия все още са впримчени в стари модели на своята политика за Африка и спешно се нуждаят от промяна, пишат в свои изследвания "Института за международна политика и общество" и "Института по икономика" в Лондон.

Напускането на протекционизма в ЕС и намаляването на бариерите пред търговията с Африка могат да създадат истинско икономическо партньорство.

Обиколката на Британския премиер Тереза Мей в Африка в много отношения е рядко и значимо събитие. Маргарет Тачър посети Кения през 1988 г., докато Дейвид Камерън присъства на погребението на Нелсън Мандела през 2012 г., тези посещения се разминават, нито един британски премиер не е посетил изцяло региона.

Свободната търговия и прогресивната либерализация на световната търговия след Втората световна война са направили много повече за намаляване на бедността в развиващия се свят, бюджетът за помощ възлиза на по-малко от 0,7% от бюджета на Обединеното кралство.

ЕС, САЩ, Япония и други развити страни отдавна защитават своите земеделски производители чрез мрежа от мита, субсидии и регулаторни бариери, които държат продуктите на развиващите се страни извън пазара.

Но не става въпрос само за мита, повечето от бариерите пред продуктите на развиващите се страни са регулаторни бариери, произтичащи от яростното прилагане на принципа на предпазливостта от страна на ЕС. Освен това мрежата от субсидии в ЕС стимулира прекомерното производство и това намалява цената на световния пазар.

Нужен е различен подход, при който Великобритания използва своята новосъздадена независима търговска политика, за да бъде по-отворена за продуктите на тези африкански страни, за да има истинско икономическо партньорство, на което техните производители и потребителите ще разчитат в дългосрочен план. За да бъде истинско това партньорство, тези страни ще искат Великобритания да бъде отворена за митата си, а не да се ангажира със субсидии за производство или да издигне регулаторни бариери срещу техните продукти.

По отношение на Германия, представете си, че Ангела Меркел пътува до Китай и води редица проекти за укрепване на средната класа, създаване на работни места за младите хора и подобряване на регионалната сигурност. Китайското правителство вероятно би могло учтиво да я помоли да не идва с предложения за развитие на Китай, а по-скоро да се съсредоточи върху общото им сътрудничество като партньори, например технологично сътрудничество и двустранни инвестиционни споразумения.

И все пак, през последните години политическият подход на германското правителство към Африка е придружен от все повече нови концепции. Посещението на канцлера и федералния министър на икономическото сътрудничество и развитие показват себе си като добър самарянин. Канцлерът носи по пътя към Сенегал, Гана и Нигерия многобройни подаръци, за които се предполага, че насърчават германските инвестиции.

Другото, което носи Меркел в Африка, са мерки за борба с причините за миграцията и би било полезно, ако наистина биха могли да се формулира европейска имиграционна политика, като понастоящем мерките са насочени към преместване на европейската граница към Африка и създаване на лагери или приемни центрове, за да се предотврати навлизането на хора в Европа.

Сътрудничеството с Африка, като истинско сътрудничество между равни, трябва да изглежда различно. Действията на Германия в Африка спешно изискват промяна в манталитета.

Немските интереси трябва да бъдат дефинирани по-ясно, в какво искат да постигнат на континента, какви са техните основни цели, къде искат да постигнат напредък заедно с техните партньори.

Както и в сътрудничеството с Китай или Франция. С други думи става въпрос за германски икономически интереси и ценности, норми и международни стандарти за климата, труда и околната среда, това също означава, че Германия трябва да реши и с кои държави и играчи би искала да работи особено тясно. Въпреки многобройните инициативи от страна на лобистки групи, гражданско общество, синдикатите и политическите фондации, няма реална и критична дискусия за това, което е постигнато и не е постигнато досега в Африка.

Спешно необходима е основна промяна е в манталитета, най-накрая да се прекъсне покровителственото и "бащинско" поведение към Африка. То непрекъснато се промъква в западните думи и нагласи, "знаем какво е най-добро, имаме решения".

Ето защо политиката на Германия в Африка се нуждае преди всичко от промяна на парадигмата, която приема, че развитието може да дойде само отвътре или да го постави по друг начин: африканците сами по себе си решават начина, по който искат да продължат напред. Колкото по-бързо научим това, толкова по-добре е за бъдещо сътрудничество със самоуверена Африка. Ако продължим както досега, ще научим уроците си твърде късно.

Нужно е сериозно да се приеме програма за Африка относно индустриализацията, модернизацията и развитието и да се откъснем от празни фрази за "континента на възможностите и бъдещето". Трябва да се научим да очакваме къде е най-голямата трансформация в Африка. Трябва да спрем да подценяваме Африка и да се поставим в различна позиция, Китай го прави по един или друг начин, САЩ и Западна Европа е време да се притеснят.