Вместо да се напия или да се нашмъркам до синьо, както се полага на един съвременен български автор, аз съм седнал в чудната съботна вечер и ви пиша писма...
М. Николов
Писателят Момчил Николов разпространи писмо до медиите по повод статията „Когато писателите нямат характер", публикувана във в-к „Сега" на 5 юли.
Публикуваме пълния текст на писмото, тъй като напоследък се появиха доста мнения - унизителни за съвременния български писател и новата българска литература и подценяващи българския читател.
В скорошно интервю за в. „Новинар" председателят на фондация „ВИК" - Едуард Вик, заявява, че българските писатели пишат за 500 души.
Според него също така българските романи трябва да се продават с обяснителни бележки, за да могат да бъдат разбрани навън.
Творците ви са свити и неуверени и им личи, смята още британецът.
Момчил Николов отговаря на авторката на „Когато писателите нямат характер" Елена Кодинова, според която пък съвременните писатели в България са като „излезли под индиго".
Според нея те са абсолютно некадърни, безхарактерни, неспособни да уловят духа на времето, в което живеят, самовлюбени и непознаващи действителността.
„Уважаема г-жа Кодинова,
Нямам честа да ви познавам, но вашето писмо силно ме развълнува. Толкова, че ето на - вместо да се напия или да се нашмъркам до синьо, както се полага на един съвременен български автор, аз съм седнал в чудната съботна вечер и ви пиша писма.
Простете - не се представих. Казвам се Момчил Николов и съм съвременен български писател. Не се имам за млад, но според вашите критерии по-скоро съм. Женен съм, не пуша, пия рядко, спортувам редовно и работя много. Печеля добре. Скромен и уравновесен човек съм, хобито ми е отглеждане на трева (в смисъл - морава).
Искам да се запозная с интелигентна, образована и начетена жена (като вас), с която да не разговарям по никакъв начин за съвременната българска литература и която никога да не виждам. Простете, ставам асоциален, когато не съм под влиянието на поне 4-5 наркотика, прокарани с литър водка.
Не искам да говоря с вас за съвременната българска литература и по други съображения. Струва ми се, че не я познавате. Улисана в анализ на буквите при Джеймс Джойс, някак си сте я пропуснали. Или може би сте я чели, но не помните нито имена, нито заглавия? Празни бели полета, а?
Всъщност - права сте - не бива да товарите академичния си мозък с незначителни и провинциални български автори с меки творчески ерекции, когато на света има така възбуждащи титани като Чехов, Толстой или поне Фаулз. Джойс вече го споменахме.
Уважавам вашия женски и професионален избор, но все пак - има една подробност, която ме кара да се чувствам леко озадачен. В края на вашата статия вие завършвате с похвален призив - да си говорим. Да си говорите, но с кого? Простете, но наистина не мога да разбера с кого точно, да му се не види, искате да си говорите? С мен ли искате да си говорите, с някой друг ли искате да си говорите, с цялата българска съвременна литература едновременно ли искате да си говорите. Или просто си говорите?
Както и да е - няма да ви досаждам повече с глупавите си и вероятно съвсем неоснователни въпроси. Пък и времето, което мога да отделя за написването на това писмо, вече изтича. Все пак писател съм - трябва да работя. Чакат ме няколко томчета на Буковски в оригинал, върху които трябва да дращя с мекото си моливче. Разбира се, от това няма нищо да се получи, защото така или иначе съм некадърен.
Ще захвърля празните бели листове на една страна, мекото моливче на друга и ще потърся спасение в някоя от онези една-две кръчми, в които съм известен; ще заема традиционната си поза на вечно надрусан и/или пиян Фауст и ще зачакам някоя състрадателна фенка да забърше студената ми пот от челото. После, разбира се, идва ред на невъздържани целувки и страстни пенетрации.
След което се прибирам вкъщи, описвам подробно случилото ми се с мръсни думи, публикувам го в известен столичен вестник, и в резултат на това следващия път, когато вляза във въпросната кръчма, фенките вече са две. От тук нататък цикълът секс-писане -публикация се повтаря, а фенките растат в геометрична прогресия. Схващате ли?
Би било чудесно, ако се нещата се случваха така. Само че фенките не идват толкова лесно, повярвайте ми. И те са чели Буковски. И други неща са чели. За това, колкото и да не ми се ще, аз захвърлям меките моливчета, сядам си на задника и написвам нещо като петстотин страници, в които не говоря нито за дефекация, нито за копулация, а просто за една нищо и никаква Кръгла риба. Примерно.
Написвам книга, с която се гордея, защото съм вложил всичко от себе си и знам, че е на световно ниво. Но вече знам и нещо друго - вие няма да прочетете тази книга. А може би трябва, защото тя засяга важна за вас тема. Технологичната епоха - миг преди димът да покрие всичко. Много неща можете да научите от тази книга, но вие няма да си я купите. Защото не се намира на онова рафтче, което ви привлича като магнит. Рафтчето със световната класика. Аз не съм класик.
Аз, слава Богу, съм писател.
P.S
В книгите ми жена доктор на науките със стрии и целулит скоро няма да се появи . Въпрос на естетика.
Danger
на 14.07.2008 в 00:56:25 #16На мен пък ми хареса стила на Момчил Има хляб в него.
ken
на 14.07.2008 в 00:46:09 #15Veso t, Тютюн не е на Талев, а на Димов Специалисти!
IND
на 11.07.2008 в 16:52:54 #14За да не се четът съвременните български автори значи има нещо. Дали повечето от тях не могат да пишат по такъв начин за да заинтригуват читателите или поради друга причина незнам. Само не ми казвайте, че самите читатели са тъпи и нищо не разбират от литература, защото масовият читател никога и никъде не е бил високо интелигентен и това не може да е причина, а все пак има известни и безисвестни автори по-света, нали?
nikks
на 10.07.2008 в 21:24:48 #13Айде, хейтърите почнаха да "коментират". Интересно чели ли са изобщо нещо на Николов, Парушев, Атанасова, Марков, Попов, Господинов и тем подобни? Сигурен съм, че не. Кодинова, обаче ги е чела, ама по диагонал май. Нищо, кво ви пука... мамка му, на мен кво ми пука?
veso_t
на 09.07.2008 в 17:46:51 #12CoDeC, Ако още ти се чете, пробвай тези: Някои от Дивите разкази на Хайтов Нощем с белите коне на Павел Вежинов Тютюн на Талев Чудомир Фейлетоните на Алеко Константинов Честно казано ,за друго не се сещам. Сал един съвет - Бегай от Дедо Вазова като дявол от тамян
stroganof
на 09.07.2008 в 17:46:27 #11Аз съм чел въпросният автор - момчил николов. Признавам, че и мен ме теглеше към рафта с чуждата литература и ми беше доста трудно да похарча пари за българска книга при положение, че за същите пари можех да си купя световен автор. Дали съжалявам ли? В никакъв случай! Книгата е много добра! За Кръглата риба говоря, защото има и други които не съм чел. Николов не се е изхвърлил изобщо като е написал, че е на световно ниво. Така е. И е хубаво, че най-накрая в тази държава се появаява автор със самочувствие, което има покритие. Стискам му палци!
raylight
на 09.07.2008 в 15:48:03 #10Tози е комплексар
veso_t
на 09.07.2008 в 15:47:07 #9За съжаление колкото пъти съм се напъвал да чета съвременни български автори, все съм съжалявал.... Безцелна стилистика и тромави психоанализи, писане заради самото писане... Дано тая "Кръгла риба " ме опровергае, ще взема да си я купя.
Arhi
на 09.07.2008 в 15:25:36 #8"Вместо да се напия или да се нашмъркам до синьо, както се полага на един съвременен български автор, аз съм седнал в чудната съботна вечер и ви пиша писма..." М. Николов Hmmm не се говори така. Казва се "или да се нашмъркам до червено..." а още по-добре или да се ка1а на черешата... Тоя М. Николов не е компетентен. Гъзопръцльо!
Яростен
на 09.07.2008 в 15:13:27 #7Глупости, пазарът определя нещата, нивото на публиката определя нивото на писателите и обратно. Щом се продава - добре.
Борко-кучето на Бойко
на 09.07.2008 в 15:06:37 #6Г-н IND-чо, явно не си чел и статията на критичката, по-важно е да прочетем и ние твоето мнение, а реклама правиш ли си и на какво?
Борко-кучето на Бойко
на 09.07.2008 в 15:00:39 #5Batka и Годзяно, отпадъци бездуховни, чалгаджийски отрепки и скапани боклуци, след като не познавате човека и неговото творчество /100% съм сигурен/ като какви "критици" се представяте?! Чел съм ви коментарите, уродливи гнусари и по други теми, бездарни нещастници и съм се скъсвал от смях на простотиите ви! Или май сте просто роднини на кретенясалата "критичка" - като обезумелите роднините на бенгазлийските боклуци - плюене по всичко и по всички ...
IND
на 09.07.2008 в 14:55:11 #4Г-н Николов, за кого е предназначено това писмо? За медиите и техните читатели или за г-жа Кодинова? Едва ли е второто. „Написвам книга, с която се гордея, защото съм вложил всичко от себе си и знам, че е на световно ниво.” Минутка за реклама, а? Не съм чел книгата – може и да е на световно ниво, но има други начини да и направите реклама, пък и ако наистина е достатъчно добра няма да има нужда от голяма реклама. Не защитавам тези, които хулят българския писател, но ако кучетата те лаят най-доброто, което може да сториш е да не им обръщаш внимание.
Batka
на 09.07.2008 в 14:43:48 #3не стига, че са "безхарактерни, неспособни да уловят духа на времето, в което живеят, самовлюбени и непознаващи действителността" както си е "позволила" да си изкаже мнението госпожата, ами и са комплексари, както личи от настоящото писмо, и не могат да приемат, че някой може да има собствено име и собствена гледна точка върху съвременна българска литература и нейните създатели А това, че напада женатя дали имала стрии и целулит, за да се защити е ПЪЛНО КОМПЛЕКРАСКО ДЪРЖАНИЕ, тип "нападни, за да не останеш по - назад".. Много низко, "г-н писател"! Жената просто си е изказала мнението, какво иска тоя софийски градски псевдо интелектуален плъх?
al bundi
на 09.07.2008 в 14:38:02 #2много добре си я наредил
Batka
на 09.07.2008 в 14:37:45 #1Нещастник!