Христос воскресе! Наблюдава се един такъв социобиологичен вид, който може да бъде наречен "посттоталитарен неудачник". Каква е разликата между неудачника и некадърника? По същество тя е тази, че докато некадърността описва отсъствието на потенциал да се постигне нещо, то неудачието регистрира фактът на неговото доказано непостигане. Тоест може да се каже, че неудачието е доказана некадърност, закономерно следствие от некадърността. Има разбира се изключения, когато кадърни хора се оказват неудачници, а пък некадърници жънат невиждани успехи. И тези случаи никак не са редки, но не те ни занимават в момента. В момента разглеждаме неудачието като субективно изживяване, водещо до фрустрация.
Посттоталитарният неудачник е дете на големите надежди, свързани с перестройката и демокрацията, с падането на Берлинската стена и евроатлантическия път на България. Тогава имаше такива личности, които си представяха, че на сутринта след падането на Тодор Живков от чешмата ще потекат мед и масло. Не говорим за "куфарчетата", а за простите граждани. Докато едни от тези, които през 1990 викаха по улици и по площади за демокрация и капитализъм, грабнаха капитализма и с много труд, в конкуренция, често пъти нелоялна, основаха фирми, създадоха бизнеси, завъртяха капитал; докато други се квалифицираха по недостъпни дотогава стандарти и станаха ценни специалисти, трети останаха да чакат нови номенклатурни списъци, в които да се включат, и нови пакети привилегии, от които да се облагодетелстват. Деца на заслужили кадри на ДС станаха първи демократи и поборници за евроатлантизъм. И много от тях поради вродената си некадърност се провалиха и останаха да ферментират в злобата и завистта си.
Тези хора са характерни с нагона си да рушат. Те се чувстват зле при всякакви условия, защото вярват, че им се полага много повече от онова, което успяват да постигнат. Те скачаха с другите против Луканов, бяха първи костовисти, когато ОДС свали Виденов. После обаче се оказаха встрани от Костовата далавера (най-вече с приватизацията, пък и с други неща) и се озлобиха до такава степен, че пометоха Костов с гласовете си за Царя. Не че самият Костов нямаше лична заслуга за това със заслепението си по властта, но и посттоталитарните неудачници помогнаха много.
По времето на Царя доста неща тръгнаха добре, но пак не потече мед и масло от чешмата и неудачниците се обърнаха отново. Не успяха да "пометат статуквото" отведнъж, та се наложи да преживеем Тройната коалиция - първото уродливо чудовище на задаващите се безпринципни коалиции, - но после доведоха Бойко Борисов на същите криле на възторга и надеждите, на които бяха довели и Царя.
Бойко Борисов дойде като реформатор, революционер и най-вече като отмъстител: "Е сега ще им каже той на тях кон боб яде ли!". Занизаха се дълги Борисови дни, през които също се постигна не малко, но посттоталитарните неудачници отново останаха недоволни, ощетени, несправедливо ограбени и пренебрегнати. Погледите им отново започнаха да шарят за пореден Deus ex machina и през 2011 го откриха в лицето на Волен Сидеров. Тогава беше и звездният миг на "Атака", но не толкова звезден, че да изпрати Борисов в историята.
Славата на Сидеров беше кратка. Кратка беше и славата на Слави Трифонов - поредния мимолетен идол на посттоталитарните неудачници. След него техните влажни взори се отправиха към "Промяната", която от своя страна вече също започна да залязва. Кой ще е следващият идол? На хоризонта се очертава силует - силуетът на Костадин Костадинов от "Възраждане".
Посттоталитарните неудачници са едни и същи хора, които цял живот се лашкат между "Осанна!" и "Разпни!" в преследване на болните си амбиции и нереалистични очаквания. Те силно възлюбват всекиго, докато е извънсистемен и застрашава с революционно разрушение системата, а после горестно го намразват, след като на свой ред се превърне в част от системата и стане ясно, че с нищо не е по-различен от всеки предишен на неговото място.
Посттоталитарните неудачници са некадърници, но не обикновени некадърници. Не всеки некадърник е посттоталитарен неудачник. Тук трябва да е налице специалната комбинация от бездарие, нахална самоувереност, вяра, че ти се полагат привилегии, злоба и омраза. Те понякога са интелигентни, но не достатъчно, а само толкова, колкото да осъзнаят собствената си семплост.
Често стават журналисти, защото само за толкова са стигнали скромните връзки на техните родители - дребни номенклатурчици, - но никога не стигат до нещо повече от репортери или водещи на развлекателни сутрешни блокове. Така кретат до дълбока старост или докато не им се усмихне късметът да ги запишат в някоя нова номенклатура и да ги трудоустроят по заслуги. Но и тогава те не могат да надраснат миниатюрните си мащаби. И това ги озлобява още повече. Рядко се среща нещо по-отвратително от застаряващ посттоталитарен неудачник. Особено пък когато е имал светло тоталитарно минало, нареждал се е тук-там с връзките на баща си, казвали са му, че го готвят да управлява, но накрая се е случило така, че по-оправни дечица са го изместили и той е останал в лигата на мрънкащите неудачници. Тогава по-голям мърморко за правда от него няма.
Проблемът на тези хора е в претенциите. Мнозина не са постигнали и никога няма да постигнат всичко онова, за което посттоталитарния неудачник мечтае, но това не ги прави неудачници. Да си неудачник означава да си опитал, но да не си успял. Да си се надявал, но надеждите ти да са останали несбъднати. И всичко това да те озлоби, защото може и да не те озлоби и тогава ще си нормален човек.
Неудачници винаги ще има и те винаги ще се мъчат да накажат останалите хора дори само заради това, че те не се давят в тяхната жлъчка. Посттоталитарният неудачник ще ви мрази, ще ви презира, ще ви се подиграва за онова, в което вярвате. Ще търси да ви обиди устно или писмено, ще търси публично да ви натрие носа. Ще се прави на по-велик от вас, но тайно дори от самия себе си ще ви завижда за спокойствието и душевното равновесие, от които той е лишен. Той ще бъде двигателят на всеки метеж, на всяка революция, след което ще изяде идолите си, освен ако победилите му идоли предвидливо не го пратят в затвора.
Ако в Картаген имаше достатъчно посттоталитарни неудачници, той отдавна трябваше да е разрушен.
bozhian-ivanov
на 19.04.2023 в 07:49:07 #12Следващото инфо не се отнася до афтора и последователите му(явно посттоталитарни неудачници),поради простата причина,че даже и да го прочетат няма да вденат и грам от съдържанието му.Отнася се за поредното разкритие същността на паразитния и абсолютно бандитски характер на цялата банково кредитна система с основното частично резервиране на задълженията и правенето пари от въздуха,действаща по целия свят.Тоя път някой си М.Шедлок ,прозрял същността и даващ даже лекарство как да се поправи ,което очевидно е неосъществимо(държачите на парите няма да го допуснат).Подолу е част от статия на В.Катасонов,коментиращ статията на Шедлок. …….Банковская система, основанная на частичном покрытии обязательств кредитных организаций, начала создаваться в XIX веке. Но тогда политики и простые люди не были такими зомбированными, как сегодня, и прекрасно видели весь цинизм неполного покрытия. «Хозяевам денег» потребовались многие десятилетия для того, что насадить эту мошенническую модель банковской деятельности. В ХХ веке лишь иногда возникали протесты против такой модели. Сегодня, в XXI веке уже никто не протестует, поскольку в силу своей слепоты не видит очевидного обмана. Впрочем, я не совсем справедлив. Единичные случи протестов имеются и сегодня. Только что натолкнулся на статью от 17 марта известного экономического и финансового блогера Майкла Шедлока, выступающего под ником Миш («Mish»). Публикация называется «The Perfect Solution to the Banking Crisis Is to Make a Truly Safe Bank» («Идеальное решение банковского кризиса – создать по-настоящему безопасный банк»). Миш обвиняет Федеральный Резерв в том, что именно он и виноват в создании условий для банковского кризиса. Ему не нужны надежные банки, т.к. в этом случае у общества возникнет вопрос: А зачем нам вообще нужна Федеральная Резервная Система (которую называют «кредитором последней инстанции», «спасителем банков»), если каждый банк по сути будет представлять собой «резервный банк» (банк с резервами по 100-процентному покрытию обязательств)? А при нынешних «правилах игры» ФРС всегда «при деле»: «За 20 с лишним лет ФРС надула три экономических пузыря, и мы неоднократно спасали банки»……. Статията на Миш. https://mishtalk.com/economics/the-perfect-solution-to-the-banking-crisis-is-to-make-a-truly-safe-bank
сара чифутката
на 19.04.2023 в 07:18:27 #11Да не излезе че съм прекален критикар (и то МЪРЗЕЛИВ такъв) от предните ми два коментара: Не, Сула, ти не грешиш. Напълно прав си. И... к'во от това? :O Нещо ново? Убеден съм че вглеждане достатъчно назад в публицистичните материали из нета, ще "изнамери" някой текст носеш напълно същите значение и тежест. И ОЩЕ по-назад -- още такива текстове. Много. Изводът винаги е един и същ: Колкото повече се променят нещата... ...толкова повече... ...довършете си. ;) .
сара чифутката
на 18.04.2023 в 23:15:31 #10А, още нещо забравих: Сула, къде слагаш Волен Сидеров и възходът му чааак *2011та* ?? Я пак си свери хронологията... ;)
сара чифутката
на 18.04.2023 в 23:13:59 #9Не учихме ли басни с такава тематика в основно училище? Езоп и Лафонтен май бяха авторите. Разбира се, този текст тук е малко преформатиран вариант -- като по задание от прогимназиално ниво.
halo
на 18.04.2023 в 15:49:10 #8Някои коментатори или са от миналото, или чакат светло бъдеще.
bozhian-ivanov
на 18.04.2023 в 15:15:43 #7А и като едно допълнение за вършенето по тея ширини,казано на друго място,но ще го повторя,защото ясно очертава картинката. Мноооого интересно определение за натресената демокрация от западлото,направи тези дни бившия шеф в една от израелските спецслужби,20 годишен напуснал СССР—Я.Кедми ,с даване като пример булгаристана.Той заяви,че когато народа иска добри и приятелски отношения с Русия,а управляващия елит е готов да го прати на война с нея,то това било демокрация—и той е абсолютно прав,прозрявайки цялата лъжа и демагогия произлизаща от западлото.А същото е и с другата мантра—пазарна икономика,но вече в икономическата област,гарантираща на практика безкрайното грабене на целия свят от т.н. златен милиард да речем—това го добавям от себе си,въпреки че и Кедми мисли по подобен начин…….
bozhian-ivanov
на 18.04.2023 в 15:10:17 #6Ха,ха поредните нелепици и глупости от страна на либераста афтор,който описвайки тези неудачници явно е гледал в огледалото и е имал предвид себе си и подобните му екземпляри.А истината е простичка,но за хора поне с мъничко останал здрав разум—а именно че в ролята на неудачници се оказва целокупния български народ ,зомбиран,грабен и унищожаван от шайката бандити заграбили властта и ползвайки я само за тъпчене в собствените си джобове(а защо унищожаван ли—защото 1989 г. в тогавашна България имаше 9 милиона,а в сегашния булгаристан са наполовина—4,5 милиона) и страната отново е найбедната и изостанала в гейропата,както при предишното издание на капитализма,докато при проклетия социализъм имаше развитие и достигане невиждани висоти във всички области—и като резултат 28—мо място в света по индекс на човешко развитие в класация на ООН.А сега булгаристана с върховни крачки върви към небетието си,което май ще бъде окончателно……
boris
на 17.04.2023 в 21:48:54 #5В статията има много истина но имам тази забележка, че тук са описани само представителите на "каймака" на пост тоталитарните неудачници. Те са хиляди, но зад тях стоят стотици хиляди - които не са не реализирала се бивша номенклатура, а най-обикновени горица които ги обединява едно единствено важно нещо. Те са хора които искат държавата или нещо в държавата да се промени, обаче те самите да не се променят. Искат държавата да се развива, а те да си стоят в бащината къща, да си варят ракията и да си претакат зиелиту. И когато се оплачат, че няма работа и няма хляб и "новите са като старите" и ти ги посъветва единственото правилно нещо - Научете се да правите нещо друго. Идете да живеете някъде другаде. - те те гледат като извънземен враг на народа.
xxxxxxxxxxxxx
на 17.04.2023 в 21:01:17 #4Какви са тези Глупости! Тук има точно определена цел! И тя се постига! Със Законови средства или не! Дори противоконституционни! - Как Феодала да остане Феодал!
Forrest Gump
на 17.04.2023 в 16:07:59 #3Неудачниците често стават журналисти Нищо не намеквам
djeri
на 17.04.2023 в 15:47:58 #2Абсолютен безкрупулен дебилизъм!Мога да кажа че тази статия е кончината ,бездарното и безочливо нахалство на посттоталитарния УДАЧНИК на тази статия на лов или в лицето на тези за които е предназначено .
свиня
на 17.04.2023 в 15:44:01 #1Класически пример за некадърник-графоман е Сульо. И той обиколил всички възможни политически партии и партийки преди да пристане на ГЕРБ, и на него Иван Костов му е виновен за всичко. Ето защо мисля, че Сульо трябва да бъде уволнен. Поради некадърност.