На 7-то Велико народно събрание през 1990 г. "чисто новата" БСП получава 211 от общо 400 делегати, достигайки пик, от който пада стремглаво през идните близо 40 г.
- - 1991 г. са 106;
- - 1994 г. са 125;
- - 1997 г. са 58;
- - 2001 г. са 48;
- - 2005 г. са 82;
- - 2009 г. са 40;
- - 2013 г. са 84;
- - 2014 г. са 39;
- - 2017 г. са 80;
- - 2021 г. са 43 (април);
- - 2021 г. са 36 (юли);
- - 2021 г. са 26 (ноември);
- - 2022 г. са 25;
- - 2023 г. са 23;
- - 2024 г. са 19 (юни);
- - 2024 г. са 19 (октомври).
Прогнозите за вота през април 2026 г. ги поставят под линията за влизане в парламента от 4%.
Това не е изненадващо с оглед на огромната арогантност, която ръководството на партията проявява от промените насам. Крум Зарков беше наполовина прав, когато заяви, че БСП е единствената демократична, а не лидерска партия.
Наполовина, защото макар Столетницата наистина да демонстрира, че е единствената, способна на редовна смяна на ръководството в най-новата ни история - тя изобщо не е демократична, а феодална.
"Социализмът се предава по полов път", гласи популярната шега. И това е много видно при комуникация с елитните кръгове на партията и техните наследници, които са синове, дъщери и внуци на членове на ЦК на БКП. За добро или за зло, те са най-близкото, което страната ни има като наследствена аристокрация, след като бабите и дядовците на същите избиха, изпратиха в лагери или изгониха автентичния държавен елит след края на Втората световна война.
И се държат сякаш властта и държавата са им бащиния. Което е проблем за самите тях, оставяме настрана България. Свръхелитаризмът прави невъзможно интегрирането и овластяването на качествени млади кадри в БСП, които да внесат свежи идеи и привлекат нови гласоподаватели - освен ако не са нечии родственици или интимни протежета.
Най-видният пример за това е Явор Божанков, чиято политически кариера стартира в ДСБ, след което прави рязък ценностен завой към БСП, след което отново се врътва на 180 градуса, за да акостира в ПП-ДБ. Откъде днес пък обявиха, че не го искат в листите си и го изгониха в откритото политическо море. Интересно защо ли?
Червената партия не е добро място за кадърни, но безпринципни кариеристи поради простия факт, че партии като ГЕРБ и ДПС, дори "Възраждане" и ПП, предоставят много по-добри и егалитарни (с всичките си условности) възможности за издигане.
Съмнително е от близо 40 г. насам Столетницата да е присъединила и 1% нови гласоподаватели (не броим спорадичния протестен вот, който се лашка като на тото от партия в партия и понякога осенява и "Позитано"). При последните избори над 60% от избирателите им бяха на възраст над 60 г. Това по чисто биологичен път от месец на месец свива техния електорат, който е невъзможно да се разрасне и по друга причина: идеологическата стагнация, която произлиза от горепосочената феодализация.
Де юре, БСП е основана през 1990 г. Де факто, тя съществува от 1919 г. като БКП. "Позитано" не само не крие, а гордо развява знамето със сърп и чук на своето минало, което по отблъсква огромното множество от българите.
Вместо да използва случая да се реформира в истинска, европейска социалдемократическа партия, БСП продължава да е сред най-десните в парламента. Тя изпусна множество поводи да скъса с миналото и да приеме бъдещето, но въпреки това упорито държи на закостенели дори по световните стандарти позиции.
Но и в това не е особено добра. Макар Столетницата да подкрепя твърдо Русия във войната, именно със съдействието на Корнелия Нинова като вицепремиер в правителството на Кирил Петков, страната ни изпраща жизненоважно за оцеляването на Киев оръжие. Подобните примери са десетки.
Това чисто идеологическо непостоянство отблъсна огромна част от твърдия ѝ електорат, който се насочи към "Възраждане", а сега и партията на Румен Радев. Те просто са по-добри русофили и консерватори.
Клановите войни в Столетницата, на свой ред, доведоха до късане на жива плът от маргиналните формации на Георги Първанов, Татяна Дончева, Мая Манолова, Георги Кадиев, Ваня Григорова и др. Капка по капка - знаете си.
Разбира се, не бива да забравяме, че ГЕРБ и ДПС също водят своето начало от старите комунистически структури. Ахмед Доган като агент на ДС и нейните кръгове, а Борисов като член на БКП и лична охрана на Тодор Живков (впоследствие свързан и със силовите структури от 1990-те и ранните 2000-ни, самите те креатури на Държавна сигурност). За Румен Радев и Илияна Йотова няма и да отваряме дума.
Всичките тези фактори водят до един логичен завършек, който е изненадващ единствено с това, че не се случи по-рано. Дори да е наясно с изтъкнатото досега, Крум Зарков едва ли има силите да промени курса на Столетницата.
Което вероятно е добре, защото колкото по-бързо БСП умре, толкова по-скоро това ще отвори възможността за създаването на истинска лява политическа алтернатива в България.
USD
CHF
EUR
GBP
bozia-ivanov
на 13.03.2026 в 12:20:01 #6Ха,ха,смешния плач,че някаква нова социалдемократическа левица била нужна—та БСП от самото си начало е такава и предава социализма с всичките си действия.А социализма е единствения строй въздигнал България до 28—мо място в света по индекс на човешко развитие,дал възможност на българите да се развият до недостижими висоти—население с пик от 9 милиона(никога дотогава),с високо развита промишленост,селско стопанство,спорт,култура,армия и каквото се сетите,с бвп от 0,38% от световния и уважение от целия свят.А сегашния булгаристан,превърнат в периферна колония на отиващия си паразитен капитализъм е със затихващи функции на всякъде,но по ред:по споменатия индекс на 65—то място,двойно редуцирано населени до 4,5 милиона и в окаяно състояние на останалото изброено по—горе и със сегашен 0,12% бвп от световния,почти четири пъти по—малко от тогава,или четирикратна деградация във всички области.И това не са некакви подпорки,с каквито си служат либерастите,а факти,документирани и неоспорвани от никого—само че изводите,които са ясни на един първолак,за булгаристанците са недостъпни,поради масовата хипноза и зомбиране от страна на медии,платформи и всякакви слуги на външните куратори на процесите……
dddoko-doko
на 12.03.2026 в 22:22:55 #5Хайде някой да ми каже име на политик, чийто баща/майка, дядо/баба не са били комунисти. Първият за когото се сещам е Тиквата... после бий самара да се сеща магарето.
patarok
на 12.03.2026 в 19:42:55 #4By the way, when I read your card,how for so short period,did you achieve so many awards,look like you are fucking miraculous men!Just stop talking shit BRO!!!
patarok
на 12.03.2026 в 19:25:19 #3Ти господине,дето си написал статията,цялата статистика,кога си живял,усетил,мирисъл,идеята на социализма,да е социално насочена политиката на държавата,за хората,не такива като теб,не всички са еднакви,не всички са развити средно статистически!Като теб! По нисше развитите,какво да правим с тях,в лагери ли да ги пращаме,ти пишеш за същото,какво е ставало преди!Идеята е,че и най обикновен човек,жив,неграмотен,невеж,все пак е човек,това е социално,социалистично,идва от общност,разбра ли?
lurker07
на 12.03.2026 в 18:05:58 #2Социялизмът е нещо като нищо. Взимат от можещите и дават на безумците за да оцеляват и множат
shtimpo
на 12.03.2026 в 17:12:59 #1“ще отвори възможността за създаването на истинска лява политическа алтернатива в България” Единствената “истинска лява политическа алтернатива” е никаквата
Все едно да кажеш, че истинската алтернатива на пълния стомах е празния.
Не, мерси