След като преди дни - на едно от редовните заседания на Министерски съвет, министър Рашидов най-неочаквано обяви проекта за създаване на „Български Лувър", се появиха и първите сериозни реакции и коментари по въпросната идея.
Предлагаме ви част от анализа, публикуван в блога на AADfoundation, обединяващ едни от нашите най-добри изкуствоведи и куратори.
Надяваме се проектът на културното ни ведомство да започне своята реализация, едва след като екипът му се запознае и анализира подробно всички подобни коментари, поставящи сериозни въпроси "за" и "против" идеята. 

 

Проектът за т.н. "Български Лувър", обявен преди дни от министъра на културата Вежди Рашидов, не предизвика особена реакция в заинтересуваните среди, вероятно поради голямата си неяснота.
Подобно на много други идеи и тази беше обявена най-напред пред медиите, което отново повдига въпроса за прозрачността и наложилата се практиката важни решения да се налагат отгоре, без консултации с професионалисти от културните и музейните среди.
Въпреки мнениeто на повечето колеги, че това е нереален проект, бихме искали да обърнем внимание на проблемите, които той повдига на този етап.

Част от въпросите, които засяга проектът са:
Какво ще стане с настоящата функция и колекция на Националната галерия за чуждестранно изкуство?
Каква е съдбата  на Националната художествена галерия и нейната колекция?
Кои са другите институции и колекции, които ще влеят експонати в "Българския Лувър"?
Какво ще се случи например с Етнографския музей или с плановете Музеят на София да бъде настанен в Софийската минерална баня?
На какъв принцип ще се прави селекцията на работите в новата институция?
Как ще привличат публика музеите без най-важните си експонати?
Каква история ще разказват тези  ценности, откъснати от средата си?

Сред тези въпроси се промъква и съмнението дали вместо да подпомогне развитието на музейната култура, този проект не рискува всъщност да ликвидира съществуващи институции, без да осигури смислена алтернатива.

От разпространената информация досега произлиза намерение за основно преструктуриране на някои музеи в София, но по никакъв начин не се изяснява статута им след предвиденото обединение....

 

....Вероятно министър Рашидов не си дава сметка, че с начинанието си несъзнателно връща историческото развитие на музейните институции в страната ни с близо 120 години назад, във времето когато с устав на цар Фердинанд в България е учреден Народния музей.
С течение на десетилетия сбирката на този музей, включваща всичко ценно, наследено от историята и огромен брой дарения, се описва, профилира и разпределя в специализирани фондове, за да се стигне до днешния ден, в който вместо да ни поведат към адекватни на нашето съвремие решения, политическите амбиции с революционна увереност се опитват да реставрират отдавна изживени стадии на развитието ни....

....Засега "Българският Лувър" изглежда да поставя само проблеми, а не решения, но за сметка на това има гласуван бюджет.

Наложително е да се осигури достъп до пълния текст на този проект и възможност да се инициира професионална и обществена дискусия.

Крайно време е начинанията на министерство на културата да започнат да отговарят на реалните обществени интереси и да припознаят съществуването на културна и професионална общност в България, с която министерството би трябвало да съдейства. 

Пълният текст на анализа намерете ТУК