Тази есен в американското интернет пространство все по-обсъждана става темата за рязкото увеличение на загиналите - от ръката на „приятелски" афганистански полицаи и военни - бойци и сътрудници на специалните служби от страните членки на НАТО.
Към септември 2012 официалната статистика отчита 60 подобни акта на агресия, като убитите са над сто щатски военнослужещи. Почти толкова са и получилите различни по степен на опасност за живота наранявания, пише руското интернет издание „Военное обозрение". Това явление дори наложи ЦРУ спешно да преразгледа размера на компенсациите за семействата на загиналите си служители, които доскоро бяха в рамките на $1000 за погребение.
Не е тайна, че за политиците смъртта на един човек е трагедия, я гибелта на хиляди - статистика. Друг постулат напомня, че има три вида лъжа: обикновена лъжа, голяма лъжа и обикновена статистика. Тези правила напълно намират покритие в Афганистан днес, когато нападенията срещу силите на НАТО са практически ежедневие.
В началото на този месец CNN съобщи за нова потвърдена бройка на безвъзвратните загуби на американската армия - 2002-ма души. Според неофициални данни обаче по най-скромни изчисления цифрата е занижена поне два пъти. Грубо казано, неотчетените от статистиката жертви вече спокойно могат да запълнят едно военно гробище.
Първият основен проблем е, че липсва единен независим и заслужаващ доверие източник на информация за реалните загуби на умиротворителните (окупационни) сили в Афганистан. Работи се на принципа на Гьобелс, залегнал в методите на всяка пропаганда: който пръв е заявил нещо, има свободата след това да го интерпретира до безкрайност, както му изнася.
Съвсем обяснимо е, че за да предотврати елемента на деморализация сред своите войници, официален Вашингтон има интерес да оповестява умишлено по-малки бройки за загубите.
На второ място, официалната статистика отчита единствено загиналите военнослужещи - граждани на САЩ. В редовете на американската армия обаче се сражават и поданици на други държави, съблазнени от възможността след служба в „горещи точки" да получат „зелена карта". На практика от общия брой на военния контингент на САЩ 60 на сто са неамериканци. Тези войници са нещо средно между бойци на договор и наемници, които се бият за пари (или обещание за американско гражданство). Загубите сред тази категория не попадат в официалната статистика на Пентагона - те въобще не се отчитат.
От данните в армейските сводки обикновено липсват и загиналите военни кореспонденти - немалка част от които като правило са свързани със специалните служби, а също така и участващите в конфликта по силата на различен вид договори. Извън статистиката остават отвлечените чужденци, убити впоследствие от похитителите си.
Американска порочна традиция от отминалите необявени войни по целия свят е загубите на секретните служби и спецчастите да не се разгласяват, а тези бойци по дефолт винаги са на предната линия на бойните действия.
Известни са случаи, когато американското командване представя смъртта на свои военнослужещи за загуби извън бойното поле (пътни злополуки, инциденти при невнимателно боравене с оръжие, заболяване и т.н.). В сводките за загубите липсват починалите от рани в болниците, самоубийците и други подобни.
Номерът с „небойните загуби" се прилага от американските пропагандисти още от времето на първата война в Залива през 1991. Тогава, две седмици след оповестяването на официалните загуби от 148 души, внезапно се оказа, че при пътни инциденти и нещастни случаи са пострадали или загинали едва ли не десет пъти повече военнослужещи.
От друга страна, САЩ се опитват да наситят международната коалиция в Афганистан с колкото се може повече държави участници, като по този начин и за тяхна сметка намалят своите загуби. По информация на CNN от началото на афганистанската кампания през 2001 вече са загинали повече от 1190 войници и офицери от други страни. Тази година - а тя все още не е изтекла докрай - са убити два пъти повече натовци, отколкото през 2011.
Както и до неотдавна в Ирак, и в Афганистан на практика се мълчи за раняванията - по-точно за степента на тяхната тежест. Просто казано - редник, загубил двата си крака, дясната ръка и половината от лицето си, не се вписва сред безвъзвратните загуби.
По време на бойни действия на един убит войник се падат десетина ранени. Този „доста нисък" показател на смъртност се обяснява с бронираните жилетки и каските от кевлар. Но именно тази амуниция, защитаваща жизненоважни органи, според военни хирурзи води до повишен травматизъм и осакатявания. Сред завърналите се от мисии в „горещи точки" ранени американци процентът осакатени военни с ампутирани един или два крайника и обезобразени лица е необикновено висок.
Освен тежките физически травми и трайни увреждания фактите говорят и за многобройни психически разстройства на военнослужещи по време на мисии. Според медицинското списание „The New England Journal of Medicine" всеки шести американски войник, завърнал се от зона на конфликт, страда от психологически проблеми (депресии, посттравматичен синдром и др.). Примерно 20 на сто от американците се евакуират от местата на бойни действия не поради раняване или болест, а по „неврологични причини".
Неоспорим факт е деморализацията на щатските военнослужещи през последните години. Още през 2004, когато американските операции в Афганистан и Ирак бяха в началото си, армията на САЩ наброи 5 хиляди дезертьори. Някои от тях - за точния брой се премълчава - се опитаха да намерят убежище в Канада. В канадското общество дори се породи дискусия, целесъобразно ли е да се приютяват бегълци от американска военна повинност.
Общият извод, който се налага, е, че известията за гибел на военнослужещ в район на бойни действия далеч от родината е най-страшният бич за съвременната професионална платена армия. И сега войсковите подразделения на САЩ - от националната гвардия до елитната морска пехота - изпитват сериозен глад за кадри. А новите жертви едва ли ще доведат тълпи копнеещи за военна кариера пред наборните центрове и в бъдеще.
А когато броят некролози на войници, загинали в мисия зад граница, достигне определен трудно поносим праг, средният американец може би ще се замисли и ще открие, че да нахълтва неканен в чужда къща и да натрапва там свой собствен ред не е чак толкова добра идея.
bravo
на 27.10.2012 в 19:48:41 #36Както и очаквах, вече заваляха детинските аргументи, което идвайки от зрял на възраст мъж е просто жалка картинка. Ами да, глупако. Това не е маркетингова агенция, за да има уебсайт за привличане на клиенти. Няма да оперират уебсайт, за да може да убедят единственият глупак на този свят, който смята, че това не е всъщност фирмата, и който е заврян на кучето в дирника в Булгаристан, и който напук на десетки статии, очерци, видеоматериали, съдебни дела, продължава да си твърди своето. Между другото, това направили ти впечатление: ти си ЕДИНСТВЕНИЯТ ГЛУПАК на тази земя, който се съмнява именно в това. Твоите колеги-комунисти вече чепкат други теми, но едва ли някой се съмнява именно в това. Само ти. Между другото да прочете някъде, че фирмата е затворила? Всъщност защо ли ти говоря, сякаш истината значи нещо за теб... Било стъкмистика, не статистика? Само че именно ти си човекът, който на базата НА НИЩО, реши, че това не било фирмата, която е отговорна. Ей така просто, да се заядеш. Защото си оплетен в калчищата на глупостта, и продължаваш да се оплиташ. Какъв боклук си само. Залутан в омагьосания кръг на пропагандата: която информация не му отърва, той автоматично, като кучето на Павлов, обявява за невярна. Само едно не ми е ясно: нали все някоя фирма трябва да е? Защо смяташ, че ако не е тази, а някоя друга фирма, нещата ще изглеждат по-лоши за САЩ? Просто хвърляш напосоки обвинения, само и само да замажеш грандиозния си гаф. Не си честен човек,това е извода. Но всъщност това не ме учудва. За да си комунист, за да имаш точно този аватар, за да говориш нещата, които говориш - то със сигурност трябва да си кофти човек, на когото истината не му е скъпа. Преди 89та мразел комунизма, а днес е с аватар на Че Има ли, приятели, по-голям глупак от самОрая? Просто не си честен човек - това е. Лъжец.
samoray
на 27.10.2012 в 17:02:04 #35Браво, при всяка информация на американските лъжци трябва да имаш свое мнение защото тяхното е стъкмистика, а не статистика. Първо, тези линкове, които си ги постнал 3 са от новинарски сайтове и един е на "фирмата" и той е направен за около 1ч толкова е нескопосан и не дава никаква информация освен 1 мейл, който не е ясно дали някой го посещава и инфо да бъдат върнати продуктите на компанията. Едва ли тази фирма има повече от 3ма служители съдейки по нескопосания сайт. Тук на всеки нормален човек ще му светне лампичката, че фирма с 3ма служители не може да има техника за да произведе запечата и разпространи 13 000 продукта. Прикрива се се голяма фармацевтична компания, това нашия колега не му стига акъла да го проумее защото помията на пропагандата го е заляла изцяло. Няма смисъл да се разговаря с гумена глава, тя не вижда повече от носа си. Живей си в измисления свят но не ни навирай партенките си, тук негри няма, винаги ще те пипнем в лъжа и противоречие. Отивай и мъдрувай при анонимните алкохолици, там е далавера
Хирам
на 27.10.2012 в 14:37:01 #34коментарът е на средно ниво, попреписан от руски източници, но е добре да има и такива коментари. Че ще има жертви е ясно, че с еманипулира статистиката и информацията е заблуждаваща също е ясно. Никога няма да разберем кой колко войници и техника е изгубил в даден конфликт, пък и това не е толкова важно, мисля. Не бих сравнявал армиите на СССР и НАТО по сравнителните им жертви в Афганистан. Времената и технологиите са различни, подкрепата за талибаните и моджахидините също се различава по много показатели тогава и сега. Кой му пука дали руснаците са загубили 11 000 войници, както твърди статистиката им или 21 000 или 40 000 ? младите руснаци и другите народности, които подлежат на военна служба в РСФСР, по всяко време са няколко милиона, това са северни хора, способни и свирепи, с които никой не може да излезе на глава, колкото и да е силен, досега не е мотгъл и никога няма да може. Много ми е мъка за Фюрера и расово съвършения Вермахт, чието погубване беше непростима грешка с глобален негативен ефект, но е факт. СССР преди и Русия сега са държави, които никога не са смятали истината за задължителен елемент от информацията която подават. това е източна империя, а източните империи, като източните хора, от които са съставени, презират ясното заявяване на истината и поставят по-високо като ценност дезинформацията. това е било винаги и е въпрос на традиция, мислене и политика от много векове. Американската армия е най-силната в света за момента и следва да се признае. Естествено че никой не вярва на статистиката на янките, защото и те лъжци от класа и са го доказвали хиляди пъти пред целия свят. Нещо необосновано ми звучи това за кевларените защити и травматизма следствие на тях, мисля, че авторът не е предал точно каквото е искал да каже руския му колега. Естествено, че когато боецът е подложен на убийствен огън или близък взрив и кевларът го спаси от смърт, той ще оксакатее, защото все пак е ударен по незащитените си части. Поради това, вместо убит имаме осакатен, но това е следствие на факта, че кевларът е изиграл ролята си, а не е травма причинена от кевларената защита на жилетката или каската. Все пак да не забравяме, че дори Александър Велики не е успял да покори Афганистан навремето и оттогава никой не е постигал пълен контрол над тази територия. номинален - да /примерно персите и Британците в различни периоди/, пълен - никой и никога! Добре е все пак, че някой е поел отговорността да контролира тези брадати изроди на техен терен и мисля, че не следва да злорадстваме за смъртта на млади бели момчета от християнски нации, които са отишли за там, да си изкарат хляба или са ги пратили насила.
bravo
на 26.10.2012 в 20:32:31 #33Абе тъпан безподобен, Америка е мястото, където многообразието на мнения се цени най-високо, но какво общо има личното мнение с лъжи и фалшификации на факти. Преди около 20 години за първи път и на булгаристанците им казаха за концепцията "лично мнение", но по-тъпичките като тебе злоупотребяват с нея за да замазват гафовете, лъжите и манипулациите си. Не може пред теб да имаш десет ябълки, и да казваш, че са пет, щото имаш право на лично мнение. Разбираш ли разликата, другарю тъпоумен комунист? Ти каза: "Редно беше да кажат фирмата за да може всички които са употребявали нейни продукти да се изследват. Властите подлагат на риск 13 000 човека само и само да не компрометират фармацията си. " Е, аз ти казвам: много преди да постнеш това си мнение, фирмата беше известна в цялата страна и цял свят, всъщност. Така че тук не става дума за лично мнение, а за невероятно незнание и опърничавост в невежеството. Същото се отнася и до американската армия: има си конкретни данни колко са черните, колко са белите, колко са "неамериканците". Тук няма място за "лично мнение". Разбираш ли сега колко си тъп. Айде ходи да се утешаваш сега с илюзиите си какъв живот аз живея, какъв съм, и т.н., понеже това е много, ама много важно за нашата дискусия. Срам ме е, че имам такива тъпани за сънародници, честно. Срам ме е, че те са нормални членове на това общество. как няма да мразите Америка - инстинктивно надушвате, че в Американската система тъпигьози като вас просто нямат шанс.
samoray
на 26.10.2012 в 19:24:29 #32Много се развълнува пич, сигурно е сутрин и вдигате американското знаме и затова сълзите се леят като из ведро, предполагам за загубените безвъзвратно американски войници борещи се за демокрацията Нямат значение брътвежите ти, всяка тема има минимум 2 гледни точки някъде аз съм прав някъде ти. Показателното е едно - там в Америка ви правят от хора в животни, Канадеца ти, Бай Иван сте плачевен пример как американците губят връзка с реалния свят, вие не можете да водите нормален диалог, всичко започва да ви дразни. Хората с различно мнение трябва да бъдат напсувани, това е начина на ниското първобитно общество. За какво ми е да ходя в америка, ти си достатъчното доказателство, че ГМОто и перфектния социален живот подплатен с малоумни сериали довеждат хората до умопомрачение и психози-против врага комунист примерно. Важното за първосигналното общество е да има враг който да бъде преборен. Тъй като си слабохарактерен индивид и нерелигиозен, според мен използваш америка като фундамент, системата ти дава спокойствие и упование затова ти е невъзможно да видиш недъзите и противоречията й. В нормалния свят имаме уникалното предимство за трезва оценка защото главите ни не са натъпкани до капака с пропаганда и можем да оценяваме свободно и необременено събитията, затова се забавляваме с индивиди които имат пяна на устата повтаряйки заучените фрази на менторите си. А някаква аптека да забърква илачи самосиндикално само с няколко хартийки с вид на разрешителни, това говори достатъчно за здравната ви система, всъщност и психичното ти лабилно състояние също говори за нея. Според мен има само едно спасение - да станеш алкохолик за да имаш някакъв повод да се срещаш с хора на срещите на анонимните алкохолици. Там имате много детски игри които ви организират "специалистите" може пък да се пооправиш. Другия безплатен съвет е да започнеш да спортуваш за да се намали психическото напрежение, бокс е добре или спортни танци ако си по-млад. Лекувай се момче, не искам да те видя по новините, като "българина избил съседите си". Политиката я остави, нямаш условия за да я разбереш при тази целенасочена тежка пропаганда, ти не си виновен, в такава среда и аз навярно ще се пречупя.
bravo
на 26.10.2012 в 17:55:29 #31Преди мразихме комунизма обаче след 89та, когато влезнаха малоумните американски екшъни разбрахме, че американската система не е панацеята, те са изградили просто различен модел на контрол на масите наречен благозвучно "демокрация". =============================== Лицемерно изказване. Не забелязвам и думичка да кажете за авторитарните методи на Путин или Ахмединеджад, примерно. Т.е. нито си мразил комунизма, тъпо копеле, нито пък водещото начало при теб е опозиция срещу контрола на масите. Не! Ти просто мразиш САЩ, ей така, за спорта, защото ти натриха носа на теб и на глуаците от комунистическите страни. Защото мразите успелите, затова. Също както дядовците ви мразеха богатите и ги избиха след 44та. Лъжец си и това си е! Не живеели в САЩ, следователно знаели повече. И откъде се информират? От Евгени Колев. Най-интересното е, че изкарах данни за демографския състав на Американската армия, но НИКОЙ комуняга не коментира. А такива "статии" са основният им източник на информация. Нещастници!
bravo
на 26.10.2012 в 17:47:56 #30Не ни съди толкова строго, просто имаме достатъчно опит за да видим прогнилата система на запад, не живеем там ======================================= Искам само да споделя, че това е може би най-противоречивото интелектуално изказване, което съм срещал някога в този форум. Достатъчно опит с прогнила система, в която никога не е живял...Хмм. Защо, защо господи си населил Булгаристан с такива глупаци?
samoray
на 26.10.2012 в 11:25:45 #29Браво, би ли ми помогнал в търсенето на инфо за тази компания? Не успях да намеря нито история, нито дата на основаване, нито предмет на дейност.Това затвърждава впечатлението, че въпросните хубавци са само една офшорка целяща да прикрие истинските производители. Благодаря предварително. Не ни съди толкова строго, просто имаме достатъчно опит за да видим прогнилата система на запад, не живеем там за да са ни сложили розовите очила. Преди мразихме комунизма обаче след 89та, когато влезнаха малоумните американски екшъни разбрахме, че американската система не е панацеята, те са изградили просто различен модел на контрол на масите наречен благозвучно "демокрация". За мен е необясним парадокса, че всички американци сте за демократизирането на света, а никой не иска да отиде в армията и да хване шмайзера. Ти колко от своите деца прати в армията? В това се състои поредното двуличие на презадоволеното общество. Държат контингент от 20 - 30 млн човека на ръба на бедността на забравени от Бога населени места без никакъв поминък и пускат хиени от армията да набират "доброволци". Армейски мундири няма да видиш в скъпите квартали. Това е гротеската - Ние измисляме демокрацията(богатите) вие ще се жертвате за нея(бедните).
boris
на 26.10.2012 в 09:57:38 #28Това защо публикува с толкова закъснение, от мен ли е или от сървъра на Нюза2
boris
на 26.10.2012 в 09:56:01 #27boris | 26.10.2012 08:55 На кого му пука за американските радини вълнения?! И тройни и четворни да са им военните загуби, какво ни интересува нас това? Гледайте си паничката и дерзайте нашата такава да е пълна. Разбира се изключвам емигрантите дето пишат във форума, за тях си е разбираемо да ги
boris
на 26.10.2012 в 09:55:13 #26На кого му пука за американските радини вълнения?! И троини и четворни да са им военните загуби, какво ни интересува нас това? Гледайте си паничката и дерзайте нашата такава да е пълна. Разбира се изключвам емигрантите дето пишат във форума, за тях си е разбираймо да ги интересува.
bravo
на 26.10.2012 в 01:14:11 #25Какви доказателства бе, човек? Бжежински ти казва, че интервюто с него е било манипулирано и фалшифицирано. Интервю във вестник, без запис. Ти сериозно ли си мислиш, че ще се изпусне ей така да признава как са крояли планове да вкарат СССР в капан. Аз знам защо толкова много държите на тази теория. Първо, в конкретния случай, се оневинява СССР. Но има и друг смисъл за вас. Понеже вие винаги прокарвате теориите за дистанционната манипулация на историческите събития, естествено винаги вършена от САЩ. Именно затова сте се вкопчили отчаяно в тази интерпретация на събитията. Тя ви отваря вратите към безкрайни лъжи и манипулации. По тази логика, естествно, САЩ са насъскали и конфликтите между босняци и сърби, или тези в Египет, или тези в Либия и т.н. и т.н. Просто отваряте вратите за празни приказки, защото само в тази територия сте силни. В лъжите, догадките и спекулациите. Но все пак, частта за Бжежински беше много малка част от това, за което говорех. Ти като ловък манипулатор си се вкопчил неистово в нея и продължаваш да дълбаеш. А лъжите на Колев? Защо не казваш нищо за наглата мисрепрезентация на демографската структура на американската армия? Не ти ли прави впечатление, че вашите източници са пълни с фалшификации? И то огромни фалшификации.
idiabg
на 26.10.2012 в 00:10:03 #24Теле, жена ми преподаваше английски на чужденци в AUBG, та покрай нея съм малко по-запознат от теб с този език... Толкова си тъпичък та чак не можеш да вденеш какво ти писах онзи път... Лошо нЕма, то и акъл си трЕбЕ, ама те тва ти е баш дефицита на теб... ------------------------------------------- Браво а ти си като латерна... Дори да съм до теб и да те бия с документи в главата пак те няма да са истински и ти ще си прав!... Едно си баба знае, едно си баба бае!... http://www.youtube.com/watch?v=rUwr8zJczYs http://vbox7.com/play:63c97888
bravo
на 25.10.2012 в 23:17:51 #23idiabg, нещо зацикли плочата май, че ми повтаряш едно и също нещо. Ако обичаш не ми пробутвай жалките си опити да ооправдаеш инвазията на СССР в Афганистан. На вас комунистите все някой друг ви е виновен. Бжежински никога не е казвал нещата в интервюто както ги е написал журналиста, ето защо ти си лъжец. А лъжите на Колев под статията са очевидни. И в предната статия лъжеше за броя самоубийства на виетнамски ветерани. Но...на вас не ви прави впечатление, нали?
idiabg
на 25.10.2012 в 20:41:07 #22http://2.bp.blogspot.com/-DBjMHEYh9rg/TxygBAfzpeI/AAAAAAAAkvE/F_hcW1m2CF4/s1600/zbigniew%2Bbrzezinski%2Bwith%2BOsama%2Bbin%2BLaden.jpg
idiabg
на 25.10.2012 в 20:35:15 #21Толкова си елементарен и промит, браво, че и очите да ти избодат няма да разбереш, че си сляп!... Аз ти пускам видео, където е и факсимилето, а там пише: "Support insurgent propaganda and other psychological operations in Afghanistan: establish radio access to the Afghan population through third country facilities. Provide unilaterally or through third countries as appropriate support to Afghan insurgents, either in the form of cash or non-military supplies." Толкова си елементарен и промит, браво, че и очите да ти избодат няма да разбереш, че си сляп!...
stoyank
на 25.10.2012 в 20:30:20 #20Последните думи от текста показват дълбоко не разбиране на подобен конфликт. Американците са изправени пред избор - или те нахлуват в чуждата къща или талибаните им идват на гости в тяхната.
bravo
на 25.10.2012 в 20:19:38 #19Да бе да - хитрата лисица Бржежински точно по тоя начин ще изпорти всичко. Колко наивен трябва да си, за да вярваш, че наистина е казал точчно това. Както оняден обяснявах по повод плана Ран-Ът, то вашите "врагове" империалисти са все тайни, все подмолни, но пък въпреки това, според вас, допускат толкова елементарни грешки. Като например...да оставят скрита част на плана Ран-Ът в писмен вид и да го покажат на българите (не, че някой някога го е виждал наистина де). Същото се отнася и до интервюто с Бржежински (или Бжежински май беше наистина на български). Фалшификация и манипулация. Както казах, като гледам лекотата, с която Евгени Колев лъже във вече втора статия, нищо от ваша страна не може да ме учуди. Но ти не си наивен, ти просто си облъчен. Вярваш лековато на всичко, което ти съответства на уродливия ти мироглед. Същото се отнася и за Юлиян, СС3 и Саморай.
devrandom
на 25.10.2012 в 20:11:27 #18http://news.ibox.bg/news/id_1929454285
idiabg
на 25.10.2012 в 19:53:06 #17ИдиаБГ - лъже за изказването на Бржежински ----------------------------------------------------------- Направи си труда да намериш труда да намериш: " En 1998, le conseiller à la sécurité nationale de Carter, Zbigniew Brzezinski, laissa entendre dans une interview que cette opération avait été un piège pour provoquer Moscou à engager ses troupes sur le terrain (Brzezinski : la CIA est entrée en Afghanistan avant les Russes - Vincent Jauvert, Le Nouvel Observateur, n°1732, 15 janvier 1998, p. 76)" Ето ти и преводче на част от самото интервю: "Бившият директор на ЦРУ Робърт Гейтс твърди в мемоарите си, че американските специални служби са започнали да помагат на афганистанските муджехидини шест месеца преди съветското нахлуване. По онова време, Вие бяхте съветник на президента Картър, което означава, че се изиграли ключова роля в тази операция. Така ли е? - Да. Според официалната историческа версия, подкрепата на ЦРУ за муджехидините започва през 1980, т.е. след нахлуването на съветската армия в Афганистан на 24.12.1979. Истината, която до днес се пазеше в тайна, е друга: всъщност президентът Картър подписа първата директива за оказване на тайна подкрепа за противниците на просъветския режим в Кабул още на 3 юли 1979. В същия ден аз изпратих докладна записка до президента, в която му обясних, че според мен подобна помощ би могла да доведе до съветска военна намеса... Но ние не сме карали руснаците да се намесват, ние просто съзнателно увеличихме шансовете те да го направят. - Когато Москва се опита да оправдае интервеницята си с необходимостта да се предотврати тайната американска намеса в Афганистан, никой не им повярва. Сега се оказва, че това е било истина. Вие самият, за нищо ли не съжалявате днес? - За какво да съжалявам? Осъществяването на тази тайно операция беше великолепна идея. Целта и беше руснаците да бъдат примамени в афганистанския капан, а вие ме питате, дали съжалявам. В деня, когато съветските войски официално пресякоха границата, написах на президента Картър следната бележка: "Сега имаме отличната възможност да осигурим на Съветите техен, собствен Виетнам”. - Сигурно не съжалявате, че така сте помогнал за възхода на ислямския фундаментализъм, както и, че сте снабдявали с оръжие и сте подготвяли бъдещите терористи? - Кое е по-важно от историческа гледна точка? Талибаните, или падането на съветската империя? Няколко смахнати ислямисти, или освобождението на Централна Европа и края на студената война?" ------------------------------------------- А тук двуличната змия се опитва да се измъкне от думите си въпреки факсимилето приложено към материала, а именно, че на 3-ти Юли 1979 г. Картър подписва декрет за финансиране на антисъветските групировки в Афганистан!... http://www.youtube.com/watch?v=RGjAsQJh7OM&feature=channel Толкова си елементарен и промит, браво, че и очите да ти избодат няма да разбереш, че си сляп!...