В началото на войната в Украйна европейците, макар и разединени, все още се държаха за дипломатическите лостове. Еманюел Макрон проведе множество телефонни разговори с Владимир Путин и Володимир Зеленски. Великобритания беше единна с Украйна и се сближи с Европа. В Италия Джорджия Мелони направи рязък проукраински завой. Контактите с Америка на Джо Байдън бяха редовни.
Почти четири години по-късно европейците са маргинализирани в криза, която пряко заплашва сигурността на техния континент. Това пише политическият анализатор Изабел Ласер в статия за френския ежедневник Le Figaro.
Подобно на украинците, те не бяха информирани за 28-точковия руско-американски план, "Планът от Маями", който предлага Украйна като подарък на Русия на Владимир Путин. Не бяха поканени на преговорите в Женева на 23 ноември между американците и украинците.
След като заявиха присъствието си, те се метнаха бързо на влака за Швейцария и се опитаха да повлияят на текста, като измениха най-скандалните му точки. Но оттогава те остават изключени от усилията на Белия дом за прекратяване на най-голямата сухопътна война, която континентът е виждал от Втората световна война насам. Те са сведени до ролята на пожарникари, призовавани всяка седмица да потушават нов пожар, с единствената цел да ограничат щетите.
Споразумението, изготвяно от специалните пратеници на Русия и Съединените щати, двамата бивши заклети врагове от Студената война, рискува да запечата съдбата на Украйна и да промени съдбата на Европа. Обещанията за подобрения, получени от европейците в Женева, по-специално уверението, че въпроси, пряко засягащи ги - замразените руски активи, присъединяването на Украйна към ЕС, гаранциите за сигурност - вече няма да бъдат обсъждани в текущите дискусии, убедиха големите европейски столици, че са избегнали най-лошото.
"Ясно е за всички, включително и за американците, че не може да има мирно споразумение или прекратяване на огъня без гаранции, че Русия вече няма да може да нахлуе в Украйна", заяви източник от Елисейския дворец. Но в действителност европейците и техните украински съюзници намират за изключително трудно да се противопоставят на силата на американско-руската ножица, която се стреми да раздели територията на жертвата и да я отслаби политически. "Женева се превърна в точка, от която няма връщане. На крачка от бойното поле", коментира европейски дипломат.
Хванати неподготвени от инициативата, европейците решиха да не се противопоставят на руско-американския план, за да "не разгневят Тръмп", според един дипломат.
Те избраха да го използват като отправна точка за преговори, възнамерявайки да го променят значително. Но оттогава те се затрудняват да получат достъп до плана в неговата цялост. А съобщенията, че Тръмп се готви да предложи на Владимир Путин де факто признаване на завладените украински територии в замяна на подписа му под мирен план, не вещаят нищо добро.
За украинците и европейците лошите новини валят. Първите се сблъскват с военни и политически трудности. На фронтовата линия, където човешката сила е оскъдна, руската армия продължава да напредва, макар и скромно. В тила ударите с дронове и недостигът на вода и електричество подкопават морала. А в Киев корупционният скандал обезглави вътрешния кръг на Володимир Зеленски. Загубвайки дясната си ръка Андрий Ермак, украинският президент, чиито преговарящи трябваше да се срещнат с американците в Маями в неделя (без европейците), допълнително отслаби позицията си спрямо руснаците, които отказват да подпишат мирен договор с него, и спрямо Доналд Тръмп, който не го харесва.
Според информация, получена от Le Figaro, американците използват корупционния скандал, за да принудят Зеленски да избира между подписването на лошо мирно споразумение, което би дало на него и Путин амнистия и възможността да напусне поста си с високо вдигната глава на следващите избори, или повторение на съдбата на Ермак, с добавен бонус - пълно спиране на американската помощ, което би запечатало съдбата на страната му. Сякаш бъдещето на следващото украинско правителство ще бъде оформено от американците и руснаците...
От друга страна, Русия е в силна позиция. Военната ѝ икономика и демографските ѝ резерви за фронта ѝ позволяват да издържи във войната.
А перспективата за търговско сътрудничество със Съединените щати на Доналд Тръмп би могла, в случай на мирно споразумение, да ѝ позволи да сложи край на икономическата си изолация. Както обяснява Wall Street Journal, за Доналд Тръмп "Русия не е военна заплаха, а земя с изобилие от възможности".
Бъдещите споразумения между Москва и Вашингтон, отдавна обсъждани между специалните пратеници на двете страни, се отнасят до редкоземни елементи, арктически ресурси и може би дори някои от замразените активи на Русия, от които американските компании напълно очакват да се възползват, включително при възстановяването на Украйна.
Подкупен от Кремъл, Тръмп превърна смесицата от геополитика и бизнес в движеща сила зад бъдещия си мир за региона, предпоставка за който е вдигането на санкциите срещу Русия. "Доналд Тръмп е господар на времето, а Владимир Путин е господар на огъня", обобщава европейски дипломат. Той продължава: "Днес само американците могат да постигнат мир. Следователно е очевидно, че той няма да бъде перфектен. И те могат да го направят само с Русия, страната, която контролира финансовите потоци."
Пред лицето на тази нова американско-руска военна машина, Европа остава пасивна.
След четири години на нарушени обещания към Киев, забавяне на доставките на оръжие, плахост и празни думи, тя продължава да се колебае и да се разделя, като все още не успява да осигури на украинците средствата за спечелване на войната. Някои държави все още се придържат към илюзията за американска подкрепа, която въпреки това се разпада ден след ден, неспособни да си представят бъдеще без защитата на Вашингтон. Белгия блокира използването на замразени руски активи. На международната сцена Европа, която вярваше, че може да изолира Владимир Путин, се оказва маргинализирана пред лицето на един руски президент, който разшири кръга си от приятели в "Глобалния юг".
Относно "коалицията на желаещите", която се срещна отново миналата седмица, бившият генерален секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен ѝ даде прякора: "коалицията на чакащите". Парализирани от съюза Тръмп-Путин, европейците продължават да се подготвят за бъдещето на Украйна, като обещават изтребители и я уверяват, че ще направят всичко, както се изрази източник от Елисейския дворец, "да разработят гаранции за сигурност след прекратяването на огъня" и да "изземат контрола от американците".
Но какви лостове имат в момента, за да осуетят най-проблемните точки от временното мирно споразумение? Сред тях е въпросът за териториите, които Украйна би могла да отстъпи на Русия, като последната дори изисква частта от Донбас, която все още не е завладяла. Но съществува и въпросът за гаранциите за сигурност, който ще бъде обсъден едва след подписването на мирното споразумение, с риск те да се окажат недостатъчни, за да попречат на Русия да получи политически или военен контрол над Украйна. Това напомня случилото се с Будапещенския меморандум през 1994 г., при който подписалите го страни се отказаха от обещанието си да защитават суверенитета и границите на Украйна, когато един от гарантите, Русия, нахлу в страната.
Много въпроси остават без отговор.
Ще се съгласи ли Владимир Путин, чиито цели се простират далеч отвъд Украйна и който е посветил цялата икономика на страната си на военните усилия, да подпише плана? Ако е така, ще го използва ли, както направи с предишни споразумения - които използваше като тактика, за да спечели време и да умилостиви Запада - за да продължи войната по друг начин или на друго място?
След като се бориха героично срещу руснаците, украинците ще приемат ли план, който ги оставя на милостта на агресора, без да им осигурява достатъчни гаранции за сигурност?
Ще положат ли европейците необходимите усилия, включително да се противопоставят на американците, за да предотвратят принуждаването на украинците към несправедлив мир, който е в полза на агресора?
USD
CHF
EUR
GBP
shtimpo
на 29.12.2025 в 20:41:31 #9…а Фигаро е господар на свирките ,!,
bozia-ivanov
на 28.12.2025 в 08:25:08 #8Пълните нелепици и невероятни глупости от писанието съперничат на същите нещица от коментарите на последователите на афторите им,местните булгаристански аборигени—и двете категории не знаещи на кой свят се намират и живеещи в натресената им виртуална реалност от либераст—глобалистките медии. А #2,твоят списък на останали със здрав разум —военни и икономисти,обитаващи дивото западло ,бих продължил:Д.Макгрегър,Р.Макгъвърн,М.Хъдсън,Р.Улф,Л.Джонсън,Р.Уилкирсън,Е.Тод…..
projekt
на 26.12.2025 в 15:45:21 #7Малко по малко Путин е все по близо до първоначалния си план. Европа е все по бедна и задлъжняла. Икономиката на Европа е тотална щета. Може и и Одеса да изгубят...... А много ми е интересно ако Европа влезе във война с Русия дали "демократи" като Опако и Вълк ще се запишат доброволци..... Или ще им се изпари клавиатурната смелост.....
Опако
на 26.12.2025 в 02:36:39 #6Съгласен съм с мнението на руския фашистки подлизурко Forrest Dumb, дето смята тая Изабель за псевдо анализаторка! На практика, тя смуче предположения от пръстите си без да ги подкрепя с никакви конкретни факти. Европейците далеч не са пасивни и умело притискат Тръмп за сега! Предположението ѝ, че Украйна ще се откаже от гаранции за сигурността си, след толкова много жертви, е чиста лудост!
ЕС също няма да приеме сигурността му да се договаря между Тръмп и Путкин! Това са мокри сънища на руски фашистки подлизурковци, но напълно нереалистични!
xd
на 26.12.2025 в 02:28:32 #5Хазарите са ЕС. Днес прецакаха украината утре нас. Не, мерси. Да се махат заедно с еврото си в лондонистан и тел авив.
bravebg
на 25.12.2025 в 23:29:17 #4ВълкСчадъР на 25.12.2025 в 20:14:59 Ами Байдън, не съм сигурен дори дали беше станал президент, се хвалеше, че буквално със заповед е уволнил главния прокурор на Усрайна, щото дръзнал да разследва сина му.... Нюланд се хвалеше как дирижирала протестите 14-та на място.... Усрайна е дългогодишен проект (от ранните 90) на дълбоката държава, където са изляни много пари и се преплитат много интереси.... не съм сигурен какво се опитваш да кажеш, но Украйна е на западна каишка ефективно на 100% от 14-та насам.... Ако в хор и от Щатите и от Европа му скръцнат със зъби на Наркомана, бъди сигурен, че на крака в Москва ще се моли на Путин да приключи войната и ще разпише бял лист.... докато има кой на Запад да дава по 90 милиарда и отгоре, война ще има...
bravebg
на 25.12.2025 в 19:55:28 #3ВълкСчадъР на 25.12.2025 в 19:25:41 Ми сигурно има малка разлика от 22-ра , когато цялата либерастка клoaка управляваше и в Щатите и в Еврапа и Борката просто говореше от името на всички.... плюс това не е като сега Перчема да не иска да си закачи на ревера скалпа на Путин.... ако Европа за тяхна сметка скочат в огъня, той ще е първия дето ще се хвали, че е бил Русия.... така че бъди сугурен, че Перчема ако иска ще прекрати войната за месеци.... само ще спре подаване на сателитни данни, ще забрани използване на американски оръжия и оръжия с американски компоненти и висчко скоростно ще угасне.... но не му е това целта.... блазни се от победа, блазни се от това с преговори да постигне успех и т.н. и със сигурност иска да излезе така, че той не е загубеняка.... което си е доста трудно диопломатическо упражнение
Forrest Gump
на 25.12.2025 в 18:58:43 #2Поредната боза на Изабел, представена ни като анализ
Първо, Европа на практика няма думата за разрешаване на този конфликт. Още повече, че същата тази Европа в лицето на Борис клоуна нареди на Зелю март 2022 - бийте се, ние сме зад вас. Оказва се, че само с обещания не става, и Украйна беше фактически прелъстена и изоставена от т.нар. колективен Запад
Освен това, с мантри като цитираната по-долу война не се прекратява:
"Ще положат ли европейците необходимите усилия, включително да се противопоставят на американците, за да предотвратят принуждаването на украинците към несправедлив мир, който е в полза на агресора?"
Авторката да си запише с дебели главни букви, че такова понятие като "справедлив мир" няма. Мирът след военни действия е винаги несправедлив за победената страна, просто защото условията се пишат от победителя.
В заключение, newsbg публикува много статии на подобни "анализатори", включително български, които предизвикват само и единствено смях и недоумение. Как пък един път не се решихте да сложите нещо от Джефри Сакс, Джон Миършаймър, Жан Тод, Джак Матлок, Пиер Льолуш и т.н. да не ги изброявам всичките, хора уважавани в целия свят. А тук ни се предлагат Изабел и Евгени
coco7
на 25.12.2025 в 18:49:57 #1Хора помагайте. Българската Уикипедия е осрана вече от пропутински елементи. Натъкнах се дори на някаква която пише там направо с името си - Алиса Селезньова. Ние нямаме ли право на Уикипедия на български или всеки българин и децата му трябва четат само на английски, за да четат нормални неща?