Ами ако Украйна загуби войната срещу Русия? Въпросът е табу сред украинците и техните западни съюзници, защото влече след себе си много неясноти. Но след двадесет и един месеца война, когато военните фронтове са замразени след провала на контранастъплението, някои дискретно задават този въпрос. Още не сме стигнали до етапа на загубата. Но от няколко седмици се трупат лоши новини за Украйна, срещу която задухаха всички тъмни ветрове на политиката и дипломацията. Това пише в материал за френския вестник Le Figaro политическият анализатор Изабел Ласер.
Първо на военното поприще, където стагнацията не дочака завръщането на есенната кал и зимния студ, за да се настани и да замрази инициативите. Някои видяха в социалните и политически кризи, които разтърсиха Кремъл през годината, възможен крах на руската армия в средносрочен план. Оттогава тази надежда се изпари. "Европейците подцениха военния капацитет на руснаците", обобщава Альона Гетманчук, директор на мозъчния тръст New Europe Center в Киев. Руснаците за пореден път доказаха, че притежават изключителна издръжливост, изкована от ужасните години на съветската диктатура, включително по време на Втората световна война, а преди това и от тежките времена на царския период. Те също така показаха способността си да се адаптират във военната област, където промениха своите тактики според тези на противника, като използват, например, все повече и повече дронове. Оръжейната индустрия е насочена да обслужва военната икономика 24 часа в денонощието и да произвежда боеприпаси в големи количества. В очакване да заработи на пълния си капацитет, приятелски настроени към Русия страни, като Иран и Северна Корея, запушиха дупките във военното оборудване.
Икономическият колапс, на който се надяваха западняците, не се случи. Москва заобиколи санкциите благодарение на подкрепата на своите съюзници. Социалното недоволство, породено от клането на бойното поле - 150 000 загинали от 24 февруари 2022 г. - беше задушено от финансовите пакети, раздадени на семействата от Кремъл. Що се отнася до обявената от Запада дипломатическа изолация, тя също не се състоя, тъй като т. нар. страни от Глобалния Юг показаха своята подкрепа или поне благосклонния си неутралитет към Кремъл. Парите позволиха и обновяването на бойните сили, без да се прибягва до наборна служба. Главнокомандващият на украинските въоръжени сили Валерий Залужни призна "безизходицата", в която се намират неговите сили днес. Докато украинците чакаха оръжия от Запада, доставяни на капки, руснаците се засилиха и адаптираха, твърди той в интервю за The Economist. "Ние държим позициите си, не губим, но и не печелим", обобщава бивш високопоставен украински служител.
Втората серия от облаци, които помрачиха небето, беше войната между Израел и Хамас, която накара Украйна да изчезне от медиите и политическите срещи за 24 часа като с магическа пръчка. Съсредоточен върху източния фронт в продължение на почти две години, Западът отклони погледа си, за да го прикове към бурето с барут на Близкия изток. "Ние участваме в конкуренция с Израел за американски боеприпаси. И ще бъде по-лошо, когато пристигнат американските бомбардировачи F16, защото израелците имат същите и не е сигурно, че САЩ имат достатъчно бюджет, за да осигурят достатъчно боеприпаси и на двете страни", обяснява Павло Климкин, бивш външен министър на Украйна. "Времето е срещу нас", предупреждава той.
Руските ръководители знаят това. Те се наслаждават на тази сигурност. От няколко седмици те засилват триумфалните си речи. "В момента Владимир Путин е много активен. Той иска да може да предложи на Русия резултат преди президентските избори през март 2024 г. Преди тази дата няма да има руска деескалация в Украйна", предупреждава Павло Климкин. Руският президент зачестява публичните си изяви и декларации, докато президентът на Думата потвърждава, че Киев няма друг избор освен да "капитулира" или "да престане да съществува". Колебанията на лятото, след бунта на Пригожин, останаха в миналото. Представителите на Кремъл в Европа възвърнаха самочувствието си. Те се възползват от търканията между Володимир Зеленски и началника на кабинета му Валери Залужни. Те потвърждават силно и ясно, че конфликтът е "война, водена от Съединените щати срещу Русия през Украйна". Според тях бунтът на Пригожин през август не е оставил и следа върху властта.
Елитите се обединиха зад Владимир Путин, чието преизбиране тази пролет вече е до голяма степен осигурено. "Украинският въпрос ще бъде решен на бойното поле. Няма да преговаряме. Очертава се военно поражение за Украйна. Това трябва да се случи до май", обяви техен представител. Поддръжниците на Кремъл разчитат на "недостига" на мъже в Украйна, както и на "умората" на европейците и американците. Но също и на края на мандата на Джо Байдън, така дългоочакван в Москва. "Доналд Тръмп не е лесен партньор, но ще се споразумеем с него", каза един от тях.
Парализиран от ядрените заплахи на Русия, страха от ескалация на конфликта и страха, че украинците ще се втурнат директно с оръжията си към Крим, който трябваше да бъде червена линия за Владимир Путин, Западът разпредели военната помощ за Украйна с пестеливост, колебание и закъснения. Тази подкрепа позволи на Киев да устои на руската инвазия в продължение на двадесет и един месеца. Но това не беше достатъчно, за да му позволи да спечели. Днес, докато Съединените щати се оказват принудени да реинвестират в Близкия изток и следващите президентски избори биха могли да прозвучат като погребален звън за помощ за Киев, украинският въпрос отново преследва европейците.
Те не са намалили своя ангажимент, особено икономически, към Украйна след избухването на новата война между Израел и Хамас. "Не трябва да бъркате войната. Европейците са ангажирани в Украйна, а не в Близкия изток. И днес няма признаци за разединение, дори от Германия. Защитата на Украйна все още се смята за екзистенциален въпрос, защото Русия постави под въпрос реда за сигурност на континента", казва френски служител. Но ако думите винаги са налице, жестовете остават бавни и колебливи. Обещанието за предоставяне на един милион боеприпаси до пролетта на 2024 г. досега е изпълнено само на 30%. Преходът към военна икономика, обявен от някои европейски ръководители, не се състоя. Обещанията за геополитическа Европа и стратегическа автономия си останаха лозунги, не особено популярни извън Париж.
"Проблемът е, че в Европа няма чувство за спешност. Големите столици чакат американските избори и се надяват междувременно да се случи чудо в Украйна. Всички вярват, че украинците могат да издържат още година-две без допълнителна помощ. Но това не е вярно. Не можем да се борим до последния украинец", предупреждава Альона Гетманчук. За разлика от европейците, които изпитват толкова трудности да излязат от пацифисткия балон, в който ги затвори Студената война, украинците, които са на фронтовата линия, си представят план Б, ако победата се забави дълго. "Влизане в НАТО без член 5, докато си върнем чрез дипломация окупираните територии. Трябва да сме амбициозни, но и реалисти. Вече нямаме 100% положителен сценарий. Но има ли Западът стратегия за Украйна?", пита украински официален представител, докато сигналите за срещата на върха на Атлантическия алианс във Вашингтон през юли 2024 г. са все по-малко оптимистични.
Поражение на Украйна заради липсата на западна мобилизация обаче би имало много сериозни последици. Това би насърчило продължаването на империалистическия проект на Кремъл в другите бивши републики на СССР. Това ще отслаби, като разруши неговите ценности и принципи, лагера на западните демокрации, предизвикан от този на автокрациите, водени от Владимир Путин и Си Дзинпин. "Ако Съединените щати се откажат от Украйна, те ще бъдат провокирани по същия начин от Китай. И ако Европа позволи това да се случи, това ще бъде смъртта на нейния проект", предупреждава френски официален представител.
Няма много време за европейско пробуждане.
Сегашната американска администрация става все по-открито раздразнена от бавността и нежеланието на Европа по военни и стратегически въпроси. Завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом би било черешката на тортата за Кремъл. "Имахме късмета да имаме добра американска администрация и да разчитаме на военни запаси от Студената война. Всичко е свършило. Днес трябва да се събудим и да реиндустриализираме континента. Защото дори нова администрация на Байдън няма да има същия европейски ангажимент като днешния", предупреждава източник от Елисейския дворец. Но ако се потвърди най-вероятното - нито украинска победа, нито поражение, следователно продължителна война - европейските страни ще трябва да демонстрират устойчивост.
Руската армия обяви, че ще увеличи военния си бюджет със 70% през 2024 г. в сравнение с 2023 г. "С парите, с които разполага Кремъл, руската армия може да издържи няколко години на фронта", предупреждава бившият външен министър Павло Климкин.
Spotlight
на 26.12.2023 в 22:50:38 #8Интересно, защо се допускат коментари само под русофилски статии!
Дуде
на 27.11.2023 в 10:05:56 #7Няма много време за европейско пробуждане.
bajbor
на 24.11.2023 в 02:07:59 #6Пак броите танкове, въртолети, самолети , тн... Ако изсипят стотина Ф16ки за украинците - руснаците ще вкарат 300 в боя, ако докарат 500 танка - руснаците ще вкарат хиляда... Ескалация според зависи... Ако получат някъде превъзходство и то толкова голямо че да започнат да обръщат нещата - руснака ще ескалира с квото има, просто за тях въпроса е екзистенциален.... Но както хиляди пъти съм казвал - хората са важните... Ако мобилизират 300 хиляди украинци - руснаците ще вкарат 600 хиляди и тн. - а хората ще се свършат първо при украинците.... Края винаги е бил ясен (и без този анализ, или статия) - нещата които не са все още са: докога ще продължи и колко украинци и руснаци ще умрат....
alabala654
на 23.11.2023 в 22:48:57 #5vr8vr, поздравявам те за това, че допусна и направи някаква критика и към тази статия и отбеляза преувеличеното заглавие с "разгром" Аз за едно нещо съм съгласен с вас - запада наистина има вина за моментното състояние на конфликта. На Украйна не и е нужна помощ "колкото е необходимо". Украйна има нужда от помощ за да приключи конфликта възможно най-скоро. Не след 5 или 10г. а сега. Това че дадоха 10 или 20 хаймарса и 2 пейтриъта помогна до толкова, че да спре руското нашествие. 30те ейбръмс-а бяха по-скоро за реклама отколкото за реален бой. Да имаше чалинджъри и леопарди, но в крайна сметка това са просто танкове и срещу противотанковите оръжия горят по същия начин както руските танкове. Смешно ми беше да гледам възторга на някои когато разберяха, че и те горяли. Ами горят вие какво очаквахте в крайна сметка..? Според западните доктрини война се води когато използваш всички компоненти от въоръжените си сили. Не може да тръгнеш да правиш сухопътна операция без да имаш въздушно превъзходство. Просто не се прави така... Е как се постига въздушно превъзходство с 2 пейтриъта и 10ина стари Миг29ки? Дадоха им и малко ATACMS... И кога им ги дадоха? - накрая на контраофанзивата за да може да унищожат няколкото Ka-52 в онова летище, които през цялото време вършееха украинската пехота по време на контраофанзивата. Всичко е в ръцете на запада и на готовността (не само желанието) Украйна да спечели. Русия вече е ясна. Чудеса не може да се очакват от тях.. не бива разбира се и да сме наивни.
ВълкСчадъР
на 23.11.2023 в 21:04:55 #4Статията е поръчана от кремъл, това се вижда и от самолет Как така нищо не е станало с руската икономика ? А рублата ? А 22те засега затворени рефинерии ? А инфлацията ?
alabala654
на 23.11.2023 в 19:01:49 #3brave, за този "крах" слушаме вече почти 2 години и все идва "скоро".. Добре де колко скоро? До кога да чакаме? Самият факт, че след 2 години все още го водим този разговор е показателен. Аз лично давах на Украйна 2-3 месеца пък виж коя дата стана.. Това е просто един анализ. Няма лошо нека човек да се замисли и да погледне малко и от другата страна (това което вие изобщо не правите). Смешното в случая е че всеки ден се присмивате на анализите на ISW и на нюза и сега хоп няма никакъв ропот. Съгласни сте на 100% с написаното. Къде е вечния ви критицизъм, къде ви е чувството да търсите правдата и всички гледни точки?
bravebg
на 23.11.2023 в 18:45:52 #2alabala654 на 23.11.2023 в 17:39:26 Какъв двоен стандарт бе човек, ние голяма част от нещата, които ги пише в този анализ ти ги повтаряме от месеци.... лошото на войната е че, крайният резултат няма как да се прикрие, именно за това с наближаване на развръзката подобни статии в марионетните медии ще зачестят.... просто мисирките трябва да ги подготвят за краха...
alabala654
на 23.11.2023 в 17:39:26 #1Уаауу къде са стандартните мрънкания от типа - "хвърляне на боб", "подуянски баби" "западна пропаганда" и тн.? Защо на такива "анализи" безропотно вярвате, а на други, които не ви харесват не? Пак двойния стандарт ей