„Комедия" с ромски привкус забавлява съдебния състав по делото "Соло". След като младшият съдия "се пребори" със софийските задръствания, делото тръгна в 10.10 часа - 40 мин. след обявения час.
Припомняме, подсъдим по делото е Илиян Тодоров. На18-и април 2009 г. около 3,30 сутринта двама младежи бяха ранени смъртоносно с удари с нож в гърба при свада до Съдебната палата. Обвинен за убийството на Кирил Въжаров и Васил Александров е 24-годишният Илиян Тодоров. Ако бъде признат за виновен, той може да получи от 15 години до доживотен затвор без право на замяна.
Очакваше се на заседанието на 1 юли да бъде произнесена присъда. Това обаче не се случи. Вместо това съдебният състав постанови възобновяване на съдебното следствие на записите от видеокамерите заснели мястото на инцидента.
Родителите на убития Кирил Въжаров отново поискаха отвод на съдебния състав. Една от причините е, че в постановление на съда от лятото липсва подпис на един от съдебните заседатели. Това според родителите на момчето означава, че съдът не взема решенията си колективно и не ги обсъжда.
Според Радмила и Михаил Въжарови съдията по делото Румяна Ченарова необосновано дълго бави материалите по делото в кабинета си. Въжарови поискаха отвод и защото съставът отказал на семейството копие от видеозаписите от видеокамери. Освен това определенията на съда, с които той иска нови доказателства според Въжарови не били мотивирани.
Прокуратурата и защитата на Илиян Тодоров обаче не счетоха искането за основателно и в крайна сметка делото продължи с настоящия съдебен състав.
Разпитани бяха някои свидетели. Първи пред съда застана приятелят на Илиян Тодоров - Сидер Сидеров. Той разказа, че през пролетта на 2009 той, Илиян и Стефан Стойков се разхождали по магазините. Влезли в оръжеен магазин и Илиян си купил нож.
Съдията по делото извади от кутия от шоколадови бонбони нож от кутийка. Сидеров каза, че ножът, който си купил Илиян бил в сива кутийка, а тази, която съдът му показа днес, била синя. Ножът на Илиян също бил сив, а показаният днес е с черна дръжка. Не си спомня точно размерите на ножа, който си купил подсъдимият, но му приличал на джобно ножче. Ножът, който ми показвате не прилича на ножа, който си купи Илиян, категоричен бе свидетелят.
Съдът му показа и друг нож, но и той според Сидеров не прилича на ножа на Илиян.
След него на свидетелския стол застана Методи Котов, който заяви, че не познава подсъдимия и не знае за какво го викат, но от показанията му в делото изплува фигурата на "тайнствения" таксиджия Георги от Петърч.
Ето така започва историята на Методи Котов, която на няколко пъти взриви от смях съдебната зала: В момента свидетелят работи на автомивка. Преди 4-5 години обаче имал такси към фирма "Такси -С- Експрес". Работил без договор във фирмата, едва преди 2-3 години колата минала на договорни отношения. Въпреки че отдавна не се занимава с таксито, той се води още на работа в "Такси-С-Експрес", или поне така излезе от думите му.
Колата му още е в движение, защото преди 2,5 години я продал в столичния квартал Филиповци на някакъв човек, чието име не знае, но знае къде живее в квартала. После онзи я дал на Георги от Петърч, който и до днес кара колата като таксиджия. Таксито и до днес се води на името на свидетеля, защото "тайнственият" Георги нямал документи за такси.
Заради тези административни неуредици свидетелят доста си патил. Оказа се, че Георги от Петърч няколко пъти минавал на червено и дължал глоби на КАТ. Тъй като обаче колата се води на името на Методи Котов, катаджиите си търсели глобите от него.
Преди 4-5 дни свидетелят се обадил на Георги от Петърч да си иска парите, за да плати глобите. Не стана ясно какво са си говорили, но Котов вече няма и телефона на задлъжнелия таксиджия, защото си счупил мобилния телефон.
Цялата тази "комедия от грешки" на Методи Котов разсмиваше съда и затова заседанието бе прекъснато за кратка почивка.
Хирам
на 22.10.2011 в 16:00:05 #17прогноза: признаване за виновен при условияна на превишаване на пределите на неизбежната отбрана. многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Присъда на долната граница на текста. 3 г. условно с 5 г. изпитателен срок? другата възможност е да му дадат лежаното. не смятам, че ще му дадат повече защото действително случаят граничи със законосъобразната неизбежна отбрана. Ще компенсират с осъждане на сравнително висока сума обезщетение. Ако се забави делото повече от половин година отсега нататък, нещата вървят към опровдателна присъда. пак ще си говорим живот и здраве..
pavel717
на 22.10.2011 в 15:28:29 #16"Съдията по делото извади от кутия от шоколадови бонбони нож от кутийка" А кутията от шоколадови бонбони от друга кутия ли я извади ?
bloodone
на 21.10.2011 в 22:43:35 #15breza | 21.10.2011 19:12 "Откога убийство в гръб се смята за защита?" Не знам дали някога през живота си си се бил с друг човек, но мога да те уверя че е елементарно да минеш в гръб на пиян човек. В повечето случаи дори не се налага да го заобикаляш - повечето пияни замяхват като "чубани" с все сила и напред без да пазят гард. Достатъчно е само да направиш крачка в страни и вече е с гръб към теб...
Justice for ALL
на 21.10.2011 в 22:10:11 #14Моментално да го вкарат в затвора за 10 години за простотия и да не го пускат докато не е отработил глобите си.
pointzero
на 21.10.2011 в 21:47:22 #133. (Обявена за противоконституционна относно думите "вилен имот или стопански обект" - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище, вилен имот или стопански обект; ----------------- ей затова в щатите са по-добре, а булгаристанците ще си бъдат роби во веки веков! Ще ти влезат с взлом посред нощ в жилището, сигурно и въоръжение и няма как да ги гръмнеш, защото ще превишиш пределите на самоотбрана!!!! да виииииии
Bateto
на 21.10.2011 в 21:29:01 #12Според мен този заслужава около 5 г. пандела за превишаване пределите на неизбежната самоотбрана.
ТT
на 21.10.2011 в 20:57:44 #11* престояха немалко време в СИЛА
ТT
на 21.10.2011 в 20:55:57 #10А, той е бил длъжен да чете мисли и да знае какви са им били намеренията - да го убият или "само" да го пребият! Я не се излагай! Никой не е длъжен да търпи побой. Че и от няколко тутманика наведнъж на всичкото отгоре! То неслучайно преди време в Наказателния кодекс имаше в члена за неизбежна отбрана (12-ти) тези текстове: (3) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Независимо от характера и опасността на защитата няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако: 1. (Обявена за противоконституционна - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е от две или повече лица; 2. (Обявена за противоконституционна - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападателят е въоръжен; 3. (Обявена за противоконституционна относно думите "вилен имот или стопански обект" - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище, вилен имот или стопански обект; 4. (Обявена за противоконституционна - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е в моторно, въздухоплавателно, водно превозно средство или подвижен железопътен състав; 5. (Обявена за противоконституционна - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) нападението е извършено нощем; 6. нападението не може да бъде отблъснато по друг начин. И престояха немалко време в съла, т.е. това беше българският закон, преди Конституционният съд да ги обяви за противоконституционни. По тях това дело би било прекратено отдавна, както се вижда, а обвиняемият освободен...
breza
на 21.10.2011 в 20:12:53 #9Откога убийство в гръб се смята за защита??Ама 4е малоумник си ТТ..а това комунисти4еско из4адие което се скри и изруси,което лъже и за което се е вдигнала цялата пернишка соц-мафия заслужава най-тежкото наказание..а за убитите мом4ета знам 4е са били страхотни спортисти и ако са искали да убият този гном,висок 1,50 и тежи 70 кила щяха с един замах да го проснат...Егати комунисти4еската отрепка си..
ТT
на 21.10.2011 в 19:02:15 #8breza, за това, че се е защитавал от побеснелите псета-хокеистчета ли бе, ахмак? Ходи се лекувай, смешник!
breza
на 21.10.2011 в 17:35:44 #7този изрод трябва да бъде осъден на СМЪРТ....Или на доживотен затвор,завинаги в килия 2-1 метра със строг тъмничен затвор...завинаги..нищо че мама и тати са приятели на ГОЦЕ....УБИЕЦ...
navuhodonosor
на 21.10.2011 в 16:47:13 #6grruhhhh
на 21.10.2011 в 15:58:22 #5И след бурния смях в съдебната зала делото беше прекратено, комедията хареса на всички, доволни се разотидоха.... Два месеца по-късно от Брюксел дойде весел и закачлив доклад за несъстоятелността на съдебната ни система. Смях.
shtarkel
на 21.10.2011 в 15:44:56 #4Абе общо взето тъпа пиянска история съсипала доста животи и семейства!Че хокеистчетата са се направили на безсмъртни и са налетели на бой е ясно!Че не е редно да бастисаш двама души също е ясно!Обаче нещата никога не са черно-бели в тоя живот!Трябва да се отчетат неща като паника,тъмнина,алкохол и така нататък!Лично аз не мога да си кривя душата,че ако някакви лекета ме нападнат посред нощ за няма нищо изобщо няма да ги бавя!Да се оставя да ме пребият ли!?Дали с нож или пистолет ще се защитавам!Родителите на убитите ги разбирам,че са потънали в мъка,ама не са прави да искат доживотна присъда за това момче!И да изгние в затвора няма да им върне децата!А децата им не са ангели и имат основна вина за боя!Абе кофти история!
бББ
на 21.10.2011 в 13:42:13 #3Що при него, Рейгън е велик човек! Прати го при хокеистите.
pepe11
на 21.10.2011 в 11:31:51 #2Кинезио лентата – революция в света на спортната медицина!Научете как сами да поставите и изрежете кинезио лентата на www.kinesiotapebg.eu
griffin
на 21.10.2011 в 11:04:48 #1и трябва ли да ме интересува тоя цървул на гоце-педало рода