15 години затвор при първоначален строг режим на изтърпяване постанови Софийски градски съд за Павел Тасков - момчето, което уби майка си и сестра си в края на юни 2009г. в столичния квартал „Младост".
Делото срещу 22-годишния Тасков тече по съкратената процедура. Припомняме, ако делото се гледаше по общ ред - тоест не по съкратена процедура, максималната присъда за предумишлено убийство на повече от едно лице е доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна.
Съдът прецени, че за всяко едно от убийствата трябва да определи 10 години затвор и увеличи присъдата с 5 години, тъй като убийствата са били извършени по особено мъчителен за жертвите начин.
От окончателната присъда се приспада периодът, в който Тасков е бил в ареста - тоест около година. Освен това той трябва да плати всички разноски по делото, които са в размер на 1 864лв. Присъдата може да бъде обжалвана в 15-дневен срок пред Апелативния съд.
По-рано, пред състав на Софийски градски съд обвиняемият заяви, че когато е бил на 6 години родителите му са се развели.
„Все си повтарях, че няма значение и че всичко ще се оправи, но не беше така", разказа Тасков и с думите си просълзи съдия Мими Петрова. „Трябваше да се справям с всичко сам. Постоянно бях виновен за нещо", продължи още обвиняемият.
Той разказа, че когато е имал проблеми, винаги се е обръщал към майка си и сестра си, но „въпросите ми оставаха във въздуха". Тасков подчерта, че е растял сам и трябвало да се учи сам на всичко в живота.
Обвиняемият допълни: „Трудно е да си толкова малък и в същото време да си толкова сам". Тасков заяви още, че се е научил цял живот да бяга от проблемите и че целият свят е бил срещу него.
От думите му стана още ясно, че е осмислял убийствата на майка си и сестра си в дните, прекарани в ареста. Павел Тасков допълни, че още не може да повярва, че е отнел живота на най-близките си хора. „Има моменти, в които искам да ги видя. Мисля си, че всичко е илюзия", сподели още той.
Тасков изтъкна, че е направил голяма грешка като е прибягнал към наркотиците, които е употребил малко преди двойното убийство на 19 юни 2009 г. в столичния квартал „Младост" 3.
„Искам да вярвам в обективността на съдебната ни система. Моля ви за строга, но справедлива присъда. Моля за шанс да се поправя, шанс да мога след време пак да се интегрирам в обществото", заяви Павел Тасков пред съда.
Защитниците на 22-годишния мъж поискаха 10 години лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.
Адвокатите изтъкнаха, че Тасков е с чисто съдебно минало, завършил е образованието си с отличен успех, 6 години се е състезавал в шахматен клуб, а след убийството е оказал пълно съдействие на разследващите органи. Според тях съдът трябва да вземе предвид и неговата възраст - по време на убийството той е бил на 21 години.
Защитниците изтъкнаха, че Павел е дете на разведени родители и това е рефлектирало на психиката му.
От малък той не е поддържал никакви отношения с баща си Бранимир Тасков, чувствал се е изолиран и е усещал липса на обич и близост. Адвокатите се обърнаха с молба към съда да помисли как младежът е стигнал до тук, как може да му се помогне да преосмисли стореното и да поправи поведението си, за да се социализира и интегрира. В пледоарията си защитата изтъкна още, че двойното убийство не е извършено в следствие на желание за отмъщение или чувство на злоба.
Адвокатите посочиха и че на 19 юни Тасков е употребил наркотици, които са надвишавали дозата, която обикновено е приемал. „Моля съда за справедливост", заяви един от защитниците на Тасков.
Прокурор Бисер Кирилов поиска 30 години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, тъй като двете убийства са извършени по особено жесток и мъчителен за жертвите начин. Майката Жаниела Таскова и сестрата Ралица Таскова са били убити с множество удари по главата с бейзболна бухалка, се посочва в обвинителния акт. Припомняме, труповете им бяха открити в чували.
Прокурор Кирилов многократно подчерта, че убийството е замисляно 2-3 месеца преди да бъде извършено и че двете жени са убити безпричинно и без мотив.
В началото на съдебното заседание защитата на Павел Тасков поиска отвод на председателя на съдебния състав - Мими Петрова, тъй като според адвокатите тя е предубедена, тъй като не е уважила молба на адвокатите.
Ганчо
на 12.10.2010 в 06:35:26 #58Плаче съдийката . То си е за плачене . Убил е майка си .
flat4o
на 12.10.2010 в 02:17:29 #57Животът е направил от един интелигентен човек убиец, наркоман и откачалник. Сега ще го вкарат и в затвора, където ще живее с изпечени престъпници и по неволя ще стане като тях. Но ако това беше някой голям пласьор на въпросните наркотици, или пък депутатско чадо, щяха да точат делото 15-ина години, докато се смени политическия строй и следващите го оправдаят... Не че оправдавам постъпката на подсъдимия, но мисля, че трябваше да го пратят в лудница, където да се опитат да му помогнат. Ако наистина жертвите са се държали с него така цял живот, си заслужават участта!
turkcev
на 12.10.2010 в 01:00:18 #56след 15 години като излезе за малко пак 6те опари някои и пак 6те влезе,убил 2 ма поплакал за такива въже а не да се отелват в затвора
genchev1
на 12.10.2010 в 00:42:03 #55Аре да си представи, че това е нейния син а! Тъпа овца! Е заради такива хора си заслужава човек да си бие камшика и никога да не се върне в тази дупка!
mitkonice
на 11.10.2010 в 23:31:10 #541 Съдът може да отсъди само каквото е предвидено от закона 2 Ако съдът отсъди извън закона горестоящият съд санкционира и така докато се стигне до Европейския съд по правата на човека 3 В конкретния случай при съкратено съдебно следствие максималната присъда е 15 години 4 Съдът няма право да откаже приложение на съкратената процедура 5 Преди ГЕРБ съкратената процедура не се прилагаше при умишлено убийство - тоест в конкретния случай. Ако това не може да се разбере е ясно. Не са нужни повече обяснения - нужна е социална специализирана помощ. Вместо да се разбере кой носи отговорност или защо и как - само се коментира без да се чете. Обичайна привилегия на глупака, който се манипулира елементарно - съдийка плачела и др. глупости. Плаче, ама дава МАКСИМАЛНА присъда Съвети какво да правя или не не приемам.Мерси.
Ганчо
на 11.10.2010 в 23:27:42 #53Добра му е адвокатската защита.Бръкнал и е в мозъка на съдийката . Допустнимо е да е разведена с дете . Не се е овладяла . Но може ли ,трябва ли да пренасяш свои чувства ,когато си изпълняваш службата?
mrKrastev
на 11.10.2010 в 23:09:02 #5251. mitkonice | 11.10.2010 19:04 Да не ни се обяснявай на всички е ясно, че съда е пълна помия.
Ъх-000
на 11.10.2010 в 22:49:55 #51Съдийката като поплака, що го не пусна по живо по здраво?
aler
на 11.10.2010 в 22:34:27 #50Българската съдебна система си е чиста порнография !!! Някой я контролира и програмира яко ! Иначе , как да си обясним , че този дришльо може да плати на адвокатите си да го измъкнат!?! Да не се заблуждаваме , те отдавна не се напрягат без торба с пачки !
Утригур
на 11.10.2010 в 22:21:06 #49О Боже!!!!Това ако беше в сащ съм сигурен,че тая щеше да е в ареста в момента!Тоя пикльо е разпилял мозъците на майка си и сестра си с бухалка,а тая седи и реве на обясненията му!! И после защо плюем по системата...
85262
на 11.10.2010 в 21:10:12 #48Едно време хвърляха наркоманчетата на свинете в Белене, сега са на почит...
chjornajat kot
на 11.10.2010 в 20:56:02 #47Ебем ти съдийте щом този двоен убиец и успял да ги просълзи !
Confederate
на 11.10.2010 в 20:54:54 #46dobre be, zavur6il e s otli4en i e bil v klub po 6ah, zna4i moje da razsujdava... e kak togava e ubil dvama du6i!?!?!? kato go e napravil pod vlianie na narkotici, pak si e vinoven toi, hiliadi sa decata po sveta bez roditeli ili samo s edin roditel ili s dori po-tejki sudbi. da si kesi v zatvora i tova e, vuob6te ne e edin ot teia, za koito pee johnny cash ili edin ot kletnicite, koito diuma legendarizira v romana si!!!!
Asparyx
на 11.10.2010 в 20:40:41 #45сички наркоманчета трябва първо да се скопяват и после да се трепят! Крадлива безволева сган! И техните адвокатчета!
Малкия брат на Требъла
на 11.10.2010 в 20:23:26 #44Пича ще излезне на 35 и ще убие още някой смърт за съдийката
plamenat
на 11.10.2010 в 20:07:38 #43до venelin13 За какво вписване в обществото въобще говориш? Да не би да си брат на съдийката? В държавата с най-развита демокрация - САЩ, ако не беше в щат със смъртно наказание, то щеше да се впише в обществото им след 300 години. /по 150 за двете убийства/
venelin13
на 11.10.2010 в 20:06:56 #42@plamenat Къде са правата на убитите невинни хора, които биха били полезни за обществото? ==================== Убитите според теб са невинни хора, полезни за обществото ни??? И с какво е полезна една майка, невъзпитала детето си? Една майка, която явно не е показала нищо майчинско в отношението към детето си? Това майка ли е? Това човек ли е? Невинен човек ли е? Полезен за обществото? Това е лична драма и ние не знаме дори 1% от действителността в това "семейство", защото мотива се е изграждал с години, с десетилетия, не от днес за утре.
mitkonice
на 11.10.2010 в 20:04:04 #41Глупакът си е глупак. СЪДЪТ НЕ МОЖЕ ДА ОТКАЖЕ СЪКРАТЕНА ПРОЦЕДУРА АКО ОБВИНЯЕМИЯТ ПОИСКА. СЪдът не се крие - той няма избор, оставен от закона. СЪДЪТ Е ДАЛ МАКСИМАЛНОТО. Ако не ви се вижда справедливо попитайте СЕГАШНИЯТ ЗАКОНОДАТЕЛ защо отмени неприложимостта на съкратената процедура относно умишлени убийства. Ама глупакът не може да чете,мисли и разсъждава кой какви отговорности и функции има. Съдът е последното звено на правосъдната система. ТОЙ ПРИЛАГА ЗАКОНА, не решава кое е добро или лошо ИЗВЪН ЗАКОНА.
plamenat
на 11.10.2010 в 20:00:53 #40Поредна абсурдна присъда на антибългарския съд. За погубване на два човешки живота, предумишлено, по изключително мъчетелен начин, с особена жестокост - 15 години. И отново този съд се крие зад "съкратеното съдебно следствие", мотивирайки се със самопризна нията на двойния убиец. Защо това се приема като самопризнания? Да не би сам да е отишъл в полицията да се предаде и да разкаже какво е направил? Напротив, увил е трупа в найлон и се е приготвил да го изхвърли, т.е. да прикрие следите. По стечение на обстоятелствата е бил разкрит. Къде са правата на убитите невинни хора, които биха били полезни за обществото? Сега това обществото трябва да храни този изрод 15 години и после отново да го приеме сред него. Така ще бъде, защото в България няма не само съд, но и общество! СРАМ!!! Едните ни съдийки милозливи, други ще съдят България заради ЕГН-тата - всичко друго, но не и съд.
plamenat
на 11.10.2010 в 19:57:55 #39съд се крие зад "съкратеното съдебно следствие", мотивирайки се със самопризнаПоредна абсурдна присъда на антибългарския съд. За погубване два човешки живота, предумишлено, по изключително мъчетелен начин, с особена жестокост - 15 години. И отново този нията на двойния убиец. Защо това се приема като самопризнания? Да не би сам да е отишъл в полицията да се предаде и да разкаже какво е направил? Напротив, увил е трупа в найлон и се е приготвил да го изхвърли, т.е. да прикрие следите. По стечение на обстоятелствата е бил разкрит. Къде са правата на убитите невинни хора, които биха били полезни за обществото? Сега това обществото трябва да храни този изрод 15 години и после отново да го приеме сред него. Така ще бъде, защото в България няма не само съд, но и общество! СРАМ!!! Едните ни съдийки милозливи, други ще съдят България заради ЕГН-тата - всичко друго, но не и съд.