Инспекторатът на Висшия съдебен съвет (ВССС) излезе с позиция във връзка с анализа на Българския институт за правни инициативи (БИПИ) за имотното състояние на магистратите. В своето право на отговор главният инспектор Теодора Точкова посочва, че това е пример за класическо използване на публично достъпни данни с цел дискредитиране на магистратите. ИВСС подчертава, че използваната методологията е неясна, а интерпретацията - превратно обобщена.
Според Точкова вместо прозрачен и прецизен анализ на читателя се поднася тенденциозен текст, който смесва средни статистически данни с внушения за "лукс" и "привилегии" на българските магистрати. По думите й обобщение от типа "Х процента от магистратите декларират имоти на стойност над Y лева" се превръща в медийно послание, че магистратите живеят в разкош за сметка на данъкоплатеца. Тя отбелязва, че не се прави разлика между наследени имоти, имоти, придобити преди назначаването, имоти на съпрузи или реално текущо състояние.
В позицията на ИВСС се изтъква, че истинският анализ на имуществото на магистратите изисква прозрачност, ясни правила и сериозна методология, а не поредната невярна интерпретация на публично достъпни данни, която служи повече за генериране на потребителски интерес и обществено негодувание, отколкото представяне на обективни факти.
Анализът на БИПИ се основава на имуществените декларации за периода 2017-2024 г. на 4162 магистрати. Организацията стига до извода, че средният магистрат у нас има по два апартамента и кара автомобил за 30 000 лева.
БИПИ отбелязва, че анализът на информацията от декларациите е изключително затруднен, тъй като данните на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) са "зле подредени, зле качени, зле администрирани" и нищо през годините не се е променило, а информацията трябва да стане машинно четима". ИВСС изразява несъгласие с това твърдение. Според институцията се прави опит за внушение, че ИВСС не работи ефективно по отношение на поддържания на интернет страницата си публичен регистър на имуществените декларации на магистратите.
От там посочват, че декларациите за имущественото състояние на магистратите са публикувани в публична секция на интернет страницата на ИВСС при спазване изискванията за защита на личните данни. Те са подредени по години, с азбучна навигация, като за всяко лице са посочени входящ номер и дата на подаване, а името на магистрата препраща към съответната декларация в PDF формат със заличени лични данни. Данните са публично достъпни.
Главният инспектор Теодора Точкова отбелязва, че на страницата на БИПИ са публикувани два материала, озаглавени съответно: "Имоти на магистратите в България до 2024 г." и "Притежавани МПС от магистратите в България до 2024 г.", които сами по себе си не представляват същински анализ. По думите й става въпрос за компилация от процентни дялове, таблици и графики, които нямат характер на сериозно изследване.
Тя подчертава, че не е ясна методологията, въз основа на която е извършен анализа. Освен това не се посочва как точно са обработени данните, какъв е бил извадковият подход и дали изобщо е направена проверка за грешки или дублиране в декларациите.
Точкова отбелязвам че не е ясен и обхвата на данните - кои видове декларации са обхванати от анализа ( ежегодни, коригиращи, при встъпване в длъжност, при освобождаване от длъжност или тези, подавани една година след освобождаването). Инспекторът уточнява, че различните видове декларации отразяват различни периоди на деклариране и могат драстично да изкривят информацията за имуществото на магистратите.
По думите й не е ясно как са определени "текущите цени", по които са оценени имотите на магистратите. Според нея това позволява произволно завишаване на числата и лесно манипулиране на възприятието.
USD
CHF
GBP
