Престъплението е извършено по особено жесток начин и е предварително планувано. С тези мотиви въззивен състав на Софийски апелативен съд отказа да пусне от ареста 17-годишния Даниел Христов, задържан преди Нова година за убийството на 85-годишна жена в центъра на София.
В килията остава и съучастникът му Марио Алексов. Оказа се, че той не е обжалвал решението на градските съдии, които преди седмица оставиха и двамата зад решетките.

Припомняме, младежите бяха задържани на 29 декември за убийството на Бина Христова, извършено ден по-рано. Направената аутопсия установила, че жената е починала вследствие на множество рани, съчетани с тежка черепно-мозъчна травма, кръвонасядания по шията и счупени от 4-то до 10-то ребра.
Възрастната жена имала и рани от твърди предмети по пръстите, което насочило разследващите към основната версия за убийството - грабеж на ценности и бижута.
Проверка установила, че младежите са откраднали два златни пръстена, gsm, един часовник и една верижка, които заложили и в замяна получили 240 лева, които си поделили по братски.

Защитникът на Даниел Христов - адвокат Георги Варамезов, изтъкна, че няма опасност клиентът му да се укрие или да извърши друго престъпление.
Той акцентира в пледоарията си върху два основни пункта. Първият - че Даниел няма навършени 18 години. По думите на Варамезов, нужна е съдебно-психиатрича експертиза, която да констатира какво е психичното състояние на клиента му предвид факта, че е непълнолетен и дали може да носи отговорност за действията си и да участва в наказателното производство.

Адвокатът се фокусира и върху показанията на другия задържан - Марио, от чиито обяснения било видно, че всички удари, за които той твърди, че е нанесъл на жената кореспондират с телесните увреждания по трупа, довели и до фаталния край, коментира Варанезов.
Той добави и че Марио споделил, че е видял как Даниел прави опити да удуши 85-годишната Бина Христова. „Според съдебно-медицинската експертиза няма нищо такова. Всичко това се прави с цел да се сподели вината", заподозря още юристът.

Според него събраните доказателства ясно очертават една връзка между двамата задържани, в която Марио е авторитет и той определя правилата.
На този авторитет аз отдавам деянието, категоричен бе Георги Варамезов, като изтъкна, че не може да се твърди, че клиентът му е знаел за готвеното и е извършил убийството.

От прокуратурата бяха категорични, че случаят е изключителен и има изключително завишена степен на обществена опасност. Макар да има противоречия между Марио и Даниел за това кой какво насилие е упражнил, според държавното обвинение на лице са достатъчно доказателства, че те са убили бабата в съучастие.

Опитите двамата да си прехвърлят вината „лъснаха" още на предишното заседание, когато Софийски градски съд гледаше първоначалната им мярка за неотклонение.
Тогава съдът отчете, че е налице ясно проличаващ стремеж всеки един от двамата да прехвърли на другия отговорността за насилието. Към момента не могат да се разграничат конкретни действия по отношение на силата на разнообразните удари, като за изясняването им се чака заключението на решаващата съдебно-медицинска експертиза.