Апелативният съд във Варна потвърди домашния арест на 19-годишния младеж, който предизвика катастрофа с трима загинали в Разград, съобщиха от пресцентъра на съда.

Съдът потвърди мярката за неотклонение, която беше наложена от Окръжния съд, и беше обжалвана от прокуратурата, която поиска постоянния арест на младежа.

Николай Д. е привлечен към наказателна отговорност за това, че през нощта на 6 юли в Разград при управление на лек автомобил е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на трима души - 19-годишният шофьор е изгубил контрол над превозното средство и е ударил масите в заведение. Обвиняемият не е проявил желание да просъства на днешното заседание.

Изпреварване с несъобразена скорост довело до катастрофата с 3 загинали в Разград

Изпреварване с несъобразена скорост довело до катастрофата с 3 загинали в Разград

Първоначалната версия за аквапланинг е отхвърлена

Представителят на Апелативната прокуратура мотивира искането за задържане под стража с наличието на обосновано предположение за авторството на деянието и с опасността при по-лека мярка обвиняемият да се укрие предвид тежестта на предвиденото наказание - между 5 и 15 години лишаване от свобода. Държавното обвинение акцентира на причинения резултат - загинали трима души. Липсата на граничен контрол в Шенгенското пространство е предпоставка Николай Д. да наруши наложената му забрана за напускане на пределите на страната. Освен това контролът на домашния арест с електронно устройство не би могъл да се осъществи поради недостиг на технически средства, изтъкна прокурорът.

Според защитата в протеста на прокуратурата няма юридически аргументи. Под въпрос е самото извършване на престъпление, защото все още не е изготвена автотехническа експертиза на автомобила. Законът изисква опасността от укриване да е реална и подкрепена с доказателства. В случая няма нито едно доказателство. Адвокатът припомни, че за престъпления по непредпазливост, каквото е разследваното, законът допуска до 2 месеца задържане под стража. Липсата на технически средства е несъстоятелен аргумент, тъй като МВР е в състояние да осигури наблюдение на домашния арест.

От своя страна съдът прецени, че протестът на Окръжната прокуратура е неоснователен. Съдебният състав сподели извода на първата инстанция, че съществува обосновано предположение обвиняемият да е извършил престъплението, за което е обвинен. В този ранен етап от разследването са събрани достатъчно доказателствени източници, от които става ясно, че обвиняемият е управлявал автомобила, с който е причинено пътно-транспортното произшествие.

Относно втората предпоставка, изисквана от закона - опасност от укриване - съдът уточни, че се касае за лице на 19 години, незавършило средното си образование, на което предстои полагане на държавен зрелостен изпит. Николай Д. живее с родителите си, няма собствени доходи, от различни източници са събрани положителни характеристики за личността му. Момчето е с чисто съдебно минало и няма противообществени прояви. То е правоспособен водач от близо година и досега не са му налагани административни санкции за нарушения на Закона за движение по пътищата. Наложена му е мярка "забрана да напуска територията на Република България". От този анализ следва изводът, че липсват доказателства, обосноваващи опасността от укриване. Законът изисква този риск да е реален, а в протеста той е хипотетичен. Присъединяването на страната ни към Шенгенското пространство е постижение за българското общество и безспорна придобивка. Затова не би могло правото на свободно придвижване да се смята за опасност, когато се разглежда мярка за неотклонение.

По тези съображения Апелативен съд във Варна намира, че домашният арест, постановен по отношение на обвиняемият, е адекватна мярка, която ще постигне всички заложени в закона цели. Определението не подлежи на обжалване.

Прокуратурата иска постоянния арест на 19-годишния, убил трима в Разград

Прокуратурата иска постоянния арест на 19-годишния, убил трима в Разград

Обвинението протестира домашния арест на младежа