Повече от 1200 проверки са извършили служителите на Националната агенция за приходите (НАП) във Варненска област от началото на лятната контролна кампания на 29 юни. Установени са над 250 нарушения, съобщи пред журналисти Лора Георгиева, експерт "Комуникации" в Централното управление на НАП.

Най-честото нарушение е неиздаването на касова бележка. При част от проверените търговци данъчните инспектори са установили и разминаване между наличните пари в касата и отчетените чрез фискалното устройство суми.

Сред констатираните нарушения е и липсата на задължителни реквизити във фискалните бонове. В осем случая инспекторите са установили, че търговците изобщо не разполагат с фискално устройство. По думите на Георгиева тези нарушения са открити в сезонни обекти и при търговци, участвали в различни фестивали.

Активните проверки в рамките на лятната кампания ще продължат до края на август, след което НАП ще представи обобщени резултати и ще ги сравни с данните от миналата година.

От приходната агенция представиха и показателен случай от Варненска област. Става дума за комплекс, който не се намира на морския бряг и разполага със зона с водни съоръжения, бар и ресторант.

Първата проверка там е извършена в края на юли. Данъчните инспектори провели еднодневно наблюдение по метода "таен клиент". През този ден те преброили повече от 200 посетители, докато отчетеният оборот бил около 400 евро. Входната такса за комплекса е 10 евро за дете и 15 евро за възрастен.

След първоначалните резултати обектът бил поставен под седемдневно наблюдение. Тогава отчетените чрез касовите апарати обороти рязко нараснали - пет пъти при приходите от входни такси и достъп до водните съоръжения и два пъти в ресторанта.

По време на наблюдението отчетените за един ден приходи достигнали 3000 евро от входни такси и 5000 евро от консумация в заведението. В комплекса е установен и случай на неиздаване на касов бон.

След приключването на седемдневното наблюдение данъчните инспектори ще анализират събраната информация. На базата на анализа на риска ще бъде определено какво последващо контролно производство да бъде предприето спрямо търговеца.

Георгиева не изключи възможността комплексът да бъде затворен, но подчерта, че подобна мярка може да бъде предприета едва след приключването на цялото контролно производство.