Мартин Карамихайлов от Силистра, разследван за блудство с непълнолетни лица и за притежанието на порнографски материали, за които са използвани отново невръстни момчета, остава с най-тежката мярка „задържане под стража".

Това е решение на Апелативния съд във Варна, който потвърди определението на Окръжния съд в Силистра от 19 март тази година, когато спрямо 27-годишния силистренец е била определена първоначална мярка за неотклонение.
Определението на ВАС не подлежи на обжалване.

Мартин Карамихайлов е привлечен като обвиняем за три престъпления.
Затова, че от ноември 2009-та до януари тази година в Силистра държал, набавил за себе си или придобил чрез компютърна система порнографски материали, за създаването на които са използвани непълнолетни лица.

Другите две обвинения са за блудство с две или повече малолетни лица, част от които предварително са привеждани в безпомощно състояние или са били заплашвани.

Престъпленията са изключително тежки по своя характер, с висока степен на обществена опасност, посочват от пресслужбата на съда. Законът предвижда за блудство с две или повече малолетни лица наказание „лишаване от свобода" от 5 до 20 години.

Припомняме, при обиска от дома на Карамихайлов полицаите иззеха компютърна конфигурация и магнитни носители със стотици порнографски снимки и видеоклипове с малолетни и непълнолетни момчета.

Открити бяха и 6 видеокамери, разположени на различни места в апартамента, газов пистолет, палка и белезници, както и множество снимки на Мартин, сниман гол в различни пози, в това число и с деца, срещу които е насочил пистолет или нож.

Мартин Карамихайлов е бивш доброволец от БЧК Силистра и е контактувал с десетки непълнолетни и малолетни момчета, като прилагал различни прийоми, за да ги покани в дома си. Черпил ги с алкохол, с цигари, канил ги на гости, а там вече директно ги заплашвал с газов пистолет, с белезници или със саморазправа.

Според съда Карамихайлов е съпричастен към всяко едно от престъпните деяния, за които се разследва, за което има събрани доказателства.

Съдът не зачете искането на защитата, младият мъж да бъде освободен, тъй като има хронично заболяване, което създава опасност за живота му, ако стои в ареста,
Апелативният съд противопостави заключение на здравни експерти, според които състоянието на обвиняемия, въпреки констатирано заболяване, не е пречка да пребивава в ареста