Сигналите за наличие на предрешен избор за нов председател на ВКС, които накараха правосъдния министър Христо Иванов да скастри публично членовете на ВСС, не са изчезнали. За това намекна самият Иванов след края на първото за годината заседание на Съвета, на което той бе изслушан с цел да мотивира острата си позиция срещу ВСС.

Интерпретациите са лични. Тези сигнали и факти са налице, не са изчезнали. Надявам се оттук нататък да се коригира поведението на членовете на ВСС, пожела си министърът.

Според Иванов няма нищо обидно в това да се яви на изслушване пред висшите магистрати, макар такава предвидена процедура по принцип да няма. Правосъдният шеф увери, че в различни изказвания на членове на ВСС са се появили обстоятелства, които напълно позволяват личната му интерпретация, че изборът на председател на ВКС е предрешен.

На този етап всяко действие, което сочи, че решението е взето преди обсъжданията и изслушванията, не прави услуга на процедурата. Това са реплики на конкретни членове на ВСС, остава да видим какви ще са аргументите и крайните решения на ВСС. Като цяло желанието ми е да съм пестелив в коментари по тази тема, сподели Иванов.

Той бе категоричен, че не знае за срещи на премиера Бойко Борисов с двамата кандидати за поста шеф на ВКС - съдиите Павлина Панова и Лозан Панов. Иванов гарантира и че не е присъствал на подобни срещи, нито намира за редно да има подобни контакти по време на изборна процедура.

Министърът не подмина и темата за това дали висшите магистрати имат повод да се притесняват от предварително прекратяване на мандата им. Ако някой предложи в законодателна инициатива такива текстове, предвиждащи предварително прекратяване мандата на ВСС, тогава има смисъл да се дискутира това нещо. Без предложение в парламента няма смисъл да коментираме, прецени Иванов.

Той обаче намери членовете на ВСС видимо притеснени от подобен сценарий.
Тяхното притеснение е видим факт, както беше коментирано и това е част от атмосферата, в която се взимат решения и начина, по който се взимат решения. Затова толкова пъти повтарям, че за мен заплахата от предсрочно законодателно прекратяване на мандата на ВСС не е полезна за установяване климат на независимо взимане на решение, разясни визията си по въпроса Иванов.

За правосъдния министър е отделна темата дали онези, които са излъчили свои представители във ВСС, да могат да им търсят отговорност и да им искат оставка.