Ключовият свидел на прокуратура по делото срещу бившия социален министър Емилия Масларова Тодор Павлов се отказа от показанията си, дадени в досъдебното производство.
Това стана по време на днешното заседание на Софийски градски съд. Повече от три часа и половина продължи разпитът на Павлов, както и четенето на показанията му. Свидетелят отрече много от нещата, на които се крепи обвинителната теза.
Припомняме, бившият социален министър и още петима души - Иван Пенев, Росен Стефанов от социалното министерство, бизнесмените Венцислав Драганов и Михаил Методиев, са обвинени в присвояване на 11 милиона лева - от общата сума 19 млн., за изграждане на социален дом в Стара Загора.
Тодор Павлов, който е бил за известно време в програмата за защита на свидетели, разказа, че е потърсил съдействие от свой познат бивш съдия. След известно време Павлов получил обаждане по телефона от зам.-градския прокурор Роман Василев, който го свързал с наблюдаващия прокурор по делото Калин Софиянски.
Пред него и разследващите органи той е заявил, че се притеснявал. Поводът за притеснението на свидетеля е получено писмо от социалното министерство през 2009 г., с което се прекратява договор по проект с фирма „Кънстръкшън енд рипеър". Свидетелят се е почувствал застрашен за личната си сигурност, тъй като подсъдимият Венцислав Драганов е управлявал дружеството, в което работел Павлов.
В деня, когато е получено писмото - 20 октомври 2009 г., Павлов е уведомил Драганов, че напуска фирмата. „Усещането за заплаха е реално и не е плод на въображението ми", посочва свидетелят в разпита си от досъдебното производство, който беше прочетен в съдебната зала.
Прокурорът по „Масларова" не губи надежда
Още...
Той се отрече от своите показания, в които се казва, че Драганов го е заплашил да не напуска фирмата преди всичко да се е изчистило, както и че ще го накара да плаща от заплатата си за средствата, които трябва да се върнат.
Свидетелят уточни, че мотивите му да напусне фирмата са лични. Той каза, че понякога са се карали с Драганов, имали са конфликти, но са достатъчно възрастни, че да уточнят въпроса. Павлов отказа да потвърди показанията си, че Драганов е дал идея за две оферти, които да участват в конкурса за обществена поръчка на социалното министерство.
В разпита си от досъдебното производство свидетелят твърди, че комисията е трябвало да остане с убеждението, че от двете печели по-добрата. Тодор Павлов подчерта, че не знае за срещи между Венцислав Драганов, Емилия Масларова и Димитър Димитров, за които се споменава в показанията му. Свидетелят категорично отрече и това, че Драганов му е разпореждал да взима пари, които да носи на Емилия Масларова.
В показанията, които свидетелят опроверга днес пред съда, се казва, че е носил 4-5 пъти пари на Масларова. Сумите били опаковани на пачки в черен найлонов плик за пазар, който трябвало да носи в раница на гърба си. Обикновено му нареждали да хване междуградски транспорт от Стара Загора до София, като след автобуса вървяла кола, която го следи. Това се наложило, тъй като Павлов твърдял, че не иска да пътува с толкова пари.
По време на разпита свидетелят отрече всичко това в съдебната зала. От същите показания от октомври 2009 г. става ясно, че Емилия Масларова чакала автобуса в джип. Освен това след като взела парите бившият социален министър му дала пощенски плик адресиран до Венцислав Драганов, в който имало разходен касов ордер.
Малко след това дружеството „Стара Загора 07" получило превод от социалното министерство за ремонта на сградата. Това също беше отречено днес в съдебна зала. В същите показания от досъдебното производство се казва, че ръководството на фирмата е разпоредило документи, включително и такива, свързани с ремонта, да бъдат изгорени и унищожени.
Днес Павлов обясни, че документи на дружеството, в което е работил, е трябвало да бъдат унищожени, тъй като били стари и вече ги имало в електронен вариант. Някои от документите били изхвърлени и съсед ги е изгорил, като с тях палел огън за компоти пред блока си в Стара Загора, разказа още свидетелят.
На днешното съдебно заседание стана ясно още, че Павлов е бил включен в програмата за защита на свидетелите. Именно поради тази причина, част от съдебното заседание беше проведено на закрити врати, за да не се разкрие фалшивата му самоличност, както и къде е пребивавал през конкретните три месеца.
За днес са призовани още трима свидетели, които трябва да дадат показания пред съда.
Татяна Дончева се яви като защитник на един от подсъдимите по делото срещу Емилия Масларова по време на днешното съдебно заседание в СГС.
Не е редно в съда да има политически дела, заяви Татяна Дончева, която е адвокат на Венцислав Драганов.
Според нея политическите дела не се правят от съда, а му се дават. По думите й е въпрос на достойнство съдът да отсъди въз основа на фактите.
Имахме възможност макар и с тъжния повод - смъртта на Иван Славков, да се върнем към делото срещу него, припомни още Дончева. Тя изтъкна, че много от сега действащите съдебни журналисти са имали възможност да следят неговото дело и да направят своя лична равносметка. След 90-та година какви хора бяха обвинявани, за какво и с какви средства, коментира Дончева.
По нейно мнение правосъдието трябва да почива върху търсене на истина за нещата и хората. Според нея от този принцип трябва да се ръководи и МВР. Ведомството не трябва да търси престъпници по списък, а да търси истината, смята тя.
Дончева запита защо е нужно и леви и десни политици да минават през съдебната зала.
По повод конкретното дело тя сподели, че обществените сгради трябва да се строят добре, а не икономично. Това, което е останало от световната цивилизация, е било добре построено и добре изглеждащо, коментира Дончева и допълни, че това разбира се не трябва да става с излишни държавни разходи, дадени неизвестно за какво.
bah
на 10.05.2011 в 02:51:10 #55Изобщо не се учудвам!Щом като видях Бобо как започна да управлява страната разбрах, че народа пак ще го духа,защото всички знаем да духаме друго не можем и Бобо го знае и Серго го знае и следващите го знаят и духането ще продължава а на Европата мога само да и тегля най-гнусната тънка лайсна защото са заспали шматки и законни престъпници преебавали неведнъж целия свят.Пожелавам им скоро да видят месечината в центъра на най-големия си площад и да започнат и те да го духат така както ние никога не сме го правили майка им деба мръсна ислямокатолическа.
чепатия
на 10.05.2011 в 00:59:58 #54Брюксел давай еврофондчетата да лапаме
чепатия
на 10.05.2011 в 00:52:28 #53пак преебахме Брюксел оле ,оле ,оле ще се борим с корупцията ???? тия брюкселци май са спали на течение

Имeйл
на 10.05.2011 в 00:33:12 #52Я да проверят, дали жената на свидетеля наскоро не си е "купила" скромен апартамент в тих, 100% свободен от цинги квартал.
Miki
на 09.05.2011 в 23:13:33 #51А не трябва ли въпросния свидетел след като са го отказали от предварителните му показания, да бъде съден за лъжесвидетелстване или може би по-точно за клевета? Как така ще обвинява министър па макар и бивш в корпция? Кога лъже? Преди когато дава тези показания срещу Масларова или сега като се отрича от тях? Щом се отрича от тях защо не го подведат под отговорност за разиграване на съда? Защо ли му прощават всичко това?
pusi
на 09.05.2011 в 22:44:22 #50Поредната комунистическа Сган ще се измъкне безнаказано

psp_11
на 09.05.2011 в 21:01:37 #49NaN | 09.05.2011 18:07 Много е просто Масларови да докажат произхода на парите!!! Но соцкомунистически съд не го изсква.... Смее се Смее се Смее се Цецо може , а Масларова не може.. ==== Защо съда да изисква как да осъди или оправдае някои? Представянето на доказателства се прави от обществения обвинител - прокурора.. Без проверка от НАП, едва ли е минало..
ТT
на 09.05.2011 в 20:57:36 #48Ще бъде ли съден за набедяване на Масларова и другите в такъв случай, защото следва, че преди това е направил именно това! От Наказателния кодекс: "Чл. 286. (1) Който пред надлежен орган на властта набеди някого в престъпление, като знае, че е невинен, или представи неистински доказателства срещу него, се наказва за набедяване с лишаване от свобода от една до шест години и с обществено порицание. (2) Ако набеденият бъде привлечен към наказателна отговорност, наказанието е лишаване от свобода от една до десет години." Или пък за лъжесвидетелстване, знам ли...
dragko
на 09.05.2011 в 20:51:23 #47Очаквано!!!Какво друго можеше да е?Ей сегичка ще осъди Държавата и ще гушне пак парички!Цялата съдебна система да се смени,както мазно ни обясняват-резултатите ще са същите!Щото съдии и прокурори бъркат в едно "гърне"-Българското!!!
Балканец
на 09.05.2011 в 20:34:46 #46Най-ми е кеф да чета как е било по разните революции. Бой, трибунал, гилотина, разстрел, конфискация, лагери и пак БОЙ! И ако се съберат барем двама на улицата, аз ще съм третия. А ще почнеме от такива като Масларова.
жунгръц
на 09.05.2011 в 20:04:19 #45обвинение за присвояване на десетки милиони се крепи само на показанията на някакъв мушмурок, който твърдял, че "разнасял пари в пликче по автобуса", а грабежаджиите налитат на съдиите
никакви филии с мас за вас, зомбита такива 
breza
на 09.05.2011 в 19:48:36 #44Толкова ли са прости и необразовани съдиите ни??Или вси4ки са продажни и корумпирани???И докога ли ще ги търпим??
NaN
на 09.05.2011 в 19:07:39 #43tishko | 09.05.2011 17:55 България - сигурен съм, че има поне 10 начина да се намерят доказателства за черните пари на семейство Масларови, но не - най-лесно е със свидетелски показания, които даже и да бяха потвърдени в съда пак не са 100% основание за ефективна присъда... --------------------- Много е просто Масларови да докажат произхода на парите!!! Но соцкомунистически съд не го изсква....
Цецо може , а Масларова не може...

NaN
на 09.05.2011 в 19:03:34 #42мешуга | 09.05.2011 17:52 Съдията е виновен, мама ви проста ---------------------- И тебе да те спукат от бой и ти ще им целуваш цоциастическите задници!!! Ако има нормален съд, би зачел свидетелстване два пъти пред различни съдии!!! Уви няма, защото и него могат да ступат!!! Иде и туй време да има гръмнати съдии за неосъждане на престъпник, защото се търпи до някъде...

tishko
на 09.05.2011 в 18:55:04 #41Ако са документирани разпитите с камера и свидетели, да го осъдят този, че е подвел разследването и то жестоко да го осъдят, защото това би било подигравка с държавността в България! Иначе за съжаление, случая е показателен за немощта на разследващите органи в България - сигурен съм, че има поне 10 начина да се намерят доказателства за черните пари на семейство Масларови, но не - най-лесно е със свидетелски показания, които даже и да бяха потвърдени в съда пак не са 100% основание за ефективна присъда...
LeBaron
на 09.05.2011 в 18:40:20 #40Смях, смях, смях.............
NaN
на 09.05.2011 в 18:22:19 #39Прокурорът по делото Калин Софиянски поиска показанията от тези секретни материали да бъдат прочетени, за да се прецени доказателствената им тежест. Прочитът им бил нужен и заради отказа на Павлов да свидетелства дали са му се случвали инциденти, докато е бил под защита. Прокурорът уточни, че във връзка с такива инциденти е проведен разпит пред съдия от Окръжния съд в Ловеч и е образувано дело. Представителят на държавното обвинение поиска показанията да бъдат прочетени, По-рано Павлов призна, че е бит от двама неизвестни мъже и се чувствал заплашен. Когато приключи разследването, ще преценя дали да му потърся наказателна отговорност за лъжесвидетелстване, обясни пред журналисти прокурорът по делото Калин Софиянски. ---------------------------- Мръсни соцкомунисти - крадът, лъжат, бият!!!
Бойчо
на 09.05.2011 в 17:30:35 #38Знае ли човек
Capricorn
на 09.05.2011 в 17:30:12 #37Народ който си трае го онождат-комунисти,седесари,депесари,герберчета и вся политическа сволоч.Стойте си по къщите,лижете задниците на работодателите си,за по 500леа заплатки и си хортувайте по форумчетата,а през това време другарите ви шляпкат у дупенцата.За тва и така оригате на сперма.
Бойчо
на 09.05.2011 в 17:10:34 #36Ами не ги реформира и сега всички ядат дървото. Даже и "умните", дето гласуваха за други боклуци различни от Герб.