Жената, която прегази полицаи, е установена да шофира, признаха от прокуратурата. Катя Лерца е шофирала след като е било отнето свидетелството й за управление.
Припомняме, на 13 май 2017 г. 36-годишен полицай, баща на две деца загина на място, прегазен от джип. Автомобилът бе управляван от 40-годишната жена. Полицаят вероятно е охранявал провеждащия се в Пловдив Народен събор.
След привличането на Лерца в качеството й на обвиняема, е било разпоредено временно отнемане на свидетелството й за управление, съобразно новата законова разпоредба на чл. 69а от НПК. Съгласно същата разпоредба, постановлението на прокурора незабавно е било изпратено за изпълнение на органите на КАТ.
От КАТ са приели контрола над изпълнението на мярката, но не са започнали процедура по налагане на принудителна административна мярка за отнемане на свидетелството за управление на обвиняемата.
Същевременно, според Наказателния кодекс се предвижда носене на наказателна отговорност само за шофиране в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на шофьорската книжка, но не и за шофиране в срока на сходната мярка на процесуална принуда.
В конкретния случай, поради законодателно опущение, не би могла да се търси наказателна отговорност от обвиняемата Лерца за шофирането й без свидетелство за управление на МПС.
Все така поради несъвършенство на извършената законодателна промяна, е налице и пропуск на законодателя да се предвиди санкция за неизпълнението на мярката на процесуална принуда, която да даде възможност за промяна на взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение в по-тежка такава.
С подобна санкция /чл. 68 а от НПК/, при предходно изменение на наказателния кодекс, е било скрепено нарушаването на мерките на процесуална принуда, изразяващи се в забрана да бъде доближаван пострадалия или забрана обвиняемият да напускане пределите на страната.
За мярката по чл. 69 а от НПК обаче, подобна възможност липсва. Поради това и няма нормативно основание да бъде поискано изменение на действащата спрямо обвинения Лерца мярка за неотклонение в по-тежка.
Разследването по досъдебното производство продължава, като ще приключи в рамките на законоустановения двумесечен срок.
USD
CHF
EUR
GBP
chafeto
на 28.06.2017 в 16:11:09 #1Ами така преди десетина години изчезна безследно един любител фотограф на име Румен Динев, с потребителско име в един от фотографските форуми Dexter. Приятели и близки организираха безпрецедентна кампания по издирването му, а то се оказа, той е прегазен от влак малко преди влизане в гара Костенец в посока София. Значи, докато всички го търсиха под дърво и камък, той се е разлагал в моргата на Ихтиманската болница, заради това, че някаква тъпа пу*ка от транспортна полиция пропуснала да го впише в регистъра. Накрая, когато се разбра къде е, не знам как от мумифицираните останки установиха, че е бил жив, лежейки на релсите и заключиха самоубийство. Завършиха с това заключение, въпреки че: 1. Машинистите казаха, че е лежал абсолютно безжизнен на релсите, а специалисти казаха, че това поведение е нетипично дори за най-решения самоубиец. Отговорът на МВР беше, че преди това се е напил, въпреки твърденията на близки и познати, че не пие. 2. Панталонът му бил смъкнат до глезените, сякаш някой е искал да не може да се изправи в случай, че е бил в безсъзнание и се свести. 3. У него са намерени около 700 лв, а всички казват, че никога не е имал навика да носи такива суми в него. 4. Фотоапаратът и лаптопът му, без които не мърдал били у тях. 5. Никой от близките му не е забелязал някаква промяна в поведението му, която да подсказва за нещо такова. 6. Никой не можа да отговори на въпроса защо отиде чак до Костенец да се самоубие и защо без колата си. 7. Тук е най-големия абсурд. Колата му се появи около един месец след смъртта му срещу бензиностанцията на "Петрол" в Младост-3. Никой от МВР не отговори как колата му цял месец се движи сама, а накрая старателно се изми сама, при все че той вече от месец е бил мъртъв. Ще ви дам още един пример от преди деситина години пак, много по-безобиден, но достатъчно красноречив, за качеството на човешкия материал в МВР. Един приятел открива около 00.30h в района на класическата гимназия възрастен човек, който твърди, че не знае кой и е няма документи, не че май живее някъде в района. Това е район на 1-во РПУ, но моят познат явно не е знаел това, качва го на колата и го води в 5-о РПУ. Обяснил на няколкото кисели физиономии за какво иде реч, а те му го нахокали защо им го води на тях. На въпроса къде да го заведе, му отговорили да го заведе в телевизията за да пуснели от там съобщение...в 1 през нощта...
В крайна сметка една от киселите физиономии решава да му провери джобовете и установява, че дядото има документи за самоличност.
Скивате ли сега що е то професионализъм, а? 
А вие се изненадвате, че една книжка пропуснали да приберат, пък била тя и на шофьор убиец. Не искам да слагам под общ знаменател всички служители и да ги обиждам, ама имам чувството, че след 1990 МВР започна да си подбира кадрите с конкурс за дебили! 
