Българският фармацевтичен съюз изпрати отворено писмо до участниците в разширеното заседание на управляващата коалиция край Разлог.
Повод за писмото са предложените от правителството промени в Закона за лекарствените продукти, според които собствениците на аптеки могат и да не бъдат магистър-фармацевти.
"Искаме да защитим правото на пациентите да получават качествена фармацевтична грижа", заяви за БНР главният секретар на съюза Габриела Вутева.
В писмото си до Министър-председателя Сергей Станишев и до членовете на управляващата коалиция фармацевтите обясняват, че дерегулацията на фармацевтичния сектор ще доведе до липса на аптеки в селските и слабонаселените райони и до ситуация, при която всички аптеки да попаднат в ръцете на няколко големи собственици т.е. точно до ограничаване на конкуренцията.
От Българския фармацевтичен съюз се надяват да бъде намерено вярното решение преди окончателното гласуване на променените текстове.
USD
CHF
EUR
GBP
ali baba1
на 10.05.2008 в 19:21:34 #16със сигурност Стефан Софиянски(соффарма)който има и аптеки и завода за лекарства точно това му трябва,за какви акции на аптека на борсата става въпрос?нещо бъркаш "жанра".цените се определят от производителя(вносителя)аптеките работят с наценка ,проблема е че след този закон такива като софиянски ще свалят цените за да унищожът малките аптеки и когато останат само монополисти ,в европа ще ни се видят безплатни лекарствата.
boris
на 10.05.2008 в 18:35:16 #15във Великобритания не е така, в Сащ доколкото знам също. но не е в това проблема. Проблема е, че така няма нито кокуренция нито възможност за развитие. Добре, ако аз съм фармацевт и имам аптека която върви добре и искам да я направя по голяма и модерна. най логичният начин ще е фирмата ми да я листна на борсата , тогава от къде да знам кой ще си купи акций. Само други фармацевти?
veso_t
на 10.05.2008 в 17:44:48 #14melcon, в аптеката държа да ме обслужва фармацевт. Не ме бърка , ако собственикът е инжинер. За сметка на това държа проекта за една поточна линия обаче да е направен от инжЕнер.
За да си специалист ти трябва специалност, за да си капиталист - капитал 
ali baba1
на 10.05.2008 в 17:44:17 #13до БОРИС.за теб навсякъде по света изглежда означава собственното ти село.НАВЯКЪДЕ аптеки се държат от фармацефти и лекарства се предписват от лекари.имам предвид нормални държави като австрия германия ...и т.н,за мозамбик може би не е така.
всезнайкото
на 10.05.2008 в 16:43:36 #12когато купувах мляко за бебето го взимах от социална аптека за 10 лв -5 % те 9 и 50 а след това го намерих в била за 7 и 30
melcon
на 10.05.2008 в 16:42:45 #11И нека попитам дали е правилно за технолози в хранителната промишленост да са готвачи, а не инжинери.Крайно време е да има защита на професиите, защото от това страдат и професионалистите и хората и за това заплатите са ниски защото не се цени професионализма,а има тотална спекула
boris
на 10.05.2008 в 16:40:11 #10Никаде по света няма изискване СОБСТВЕНИКА на даден бизнес да си има и хал хабер от неговата дейност. Няма такъв прецедент, Ако утре пак продават Кремиковци да изискват купувача да е металург, ако продават България еар - купувача да е пилот. Това са пълни глупости. Не е нужно да обсъждаме конкретно случая. това е пълна простотия и не издържа на никакви правила на съвременното законодателство.
melcon
на 10.05.2008 в 16:35:28 #9Как няма да са по-ниски като тези мафиоти са монополизирали всичко и фармацевтите са принудени да затварят аптеките и да работят за мафиотите. Е Й ЗА ТОВА СМЕ НА ТОВА ДИРИДЖЕ БЪЛГАРИЯ Е РАЙ ЗА МОНОПОЛИСТИТЕ И КАПИТАЛИСТИТЕ И АД ЗА ОБИКНОВЕНИТЕ ХОРА, КОИТО ТРЯБВА ДА БЛИЖАТ ГЪЗОВЕ ЗА ДА ОЦЕЛЯВАТ
Nigel
на 10.05.2008 в 16:35:22 #8Извинявам се за неволната грешка в първия ми пост - става дума не за управители, а за собственици на аптеки. Не виждам какво пречи собственикът да е някой, който има парите за това. Управителят разбира се задължително трябва да е фармацевт.
Nigel
на 10.05.2008 в 16:32:31 #7Въпроса с монополизацията е ясен, но щом си в тази система сигурно ти е ясно че продаването на дипломи не е изолиран случай, а система. Аз работя в друга област където също се опитаха да въведат професионални ограничения, но и при нас това не можа да издържи дълго. Между другото, аз също щях да съм облагодетелстван от това, но все пак го смятах за неправилно. А големите играчи винаги намират начин да заобиколят закона, примерите също не са един или два.
melcon
на 10.05.2008 в 16:26:07 #6Nigel, до колко според тебе монополизацията е в полза на хората ,примерите са не един. А сега Сульо и Пульо да ми отваря аптека, нека се пробва да учи да види колко е лесно
Минувач
на 10.05.2008 в 16:23:38 #5До сега цените в аптеките на веригите винаги са били по-ниски от тези на единичните. Надценката е около 22-30%.
Nigel
на 10.05.2008 в 16:16:55 #4Досегашната версия на закона беше направена точно за да защити интересите на магистър-фармацевтите и разбира се нямаше нищо общо с интересите на болните. Само че доста от магистър-фармацевтите си "продаваха" дипломите и се водеха управители на аптеки в които стъпваха рядко или никога, аптеките често се намираха дори в други градове. А големите вериги и досега са му намерили начина и регистрират аптеките си с подставени ЕТ-та.
melcon
на 10.05.2008 в 16:16:35 #3само така колеги защитете интересите ни
veso_t
на 10.05.2008 в 15:30:25 #2да не са учили за аптекари , ами за нотариуси
boris
на 10.05.2008 в 15:27:10 #1Проектирането на строителни и транпортни и инфраструктурни конструкции, също е много отговорна работа в която грешките могат да имат фатални последици за много хора, но никъде по света няма изискване собствениците на строителни компании да са инженери. Важното е да са добри мениджъри.........