Съдът на Европейския съюз постанови, че домашните любимци не са изключени от обхвата на понятието "багаж".

Решението е във връзка със случай от 22 октомври 2019 г., когато пътничка пътува с майка си и домашния си любимец - куче, с полет от Буенос Айрес (Аржентина) до Барселона (Испания). Полетът се изпълнява от авиокомпания Iberia.

Поради размера и теглото си кучето трябва да пътува в багажното отделение в транспортна клетка. При регистрацията пътничката не е направила специална декларация за интерес от доставка в местоназначението по отношение на багажа. Кучето избягва при транспортирането му до самолета и не е могло да бъде прибрано.

Пътничката иска обезщетение от 5 000 евро за неимуществените вреди, претърпени поради загубата на кучето ѝ.

Iberia признава отговорността си и правото на обезщетение, но в рамките на лимита, определен за регистриран багаж.

Испанският съд, който разглежда искането за обезщетение, сезира Съда с искане той да определи дали понятието "багаж" по смисъла на Конвенцията от Монреал изключва домашните любимци, които пътуват с пътниците.

Съдът на ЕС отговаря, че домашните любимци не са изключени от обхвата на понятието "багаж".

"Макар обичайното значение на понятието "багаж" да се отнася до предмети, това не позволява да се заключи, че домашните любимци не попадат в обхвата на това понятие", отбелязват от съдебната институция.

Посочва се, че съгласно Конвенцията от Монреал освен товари, въздухоплавателните средства извършват международен превоз на хора и багаж. Понятието "хора" обхваща понятието "пътници", така че домашният любимец не може да се приравни на "пътник". Следователно за целите на операция по въздушен превоз домашните любимци попадат в обхвата на понятието "багаж" и спрямо обезщетението за вредите, настъпили вследствие от загубата им, се прилага режимът на отговорност, предвиден за багажа.

Съдът припомня, че при липсата на специална декларация за интерес от доставка в местоназначението лимитът на отговорност на въздушния превозвач за загуба на багаж обхваща както неимуществените, така и имуществените вреди. Ако пътникът счита, че този лимит е твърде нисък, специалната декларация за интерес от доставка в местоназначението му позволява да определи по-висок размер, при условие че въздушният превозвач се съгласи и срещу заплащането на допълнителна сума, ако случаят го изисква.

Изтъква се, че обстоятелството, че защитата на хуманното отношение към животните представлява цел от общ интерес, призната от ЕС, не е пречка животните да бъдат превозвани като "багаж" и да бъдат считани за такива за целите на отговорността, произтичаща от загубата им, при условие че изискванията за хуманно отношение към тях са изцяло взети предвид при тяхното транспортиране.