Общо 134 страници е текстът на присъдата, заедно с мотивите на Софийския апелативен съд, с която съдът отмени оправдателните присъди за братя Галеви на Кюстендилския окръжен съд и ги призна виновни.
Припомняме, на 6 юли Пламен Галев и Ангел Христов, заедно с Апостол Чакалов-Тоци, Владимир Ангелов-Стъклето, Георги Градевски-Конана, Красимир Оков и Георги Блатски бяха признати за виновни по обвинениe за организиране, ръководене и участие във въоръжена престъпна група за принуда, изнудвания, извличане на облаги чрез внушаване на страх.
Софийски апелативен съд прие, че организираната престъпна група е действала от февруари 2007 година до февруари 2009-та.
През ноември 2010 г. кюстендилският съд оправда Пламен Галев, Ангел Христов и подчинените им по основното обвинение за организирана престъпна група за рекет, като произнесе осъдителна присъда само за хулиганство и побой в дискотека и за незаконно държане на патрони и боеприпаси.
Според трите съдийки от САС - Антоанета Данова, Мая Цонева и Елена Каракашева, Кюстендилският съд е провел прецизно съдебно следствие и добросъвестно е събрал множество разнообразни доказателства. По делото са разпитани над 120 свидетели, изготвени са множество и различни експертизи.
Фактическата обстановка, приета от настоящия съдебен състав, се различава съществено от описаната в мотивите на първоинстанционния съдебен акт, засягайки редица правно значими обстоятелства, свързани с участието на подсъдимите в инкриминираните деяния и с механизма на същите, като тези отлики са последица от различната интерпретация на доказателствената съвкупност, направена от САС.
Съдийското трио от САС подробно се мотивира защо кредитира едни показания и приема други за недостоверни, като не се ограничава да дава вяра предимно на показанията на подсъдимите, сочейки сериозни логически пропуски в тезата на Кюстендилския съд за възприетите като правдоподобни събития, пише Правен свят.
САС прави различен прочит и интерпретация на много от доказателствата по делото.
Упс
на 13.09.2011 в 01:36:33 #2Е, ми сега? Кой ще пази имота на дупнишката мадона Сашка Васева? Сега трябва да ходи да им пее зад решетките.
Justice for ALL
на 13.09.2011 в 00:47:17 #1Според трите съдийки от САС - Антоанета Данова, Мая Цонева и Елена Каракашева, Кюстендилският съд е провел прецизно съдебно следствие и добросъвестно е събрал множество разнообразни доказателства. ========================== Като са действали добросъвестно, защо не са издали същата наказателна присъда, а са ги оправдали??? Стига с тия соц номера, винаги има виновни. Съдът в Кюстендлил трябва да бъде наказан, защото щеше да пусне на свобода отявлени престъпници.
Иначе е хубаво, че са ги набутали в панделата. Пада им се. И ако може по за дълго, за да може като излязат само да стават за докери.