Работа и професионално задължение на политиците е да коментират актуални въпроси и идеи, професионален навик на съдиите е да анализират конкретни идеи.
Това заяви председателят на ВКС Лазар Груев в коментар на идеята за създаването на специализирани съдилища.
Той посочи, че не иска да изпада в подробности и цитира изказване на Борис Велчев, който заявява, че понякога "дяволът е в детайлите".
Груев посочи още, че е диалогичен човек и е убеден, че по този въпрос трябва да има много дискусии и дебати, тъй като това е предложение за една сериозна структурна промяна в съдебната власт.
Лазар Груев е категоричен, че трябва да се чуят всички възможни мнения.
За него идеята е била изненадваща. Предложението е направено едновременно със стратегията за продължаване на реформата в съдебната система.
Груев е убеден, че трябва да има дискусии и за създаването на специализирани съдилища за детска престъпност, организирана престъпност, както и съдилища за несъстоятелност. По думите му обаче подобен законопроект трябва да бъде консултиран и с венецианската комисия.
„Какъвто и съд да се създаде, ако не е налице качествено досъдебно производство и ясни обвинителни актове, резултатът ще бъде същият", категоричен е шефът на ВКС.
Груев коментира и въпроса за допуска до класифицирана информация и използването на доказателствени материали в съдебната зала, събрани със СРС-та.
Той заяви, че това е доста стара практика на тайните служби, демократичните общества твърде трудно и бавно допускат да бъдат използвани доказателства, събрани чрез СРС-та в различни дела.
Председателят на ВСК е на мнение, че на везните трябва да бъдат поставени две фундаментални ценности - правата на гражданите от едната страна, и защитата на обществото от тежки престъпления, от другата страна. Важен е балансът и пропорцията, убеден е Груев.
Той припомни, че в момента се допуска използването на доказателства от СРС-та по съседни дела в два случая - при опасност за националната сигурност и за предотвратяване и разкриване на тежки престъпления.
Председателя на ВКС допълни, че когато едно лице в демократична държава чрез публична процедура е избрано да заеме даден пост, той без проверка и разрешение има право да използва данни от СРС и има право на достъп до класифицирана информация, за да може да се върши работата. Това по думите му е правилният начин.
Оня, дето помни
на 15.05.2010 в 12:16:43 #3Не ми стана много ясно коя процедура има предвид Груев като казва: "когато едно лице в демократична държава чрез публична процедура е избрано да заеме даден пост, той без проверка и разрешение има право да използва данни от СРС и има право на достъп до класифицирана информация, за да може да се върши работата." ПУБликациите, свързани с Красьо черничкия ли има предвид? Що им вика "процедури"?![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_surprised.gif?_=1446728989)
Carlito
на 14.05.2010 в 16:08:37 #2споко и на следствието ще му дойде времето, нека първо тези ги изритат - поне някои заслужено да нацапат, не си мисли че само ти си открила топлата вода
Карина
на 14.05.2010 в 15:54:41 #1„Какъвто и съд да се създаде, ако не е налице качествено досъдебно производство и ясни обвинителни актове, резултатът ще бъде същият", тук е абсолютно прав Груев, ма като почнат да им се пукат балоните един по един ще ореват пак орталъка, как са ги преметнали и как съдът им бил виновен.