Експремиерът Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок не са собственици по право на двореца „Кричим". Върховните магистрати потвърдиха решението на апелативните съдии от Пловдив.
Така Сакскобурготски загуби първия "царски имот".
Според защита имотите от Интендантството на цивилната листа на Сакскобургготски са техни по право и са одържавени неправомерно. Юристите на бившия лидер на НДСВ аргументираха тезата си на база решение на Конституционния съд от 1998 г., с което Законът за обявяване за държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници от 1947 г. е признат за противоконституционен.
Тезата на Сакскобургготски и адвокатите му обаче бе отхвърлена от апелативния съд в Пловдив с мотив, че Интендантството е държавно учреждение, финансирано със средства от бюджета с цел нормалното функциониране на монархическата институция. Същата впрочем е и тезата на държавата.
Така делото стигна до ВКС, който окончателно реши стария спор за статута на Интендантството.
ВКС приема, че Интендантството на Цивилната листа на Сакскобургготски е държавно учреждение, а не частна канцелария на царя, както изтъкна защитата.
"Като върховен представител и държавен глава следователно, царят не може да завладява и придобива по давност имотите на своите поданици, които съгласно Конституцията той трябва да гарантира и защитава. Царете Ф. и Б. са могли да придобиват имоти само чрез правни сделки, при които е налице праводаване и правоприемство. Придобиването чрез завладяване и по давност означава, в нарушение на своите конституционни задължения монархът - държавен глава, да установява фактическа власт върху имотите на своите поданици, които след изтичането на срока на придобивната давност да придобива в своя собственост", аргументират се върховните съдии.
Според юристи стандартът, който прилага ВКС по делото "Кричим", трябва да важи за останалите дела за царски имоти („Врана, „Ситняково" и „Бистрица", както и за „царските" гори в Рила планина), защото претенциите са еднакви, както и придобивното основание, което се сочи.
В края на 2009 г .НС прие мораторуим върху правото на бившия премиер Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария - Луиза да се разпореждат с върнатите им имоти. Забраната ще действа до приемането на специален закон за т. нар. царски имоти. Към момента управляващата партия ГЕРБ не е внесла за обсъждане какъвто и да е проект на подобен закон.
димукрад
на 10.06.2012 в 16:52:11 #32Тя "Кричим" никога не е била негова, та да я губи! Съмнявам се, че с нашето правосъдие ще я загуби! А няма ли кой да махне оная грозна плоча с релефния образ на баща му - фашиста и убиеца на много българи! Плочата в началото на "Парка на Свободата"!
мeшyгa
на 09.06.2012 в 10:41:57 #31Дядото на Симеон, Фердинанд, прекарва по-голямата част от управлението си в разврат и интриги. Той е пряк виновник за териториалните загуби по време на войните които води, защото нито една военна победа не успява да превърне в политическа. -------------------------- Дреме ми на дедовия,как си е прекарвал времето Фердинанд! Ако беше малко по-трезвен в амбициите си, бих му простил дори да бе заразил цяла София с трипер... Беше си взел поуката от Балканската война и се държа умно през Първата световна... Ако англичаните не бяха се издънили при Галиполи и позволиха на Турците да ги попилеят, ние във войната нямаше да влезем... Извадихме малшанс да вземем решение под влиянието на това английско поражение...
мeшyгa
на 09.06.2012 в 10:34:38 #30Е, Симо!?? Когото ти разправяхме да не се ловиш на комунистическите уйдурми, ти се правеше на недосегаем! Мислеше да надхитриш всички, но нямаш капацитет за това, просто го нямаш.
балкандо
на 09.06.2012 в 10:05:36 #29Крайно време беше да се сложи на мядно ламтежа на тази фамилия за собственост, която не е заслужила. Когато си тръгват от България, те го правят с влак, а не с кола или камион. За да могат да изнесат огромен брой вещи, които също са били не само лични, но и на интендантсвото. Дядото на Симеон, Фердинанд, прекарва по-голямата част от управлението си в разврат и интриги. Той е пряк виновник за териториалните загуби по време на войните които води, защото нито една военна победа не успява да превърне в политическа. Дори напротив. На какво отгоре е принуждавал "поданниците" си да му подаряват имоти и вещи !? Икономическия бум в началото на века е благодарение на политици като Стамболов и на амбициозни български фабриканти. След като Фердинант успява да концентрира цялата власт, отстранявайки Стамболов и останалите влиятелни личности, нещата тръгват много на зле в цялата държава. Репарациите, които трябва да се изплащат след политическите му авантюри също допринасят за бедността и упадъка, предизвикали няколко въстания тогава. Самият Стамболов е съжалявал, че е довел Сакс-Кобруг Готски в България. Синътна Фердинат, Борис има единствено заслугата, че не успява да изпрати български войници на източния фронт. Затова "спечелва" неприязънта на Хитлер, а не за защитата на евреите, както мнозина твърдят. Но дори тези две неща са плод на нерешителността му и неспособността да се наложи над българските генерали и политици, а не са лични решения. Голяма част от времето си е прекарвал в компанията на адюданта си. Влечение, наследено от баща му Фердинанд. За какво може да претендира внукат Фердинандов, Симеон Вервайте Ми Осемстотни, след като фамилията му не е направила почти нищо за България, извън представителните функции които е имала монархическата институция !? Самият той се държеше като представителна личност по времето, когато беше министър-председател. Единствената му дейност по това време бе назначаването на верни монархисти на позиции, от които да му "върнат" имотите. Не е случайно, че повечето имоти бяха "върнати" точно по време на това управление.
NaN
на 09.06.2012 в 10:00:24 #28Царете Ф. и Б. са могли да придобиват имоти само чрез правни сделки, при които е налице праводаване и правоприемство. Придобиването чрез завладяване и по давност означава, в нарушение на своите конституционни задължения монархът - държавен глава, ------------------------- Дали, Елизабет би могла да се самонастани някъде из Англия и сега на юбилея да обяви, че този имот е нейн с 50 - 60 год. давност?!! А пък тъпия Фердинант направи това България да граничи със себе си... друго нещо е А. Батенберг...
Steffen
на 09.06.2012 в 09:18:29 #27Тези национализирани имоти бяха закупени от Фердинанд с 8 млн.златни рубли преди ПСВ.заем от последният руски цар.Процесът НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ не беше ли главна икономическа черта от управлението на БКП ? Сега след като ще има национализация и имаме вече прецедент имотите на Симеон от баща му и дядо му,НЯМА ЛИ ДА Е ЧЕСТНО ДА СЕ НАЦИОНАЛИЗИРАТ ВСИЧКИ РЕСТИТУИРАНИ ИМОТИ ОТ 1990 г НАСАМ ???????? Поне така е на Запад - има прецедент - има съответни мерки спрямо всичко частно от идването на капитализма ???? Или ,ако се опрем на всеизвестната българска поговорка: КАКВАТО НА ЦАРИЦАТА ТАКАВА И НА МАГАРИЦАТА !!!!!!!! Не може пъдарите/отрочетата /на партийни функционери на БКП да си припкат с приватизирани индустрии срещу подписка без да платят и ,а хората,които са плащали де юре за имоти да им се отнемат и приватизират наследствата. Все пак сме в капитализъм и мразим комунистите нали ? И не беше ли максимата...ПРИ КАПИТАЛИЗМА ЧАСТНАТА СОБСТВЕННОСТ Е СВЕЩЕНА характерна само за капитализма !? Не може да приватизираме народна собственост на други,а нащата да си пазим ,нали !?
xscale
на 09.06.2012 в 09:17:51 #26Как така на англичаните не им хрумна досега да вземат имотите на тяхната кралица? Трябва да са много глупави, очевидно им липсва далновидността и размаха на българския гений.
dddddd
на 09.06.2012 в 03:35:53 #25pfufinger II | 09.06.2012 01:02 като те не са собственици, тогава кой? не разбирам не разбирам
dddddd
на 09.06.2012 в 03:24:33 #24bobbi_Mk
astral-projection
на 09.06.2012 в 02:39:53 #23шибан масон !
павиан
на 09.06.2012 в 00:42:00 #22Видно е че много недоносчета не знаят как България запазва "селския" характер на своето общество и икономика чак до средата на 30-те години на миналия век че и го удържа едва едва чак до средата на четиридесетте ама нищо ще се научиш...
bobbi_Mk
на 09.06.2012 в 00:19:49 #21Много недосчета се изказват по въпроса за Цар Фердинанд - човека, който превърна България от селска държава до Модерна Европейска Държава! Цар Фердинанд І е един от най-великите български държавници ... но слепци сте, не виждате, не мислите...
bobbi_Mk
на 09.06.2012 в 00:16:54 #20Наистина ли толкова са оглупели хората в България, че почнаха да се мислят за равни на Царете ... и по умни! Наистина ли хората в България са толкова оглупели... ************ Поклон пред НВ Цар Симеон ІІ Бог здраве да вй дава. Ще гласуваме за вас на следващите избори!
kail
на 08.06.2012 в 23:26:30 #19гладна мадридска въшка ,дядо му го извлекли от едно кафене
forkata
на 08.06.2012 в 23:06:45 #18ДО TEANNA не те знам,мъж ли си,жена ли си,травестит ли си но каквото и да имаш между краката си го наври в устата подлого гербаджийска
Снайпер
на 08.06.2012 в 23:02:29 #17Симеон губи "Кричим" окончателно, А Бъглагария загуби АЕЦ, милиарди от заиграване с външния дълг, милиони българи, енергийните си и други монополи от КРАДЛИВАТА НЕБЪЛГАРСКА МАФИЯ НДСВ
teanna
на 08.06.2012 в 22:46:29 #16БОРИСОВ Е ВЕЛИК!!! ТОЙ Е БИЛ В НДСВ ,НО РАЗЛИКАТА МЕЖДУ НЕГО И ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ Е,ЧЕ ТОЙ РАБОТИ САМО В ИНТЕРЕС НА БЪЛГАРИЯ,ТОЙ НЕ Я ПРЕДАДЕ КАТО ОСТАНАЛИТЕ НЕГОВИ СЪПАРТИЙЦИ!ЕДНО ОТ ПЪРВИТЕ НЕЩА,КОИТО ГЕРБ НАПРАВИ ,КОГАТО ДОЙДЕ НА ВЛАСТ ,БЕШЕ ДА СПРЕ СИМЕОН ДА СЕЧЕ БЪЛГАРСКИТЕ ГОРИ! ГЕРБ,ГЕРБ,ГЕРБ ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ
жунгръц
на 08.06.2012 в 21:23:23 #15всеки който вика ура за герб, да уточни последно: съда на тиквата ли принадлежи или "ние ги фащаме, те ги пускат"?
smirn0ff
на 08.06.2012 в 21:18:20 #14ами много ясно - мораториум и после закон на найси!!! УРА ЗА ГЕРБ!
Harley Davidson
на 08.06.2012 в 20:41:38 #13Към момента управляващата партия ГЕРБ не е внесла за обсъждане какъвто и да е проект на подобен закон. браво на съда Пфу за бойко, пфу за герб