Убитият преди седмица таксиметров шофьор бил починал от инфаркт. Това поне сочи медицинското заключение.
Припомняме, 57-годишният Цветан Илиев беше пребит с лопата на стоянка в столичния квартал „Младост 3". Скандалът възникнал след спор за клиент.
Когато отива в Съдебна медицина, за да вземе документ за смърт, дъщерята на убития обаче получава заключение, според което баща й починал не от побой, а от инфаркт, съобщава БиТиВи.
Документът фактически може да оневини убиеца, който в момента се намира в ареста.
В неделя СГС постанови най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража" за 33-годишния таксиметров шофьор Ивайло Николов. Той е обвинен за предумишлено убийство на колегата си Цветан Илиев.
Патоанатомът, подписал заключението - д-р Димитър Сотиров, отказва да даде информация по случая както на дъщерята така и на журналисти.
„С вас няма да разговарям, каквото има съм го написал", заяви д-р Сотиров на репортера и повика по телефона полиция, защото му пречат да работи. Попитан дали си дава сметка, че такава експертиза може да оневини един убиец, той отговоря: "Вие нямате необходимите познания по медицина, за да проведем този разговор".
След като директорът на Съдебна медицина доц. Станислав Христов прочита в епикризата от болницата, където умира Илиев, че има данни за черепно-мозъчна травма, признава, че инфарктът е провокиран от боя.
dachi
на 23.07.2010 в 23:27:36 #17Eй, големи разбирачи от съдебна медицина.Патолога установява какво е намерил при аутопсията.От удара с лопата може да се прекъсне важен кръвоносен съд, може да се направи инфаркт,мозъчен кръвоизлив.Съдът установява каква е връзката, не патолога.Прост народ,ей.Ама нищо след погрома който правят некомпетентните гербаджии в/у здравеопазването ще се чака по 1 г за съдебно-медицинска експертиза.
Ганчо
на 23.07.2010 в 04:33:27 #16Ситуацията е спорна.Починалият е понесал черепно мозъчна травма ,получил е инфаркт. Може да е коинциденс.Представете си ,че можел да получи инфаркт и бес удара по главата. Тогава ,този който го ударил му е причинил тежка телесна повреда но не е убиец. Лекаар ,който е правил аутопсията ,вероятно е описал травмата на главата.,но причина за смърта остава инфаркта. На патолога е позволено само да описва фактите и да ги изброява. В съд се взима лекарска експертиза ,да докаже взаимовръските на случилото се . Каква полза ,в края на краищата .Жалко за човека ,Спора е бил сигурно за 5 или 10 лева.Уви!
s
на 23.07.2010 в 01:00:30 #15Не бих се учудил и ако утре кажат, че го е треснал гръм секунди преди другият бакшиш да го е ударил с лопатата. Има нещо много криво в съдебната ни система.
x-man
на 23.07.2010 в 00:56:59 #14Не им се връзвайте на лекарските простотии, сърцето се управлява от мозъка, човек може и да ослепее от побой, а и много други неща са възможни, но в случая е получил инфаркт, вероятно в следствие на ударите по главата.
x-man
на 23.07.2010 в 00:53:07 #13Тоя дето го надупчиха с калашника........ също почина от инфаркт....... при това след няколко дни .
x-man
на 23.07.2010 в 00:52:07 #12Ами да то е нормално да получиш инфаркт след като ти размажат главата с лопата........ сърцето не може да работи без мозъка....... обратното също е валидно.
Kurin
на 23.07.2010 в 00:18:18 #11Когато човек умира, сърцето му спира! Явно "доктора" това е имал в предвид!
Carpe Diem
на 23.07.2010 в 00:02:24 #10Съдят някакъв за убийство... -Не съм виновен господин съдия. Мъртвия се спъна, падна върху ножа ми... и така десетина пъти!!!
LeBaron
на 23.07.2010 в 00:02:13 #9Сега гледам Код криминално по Про БГ и не мога да повярвам, за тези двамата малоумника, дето са написали такава експертиза. Цветанов веднага да ги препита.
gg_
на 22.07.2010 в 23:36:09 #8абе инфаркта може и да е пряка причина за смъртта , но причината за инфаркта е побоя - тва все едно да кажат , че не е умрял ами свети петър го е повикал в крайна сметка може да обвинят и съдбата за всяко убийство... тъпанарска му работа
chjornajat kot
на 22.07.2010 в 23:05:30 #7Каквато ни е държавата ...такива са ни и докторите ...
VioletRay
на 22.07.2010 в 22:28:22 #6Е, инфаркта е в следствие на побоя! Така че никакво измъкване не трябва да има!!!
dk
на 22.07.2010 в 21:51:11 #5И какво толкова? Инфаркта е причинен умишлено с бой по главата . Присъдата трябва да е по-тежка - предумишлено причиняване на инфаркт с летален изход, чрез жесток побой с лопата. Засегнати са мозъчни центрове управляващи работата на сърцето!
panman
на 22.07.2010 в 21:43:10 #4Брех, майка му стара, де го чукаш, де се пука! Изтресли го с лопата в главата, а той напук да вземе да умре от инфаркт. Живеем в тъп виц, няма такава държава.
breza
на 22.07.2010 в 21:40:04 #3Е,не е истина ...или''no koment''..
stormy
на 22.07.2010 в 21:30:49 #2Айде, и тоя отърва... другия път му дайте да удря с кирка, нещастник... скапано, гнусно и жалко подобие на държава.
Малкия брат на Требъла
на 22.07.2010 в 21:30:31 #1