Като клюка шефът на Софийски Апелативен съд Веселин Пенгезов определи публикацията в „24 часа", в която се съобщава, че той има връзка с Октопода. За да защити честта си и авторитета на съда, Пенгезов излиза в отпуск докато случаят се разреши.
Той е депозирал и молба до главния прокурор, в която настоява да бъде извършена детайлна проверка на случая. „Ще моля резултатите от тази проверка да бъда оповестени публично", посочи Пенгезов.
Той каза още, че 20 минути преди да бъде гледана мярката за неотклонение на Хамстера от Наглите пред апелативните съдии, му се е обадил шефът на ДАНС Цветлин Йовчев. Той заявил на Пенгезов, че в ДАНС срещу него има получен анонимен сигнал. Съдията обаче не се поинтересувал за сигнала.
Припомняме, именно Апелативният съд тогава пусна Хемстера от ареста, като му наложи парична гаранция 20 хиляди лева.
На следващия ден извикали съпругата на Пенгезов, която работела в ДАНС по това време, да се запознае със сигнала. Той бил анонимен и в него се посочва, че Пенгезов и подчинената му Мина Топузова са взели крупна сума, която да поделят със състава, гледащ мярката на Хамстера.
Пенгезов посочи, че нито той, нито Топузова са били в състава, гледащ мярката на Хамстера.
„Не бих могъл по никакъв начин да въздействам върху вътрешните убеждения на съдиите", посочи шефът на Апелативния съд и допълни, че съпругата му след известно време напуска ДАНС. Пенгезов бе категоричен, че не е имал никаква комуникация с Алексей Петров и другите октоподи.
„Аз не познавам нито един човек от тези хора, заклевам се в двете си деца", заяви още председателят на САС. Според него материалът в „24 часа" е поръчков, но той не знае кой е поръчител.
По думите му, само защото е костелив орех, някой се опитва да го вкара в Октопода.
Пенгезов припомни и старите си сблъсъци с бившия главен прокурор Никола Филчев.
Попитан кой би искал Пенгезов да окаже натиск върху апелативните съдии по мярката на Хамстера, той вдигна първа страница на вестника и каза: „Тук има две снимки" (става въпрос за снимки на Цветанов и Пенгезов).
Съдията обаче отрече Цветанов да е поръчител на материала. Според Пенгезов настоящият случай и предишните сблъсъци с Никола Филчев са с идентични сценарии: 1. публикация 2. кофа помия 3. пресиране.
Веселин Пенгезов обаче е категоричен, че който е да е поръчителят - си е постигнал целта и прикани ВСС да вземе отношение по въпроса:
„Как си представяте - аз да имам отношение с хора, които са отвличали хора", попита шефът на САС и определи идеята той да има отношение към източването на „Кремиковци" като безумна.
По думите на Пенгезов, фикс идея на Цветанов е да има арестуван съдия. „Нека да дойде и да ме арестува тогава", каза съдията и допълни: „Не е хубава намесата на една власт в работата на друга власт", заканвайки се, че МВР няма да победи съдебната власт.
За недостатъчното осъдителни присъди Пенгезов не изключи възможността вината да е в прокуратурата, която може и да заблуждава МВР, че всичко в едно разследване е наред и доказателствата са неоспорими.
В последно време МВР и прокуратурата работят толкова задружно, че на човек му се приисква прокуратурата да е в изпълнителната власт, коментира Пенгезов.
Председателят на САС определи отношенията си с вътрешния министър като добри. Запознали се след като Цветан Цветанов, като служител на отдел Кадри в МВР, назначил съпругата на Пенгезов в силовото ведомство. След това с връзки жена му била прехвърлена в ДАНС, призна Пенгезов. Връзката е Петко Сертов.
„Жена ми познава Алексей Петров", заяви още Веселин Пенгезов. Тя работила в ДАНС в отдел Връзки с обществеността и познавала Петров, защото той, по незнайни за съдията причини, „се мотаел в отдела".
Бих искал да стигна до министър Цветанов, заяви още председателят на САС и допълни, че не можел да се добере до него ,защото го охранявала кохорта и само журналистки можели да стигнат до вътрешния министър.
Между другото Алексей Петров има интерес да ме злепостави, каза още Веселин Пенгезов и допълни, че бившата барета давал съвети на Никола Филчев, когато се разиграл скандала между бившия главен прокурор и Пенгезов.
Според него Алексей Петров е достатъчно хитър, за да разиграе подобна игра и дори го е заплашвал през трети човек.
Също така, Стойко Стоев, с когото с Пенгезов били в конкуренция, бил доста близък с Алексей Петров.
Апелативният съдия не изключва варианта Алексей Петров да е извъртял „подобна оперативна игра".
По думите на председателя на САС Никола Филчев и Алексей Петров много си приличали в начина, по който действали срещу неудобните за тях.
Днешната пресконференция на Веселин Пенгезов нажежава допълнително напрежението между МВР и съдебната власт, което започна с изказвания на вътрешния министър Цветан Цветанов за неефективността на присъдите и точенето с години на делата. Освен че обяви, че търси начин да прехвърли делото Марио Николов - Стойков в Германия, за да може да се стигне до присъда, министър Цветанов няколко пъти обявява, че има данни за корумпирани съдии.
nono
на 27.03.2010 в 14:15:20 #24Този Пенгезов е "мръсен",защото идва от Военна прокуратура,където Филчев е прехвърлял дела,които е искал да "покрие",т.е.-да потънат в забрава!За каква ли "заслуга" са го направили генерал-сигурно за некаква безумна мръсотия...
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/clap.gif?_=1446728989)
power
на 25.03.2010 в 23:07:30 #23основния проблем на прехода е , че няма контрол върху мазните гъзове . те опорочиха всичко . защо да се сърдим на примата бандюга който купувайки ги , ги владее вече 20 години . съдии , прокурори и адвокати - алчни и продажни . в същото време знаят , че няма механизъм който да ги санкционира . за 70 г. в БГкенефа няма наказан или осъден нито един бандит с тога !!!!!!!!
el viejo
на 25.03.2010 в 23:02:27 #22Минувача, За каво се безпокоиш, че "Черничкият" е кадрувал? Та, той е от десните. Оказа се, че не е от хората на Станишев и БСП. Медиите в угода на властта крият за кое точно котило, работи този "кадровик"! Крие се и останалат част от телефонният му бележник, в която има и други важни особи, освен магистратите. Оказва се, че като не е свързан с БСП, просто няма нужда повече, някой да се занимава с "Черничкия". Той е демократ! Основно, за това няма присъди срещу "Организираната". Търсят се за осъждане само свързани с БСП, а основните бандюги са правят на анти-комунисти и се радват на недосегаемост, която "по дифолт" се ползва от всеки обявил се за анти-комунист!
don
на 25.03.2010 в 22:09:29 #21Някой ще си хаби времето да очерня дявола...![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
borkovn
на 25.03.2010 в 20:24:23 #20Другаря Пангезов е комунистическа мутра.Вертикални раета и заедно с ГОЦЕ НА БОКЛУКА.
pusi
на 25.03.2010 в 19:49:49 #1925.03.2010 19:10 В отворено писмо - платена публикация лидерът на ДПС Ахмед Доган обвинява журналистката Валерия Велева в морална нечистоплътност заради статията й "Парите повличат Доган и ДПС" в "Труд" СТАТИЯ размер на шрифта: В безпрецедентно отворено писмо, предложено на информационните агенции БТА и "Фокус" като платена публикация, председателят на Движението за права и сдвободи (ДПС) Ахмед Доган обвинява журналистката от в. "Труд" Валерия Велева, която назовава "Мадам В.", в морална нечистоплътност. Повод е вчерашна статия на Велева, озаглавена "Парите повличат Доган и ДПС". Ето пълният текст на писмото на Доган без редакторска намеса: Браво, Мадам В! Съзнателно не общувам с теб от последните парламентарни избори (юни 2009 г). Винаги съм знаел, че не си "моралният стожер" на обществото, за каквато се представяш. Доколкото знам, само преди месец беше подновила офертата си да ни бъдеш таен P.R. Колегите ми бяха наясно, че и понятие си нямаш от P.R. стратегии, а с този акт искаш само респектиращо възнаграждение за "добрия тон", който ще имаш в писанията си за нас. Знам, че не си изключение в това отношение. Но не мога да проумея, кой ти внуши, че можеш да бъдеш моралния рупор на обществото? ОЩЕ ПО ТЕМАТА Доган: За първи път в този мандат изпитвам тревожност 0 | 18838 Доган: Имам един живот, ако мога, ще си купя и летяща чиния 0 | 48116 А само преди няколко дена, когато започна да провокираш поредната си манипулационна атака срещу ДПС, за един ден ме потърси шест пъти по телефона, и когато не ти отговорих, ми пусна sms, че "можеш да омекотиш и най- тежките удари, които получавам". Браво, Мадам В. Много е яко, нали? В случая деликатният въпрос е: от колко места ти плащат за подобни "поръчки"? Или, може би, самосиндикално задаваш неприятната ситуация и притискаш само жертвата? Разбира се, срещу цената за "омекотяване на удара". Не знаеш, че това е подсъдно, нали? А за морал, да не говорим... Когато вчера прочетох сакралните ти заклинания по мой адрес, ми стана забавно, естествено, и интересно. Ако съм в подходящо разположение на духа, бих могъл да ти направя шокиращ психоаналитичен портрет само въз основа на този текст. И той няма да има нищо общо с твоите миш-маш излияния, които са безпринципна смесица от разнородни понятия, които само внушават непоносимост, ненавист, омраза и дори агресивност. А знаеш ли, че и това също е подсъдно. За морал - да не говорим... В този текст цялата ти същност е концентрирана в началото на въвеждащото ти изречение: " този път няма..." Защо, Мадам В, този път няма? Защото не ти плащаме, нали? От къде идваш и накъде си се запътила, Мадам В? Кой те е упълномощил да се правиш на морален съдник на (и в) обществото? Един съвет. Когато бълваш подобни деструктивни внушения, го прави пред нарочно поставено за целта огледало. Така сама ще прецениш границите на моралния императив във вътрешния си свят, както и съответствието му на външните обстоятелства. Между другото, имаш интересна история от гледна точка на категорическия императив (постъпвай с другия така, както с тебе би искала да постъпят). Например, започваш от "политици по пантофи", минаваш пред интимното проектиране на Аз-а в кухнята и спалнята на различни величия (преобразувани в такива маркери - символи, като "гащички", "луксозни апартаменти", "милиони в зелено...", "боянски сараи...", "властта, която разпределя порциите...", "1.5 млн лв от Цанков камък..."), до превъплащаване в ролята на Касандра, която определя, кой какво трябва да прави и кога да си ходи от историята... Всеки от собствената ти гилдия може да потвърди, че тези пуснати в обръщение семантично натоварени "символи", са върховни моменти в твоето развитие. Нещо повече. Тези "символни ядра" се превърнаха в организиращи принципи и "скрити параметри" на измъчената ти аналитичност и на престорената ти морална позиция. И технологията на правене на собствената ти история е една и съща. Това е методът на подмяната: подменяш предметната реалност (обективният факт) с виртуална реалност (предложения) и върху "новата" основа на предполагаемата виртуалност съграждаш или създаваш всякакъв тип "новини", които в общественото съзнание изглеждат правдоподобни, но по принцип са подвеждащи, невярни или манипулационни. Например, ти много добре знаеш, че четирите идейни проекта (като предпроектни проучвания) нямат нищо общо с "Цанков камък". Дори, тези предпроектни проучвания не са започнали да се реализират; те не са обективен факт. Те са направени като стратегия за развитие на една частна фирма в контекста на европейските реалности. Но понеже усещаш, че проблемът с "Цанков камък" влиза в полезрението на обществото, като част от дневния му ред, съзнателно свързваш предпроектните проучвания за други обекти с един обективен факт - "Цанков камък". Именно тук е подмяната, Мадам В, и върху тази виртуална реалност с внушени правдоподобни асоциации (свързването на един обект с друг, които нямат нищо общо), започваш да изграждаш политически, икономически, правни и морални тези. Що се отнася до Хидровъзел "Цанков Камък", вярно е само едно. Много хора знаят, че бях идеолог на този проект до намирането на финансова схема за неговото стартиране. По финансинг проектът спечели първо място в ЕС по "виртуално финансиране", чрез метода да въглеродните емисии (Протокола от Киото). След това компетентните субекти бяха други. Така е, Мадам В... Явно е, че от време на време изпитваш чувство на вина. Ти си знаеш. Но сигурно не съзнаваш, че комплексът за виновност продуцира агресивност. Да. От гледна точка на цялостния ти статус, това е нормално. Дерзай! Знам, че имаш слабост към властимащите. Но запомни: Накрая всеки трябва да си плати сметката. Ще се помоля за теб. Господ да ти е на помощ! А. Доган -----------------------------------------
XXX
на 25.03.2010 в 19:23:03 #18монетално = моментално![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_redface.gif?_=1446728989)
XXX
на 25.03.2010 в 19:22:00 #17Ако го клеветят - да съди "24 часа"! (Хем ще види прелестите на съдебната система откъм дебелия край.....
)
Ама не - почват едни протяжни обяснения, това било "абсурдно", онова "невъзможно", жената, децата, Филчев-Милчев, Цветанов, ДАНС, Петров, марсианците, прокуратурата, МВР.......
Най-много ме разсмя риторичния въпрос "как бих могъл да повлияя на вътрешното убеждение на състава, който гледа мярката". Аз лично веднага се сещам за един начин, който монетално върти "вътрешното убеждение" в правилната посока.
Какви мушмуроци, Боже, слез и си прибери вересиите.......
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_cry.gif?_=1446728989)
Карина
на 25.03.2010 в 19:08:30 #16ако все пак е така, то работата иде откъм Цецо, стари кримки разиграват обаче няма да им свършат работа![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
Карина
на 25.03.2010 в 19:01:37 #15да бе обадил ти се 20мин. преди делото точно за да те уведоми за анонимния сигнал пък на другия ден викнал жена ти да го чете, а по сериозничко съдия Пенгезов, тия на които им плуват корабчета в очите реват срещу вас, така че няма как да мине тая
pusi
на 25.03.2010 в 18:52:26 #14За да защити честа си излиза в отпуска,пълен нещастник е тази корумпирана мутра.Трябва да има сеч на цялата съдебна система.
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
Sven
на 25.03.2010 в 18:32:51 #13Вашта мама съдийска да
в
да
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/angry-smiley-030.gif?_=1446728989)
гочо тенев
на 25.03.2010 в 18:28:02 #12Започва отстрелът на диви патици.
Killler
на 25.03.2010 в 18:20:12 #11Да ви еба майката
mitkonice
на 25.03.2010 в 17:57:12 #109. sofeto | 25.03.2010 17:42 "Той каза още, че 20 минути преди да бъде гледана мярката за неотклонение на Хамстера от Наглите пред апелативните съдии, му се е обадил шефът на ДАНС Цветлин Йовчев. Той заявил на Пенгезов, че в ДАНС срещу него има получен анонимен сигнал" - ето как работели в данс - идва сигнал срещу някой, а данс вместо да предпиеме разследване им се обажда да се спасяват --- Май не можеш много да мислиш,а
Това е натиск, не спасяване. Натиск над съдебната система от милиционери с червено минало и навици. Много е лесно да се очерня човек, чиято функция не е рчзбирана от неуката маса електорална и който по принцип не се разхожда по медиите да отговаря. А очерняне при липса на конкретни доказани факти си е нищо различно от клевета. Единственото,което все още ни отличава от тоталитаризъм към настоящия момент е съдебната система.
Минувач
на 25.03.2010 в 17:47:01 #9Щом Черничкия е кадрувал в съдебната система, можете да си представите какви са кадрите!
sofeto
на 25.03.2010 в 17:42:44 #8"Той каза още, че 20 минути преди да бъде гледана мярката за неотклонение на Хамстера от Наглите пред апелативните съдии, му се е обадил шефът на ДАНС Цветлин Йовчев. Той заявил на Пенгезов, че в ДАНС срещу него има получен анонимен сигнал" - ето как работели в данс - идва сигнал срещу някой, а данс вместо да предпиеме разследване им се обажда да се спасяват
жунгръц
на 25.03.2010 в 17:21:24 #7Бих искал да стигна до министър Цветанов, заяви още председателят на САС и допълни, че не можел да се добере до него ,защото го охранявала кохорта и само журналистки можели да стигнат до вътрешния министър.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/col01duel.gif?_=1446728989)
chjornajat kot
на 25.03.2010 в 17:21:15 #6Жена му на тоя хубавец е назначена в ДАНС с протекцията на Сертов, Алексей Петров се мотал из нейния отдел, някакъв друг пък е подлял вода, абе хвани единия - удари другия ! Нито съд, нито прокуратура, а още по-малко ченгеджииница имаме !!! Бандити отвсякъде !![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_redface.gif?_=1446728989)
преводач
на 25.03.2010 в 17:16:54 #5Те достатъчно сами са се очернили. Ако бяха честни хора, с морал и достоинство щяха да съдят престъпниците, а не да ги прикриват...