Висшият съдебен съвет е образувал дисциплинарни производства срещу петимата магистрати, свързани с имотния скандал в Приморско. Това съобщи членът на ВСС Петър Стоянов, цитиран от БиТиВи.
Стоянов каза още, че предложението на Бюджетната комисия за замразяване на заплатите в съдебната система до края на годината е било прието днес.
Етичната комисията изслуша в понеделник съдиите от Върховния административен съд Андрей Икономов, Панайот Генков и Николай Урумов, както и дъщеря му Деница Урумова, съдия в Благоевград, и председателя на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов.
Всеки един от тях заяви, че е знаел, но че направеното от тях и децата им не нарушава закона.
От решенията по техните дела става ясно, че повечето им решения са в ущърб на общината в Приморско, обясни председателят на комисията Цони Цонев и допълни, че когато Деница Урумова е получила правото на строеж, тя не е била магистрат.
Тяхната теза е, че направено е в рамките на закона.
Припомняме, на 18 май председателят на ВАС Константин Пенчев освободи като председатели на отделения в съда Панайот Генков, Николай Урумов и Андрей Икономов.
Софийската градска прокуратура пое разследването за незаконното право на строеж в Приморско, дадено на деца на магистрати. Причината да се поеме разследването от прокуратурата в София е, че се проверяват родителите им - магистрати на високи постове.
Част от проверката идва в СГП заради магистратския статут на съдиите Андрей Икономов, Николай Юрумов, Панайот Генков, прокурорът Иван Иванов. Беше замесено и името на шефа на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов.
Проверката срещу петимата магистрати е за подкуп, предоставен на трето лице (в случая - на децата им). За Генков, Урумов и Икономов е известно, че са гледали дела, по които страна е била община Приморско.
kapitalat
на 04.06.2010 в 08:26:59 #8Гоце и Филчев са от една порода и това вече не е тайна за никого ! Ако говорим за корумпирани съдии , трябва да търсим отговорност за това от тях двамата !
dk
на 03.06.2010 в 22:06:49 #7Най-голямото вършеене в съда беше по времето на СДС! Кой ядеше и пиеше с мутрите? Татарчев! Кой сложи Татарчев? Кой имаше в парламента най-много адвокати? Точно те направиха законите такива, каквито са! Филчев кой го сложи? А ВСС не бяха ли СДСари?След като наложиха прокурори, не смятате ли, че и в съда са действали по същия начин! Стига глупости бе! Айдукът си е айдук, цвят няма! Дръвчите се че София е синя, че е антикомунистическа, че печелите изборите, а пък всички дето сте ги назначили и се наакат ги наричате комунисти! Поне сами вярвате ли си? Преди изборите нали изкараха някаква далавера с общинска земя при Южния парк. Беше замесен кандидат депутат на ББ. Какво стана? Покриха случая, оня Емил едикой си е в политиката! Вероятно и сделката не е разтуряна! Аман от ощипани моми!
goKToPa
на 03.06.2010 в 16:03:50 #6Регистриран на: 25.03.2007, 12:06 6. Tomo | 03.06.2010 14:59 A bе малко си прав ама я виж Гоце как трепери да не му гушнат милиарда. Намига Гоце не го мисли, той си е вързал гащите за 2 мандата ако не се е научил как се кътат усвоени пари язък , че се е подвизавал на президенския пост, що друга работа не е свършил май
Meteora
на 03.06.2010 в 16:01:50 #5Разследването да продължи на тема "Съдиите от Халкидики"!
goKToPa
на 03.06.2010 в 15:57:19 #4Tomo | 03.06.2010 14:48 Diсциплинарно може и да ги отстранят от яслата, а за комуниста по-тежко от това няма. .............. Проблема е , че само така може да се уволнят, тия в съда са несменяеми
И да яслата можи да я нама , ама съдията се е заситил и загладил плажа с 1-2 хотела боли го мижавата заплатка 
finta
на 03.06.2010 в 15:50:37 #3Tomo | Ако бяхме нормална държава с нормални съдилища те поне отставката щяха да си подадат от срам ако не от друго!

finta
на 03.06.2010 в 15:40:14 #2Да. Налли е дисциплинарно. Ще им кажат че са лоши дечица и всичко ще се разотиде по живо по здраво !!!

goKToPa
на 03.06.2010 в 15:32:39 #1И сега ще стане едно голямо НИЩО