Служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов внесе в Съдийската колегия (СК) на Висшия съдебен съвет (ВСС) предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу съдия Диан Василев от Административен съд - София-област.
Янкулов твърди, че в качеството си на изпълняващ функциите председател на Административния съд в Русе съдия Василев е бил посредник в опит за неправомерно влияние от страна на член на СК на ВСС върху съдия Ивайло Йосифов, който участвал в конкурсната процедура за избор на титулярен административен ръководител на русенския административен съд.
Според изнесени в публичното пространство данни съдия Василев му казал да се оттегли от участието си в конкурса като му е предал информация от името на Драгомир Кояджиков от Съдийската, че няма да получи подкрепа при гласуването във ВСС. В разговора били направени и внушения за предрешен изход от процедурата, както и предупреждения за неблагоприятни последици при несъгласие от страна на Йосифов, съобщават от Министерството на правосъдието.
Ивайло Йосифов заплашил да разгласи публично станалото при изслушването му в СК на ВСС и да подаде жалба до Държавна агенция "Национална сигурност" (ДАНС). Диан Василев опитал да омаловажи думите и да го разубеди.
Андрей Янкулов посочва, че независимо дали съдия Василев наистина е провел разговор с Драгомир Кояджиков или си го е измислил, в първия случай той става проводник на неправомерно влияние, а във втория нарушава забраната да интригантства.
Правосъдният министър изтъква, че качеството си на административен ръководител съда той не само не се е дистанцирал от твърдяното влияние, но активно е участвал в предаването му към друг съдия, включително чрез внушения за предопределен резултат от конкурсна процедура и настояване за оттегляне на кандидатура.
В предложението за образуване на дисциплинарно производство се обръща внимание, че са установени и опити за разубеждаване на засегнатия съдия да разгласява случая и да сигнализира компетентните органи, което само по себе си представлява форма на недопустим натиск и разкрива съзнание за неправомерност на поведението. По думите на Янкулов така се създава "впечатление за стремеж към прикриване на подобни практики" и "за съществуване на неформални канали за влияние върху кадрови решения".
Той заявява, че с действията си съдия Василев е нарушил основни принципи на Кодекса за етично поведение на българските съдии, включително задължението да не допуска каквото и да е влияние или натиск, и особено, когато съдията е на ръководна длъжност да не се поддава на натиск и внушения от какъвто и да е характер, да не толерира и своевременно пресича проявите на доносничество и интригантство, както и изискванията за високи морални качества, почтеност и благоприличие.
"Накърняването на престижа следва да се квалифицира като грубо и с висока степен на обществена укоримост, тъй като се отнася до магистрат на ръководна позиция и е осъществено в контекст на засилена обществена чувствителност към въпросите за независимостта и почтеността на съдебната система, което предполага най-тежкото дисциплинарно наказание", пише още АНдрей Янкулов до СК на ВСС.
USD
CHF
GBP
