Датското правителство претърпя горчив провал с едно свое предложение за забрана на мюсюлманските одежди, забулващи лицето и тялото.
Сега Копенхаген се опитва да утежнява с други средства живота на жените с бурка и никаб, коментира "Дойче веле".
Според датското правителство жена, която не иска да показва лицето си, не бива да бъде допускана до учебни занятия и до изпити, нито пък да упражнява професия, която изисква контакт с други хора. Ако пък използва обществения транспорт с месечна карта, трябва да дава на шофьора възможност да провери самоличността й въз основа на снимката на картата.
Според правителството в Копенхаген тежки наказания, с до 4 години затвор, трябва да бъдат налагани на онези мъже, които принуждават жените си да се забулват. Това е "символно законодателство", критикуват противниците на новите правила, като посочват, че досега не е имало нито един случай, в който пред съд да е бил изправен мъж, принуждавал жена си да носи бурка. Правителството обаче противопоставя аргумента, че освен наказанието законите имали също и сплашващо въздействие.
С лансираното първоначално от консерваторите предложение бурката и никабът да бъдат окончателно забранени в публичното пространство, правителството претърпя тотално корабокрушение, след като неговите собствени юристи обявиха проекта за противоконституционен. Също и либералният коалиционен партньор прояви скептичност, докато - съгласно демоскопските проучвания - мнозинството от датското население би приветствало евентуална забрана на бурката.
Едно изследване обаче постави нещата на правилното им място. Почти нито една жена в Дания не носи бурка, забулваща лицето и цялото тяло. Никаб, при който има само един процеп за очите, носят около 200 жени. Половината от тях са приели исляма датчанки, за които почти не се отнася аргументът, че са били принуждавани от мъжете си да носят мюсюлмански одежди. Новите правила не помагат също и на онези, които действително страдат под домашна принуда, критикуват противниците на закона, тъй като така тези жени биват тласкани още по-силно в изолация.
ninora
на 30.04.2010 в 11:24:27 #4Ако нямаха нефт никой нямаше да говори за тях и щяха да са под икономическото нивото на повечето африкански държави. .Разпореждайте се у вас си не в мая дом.
dgapi
на 30.04.2010 в 00:16:44 #3бурки и рязани чурки да се прибират по свещенните на алаха места нямат работа в европа ,май цялата европа скоро ще изтрезнее от навязаната толерантност ,но затова трябва да опре онзи инструмент до едно място![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
Мици Миау
на 28.04.2010 в 11:07:48 #2не мога да разбера защо тези хора се влачат в Европа като им се живее по дивашки? Как така ще ходят забулени и ще им бъде позволено? Та това би значело, че всеки престъпник би могъл да се забули и да си прав по този начин каквото си иска.
boris
на 28.04.2010 в 09:57:50 #1няма значение дали някой е принуждавал някого за нещо, и дали забраната има практически смисъл или не. важното е правителствата на европейските страни да приемат закони които да показват на друговерците, че ги мразим и че са нежелани в Европа.