Американският президент Барак Обама направи обръщение към хомосексуални деца.
Държавният глава ги увери, че "не са сами", след като по-рано този месец редица тормозени младежи решиха да извършат самоубийство.
"Не знам какво е да бъдеш жертва, защото си гей, но знам какво е да растеш с чувството, че не принадлежиш на този свят. Тежко е.", каза Обама в обръщението си.
Държавният глава подчерта, че е оскърбен от самоубийствата на младите хора, които бяха малтретирани и преследвани от връстниците си, защото са гейове.
"Като баща на две дъщери, това къса сърцето ми", обяви американският президент. "Не сте сами и не сте извършили нищо нередно." завърши държавният глава на САЩ.
USD
CHF
EUR
GBP
Полковника
на 26.10.2010 в 12:33:49 #69Обама застана зад децата гейове: "Не сте сами" И им напъха члена в аналното отверстие.
Micky
на 23.10.2010 в 17:50:45 #68Значи Амнести публикува информациите от "очевидци" за Ирак и Афганистан, но си измисля, когато става дума за Русия и Китай, така ли? --------------- Що бе, то да не е проблем това? Или пък обратния вид дезинформации... Който плаща - печели, нъл тъй
bravo
на 23.10.2010 в 04:00:36 #67anticionist | 23.10.2010 02:51 bravo Но ти, глупако, който говори за "соростутки", не ти ли прави впечатление, че данните идват от Амнести Интернешанъл.Или те не са еврейски отрепки, така ли. Но когато ти кажат за потъпкването на човешки права (вкл. на гей-общностите) в Р усия и Китай, тогава са сигурно "чифути", а сега данните им са верни, така ли. ................................................................................ Глупако данните са побликувани от Амнести Интернешанъл но идват от репортери,оцелели и признания от американски офицери базирани на факти, така че ни най-малко не съм завярвал на чифутите. ================================================= Значи Амнести публикува информациите от "очевидци" за Ирак и Афганистан, но си измисля, когато става дума за Русия и Китай, така ли? Леле с какви хора си имам работа.
dddddd
на 23.10.2010 в 02:54:42 #66Micky Този "закон" сигурно го има само на руски.
bravo
на 23.10.2010 в 02:48:34 #65СЕНАТ-а на САЩ, подписва или преподписва (ако няма изменения) закона за нападение на РФ! ============================== Какъв закон те гони тебе бе? Че те за толкова години, ако е било закон, до сега да бяха нападнали. Ти май наистина си някакво дете май, а? Я да го видим този "закон" на английски. Какво точно вика, при какви обстоятества е това нападение и т.н. и т.н. Предполагам става дума просто за защита на националните интереси от нападение. И понеже русофилите сте предвидими, сега подозирам, че ще коментираш, че не знам за този "закон", т.е. не съм запознат с геополитиката, или тем подобни скалъпени критерии, които ти самоволно издигна, когато за първи път спомена за "закона". Спести ми го, моля те. Това не е "закон", интересно ми е на английски какво е. "Bill", вероятно, което не е точно "Law". Anyway - хайде давай го та да те разобличим, че говориш наизуст.
Micky
на 23.10.2010 в 02:37:21 #64има си школи в международните отношения. Едната е на реалистите, която твърди най-общо, че страните са лоши и ако не прецакаш, ще те прецакат, тъй като няма световно правителство. ----------------------- Какви школи бе?!? Аз ти говоря за Министерство на Отбраната, за Пентагон-а, СЕНАТ.... Къде ме лупаш у девета глуха с гламави приказки?!?!? СЕНАТ-а на САЩ, подписва или преподписва (ако няма изменения) закона за нападение на РФ! Закона се променя когато има сериозни промени в тактиката и стратегията на Стратегическите сили. Примерно като се разпадна СССР, некои станаха "братя", други останаха цели. А цифрите са доста примерни и от разни извадки - всяка година хората си преценяват колко могат да изтрепят. Но като цяло идеята е да няма функционираща инфраструктура, с 50-70% загуби на населението. Което за Русия означава 70-100 млн. Другото е фира от Китай и околиите.... И това не е шега приятелю!!!!
bravo
на 23.10.2010 в 02:36:42 #63Ако някой забравя нещо то това си ти,а това което забравяш е, че си една соростутска отрепка ==================================== Виж какво - аз съм писал есета, че Щатите нарушават международното право. Ако има виновници, нека си понесат заслуженото. Като стана дума, интересно как половината клас беше на това мнение, в американски университет. да не кажа и повече. Но ти, глупако, който говори за "соростутки", не ти ли прави впечатление, че данните идват от Амнести Интернешанъл. Или те не са еврейски отрепки, така ли. Но когато ти кажат за потъпкването на човешки права (вкл. на гей-общностите) в Р усия и Китай, тогава са сигурно "чифути", а сега данните им са верни, така ли. Всичко това идва да потвърди една моя стара теза: уважавайте правозащитниците - те жертват много за да се борят за убежденията си, с което помагат и на мен, и на вас.
bravo
на 23.10.2010 в 02:23:11 #62Юлиан-3 | 23.10.2010 01:18 браво,приятелю....лееко си в грешка-нямам никакво намерение да те опровергавам или пък да те убеждавам в нещо.....в живота ми няма драматични въпросителни, изискващи спешна консултация с ....въодушевен младеж отвъд океана....петъкът беше изтощителен....да го духа дянков.... ======================================= Ок - това го разбирам, но няма да е лошо да не ме дразниш съвсем умишлено с безхаберието си към убийствата на животни и с афиширането на гордостта си от извършеното. Предполагам, че щом не искаш в нищо да ме разубеждаваш или убеждаваш, едва ли искаш и да ме дразниш.
Юлиан-3
на 23.10.2010 в 02:18:35 #61браво,приятелю....лееко си в грешка-нямам никакво намерение да те опровергавам или пък да те убеждавам в нещо.....в живота ми няма драматични въпросителни, изискващи спешна консултация с ....въодушевен младеж отвъд океана....петъкът беше изтощителен....да го духа дянков....
bravo
на 23.10.2010 в 02:05:59 #60лошо е да се убива жена с камъни....още по лошо обаче е да се избие половината село с касетъчни бомби-било умиротворяващо..... ================ Не и когато едното е целенасочено, а другото грешка, обаче. Израел даже предупреждаваше преди две години къде ще пуска бомби в Ливан, за да се евакуират хората. Техните врагове да са им отговорили със същото? Напротив. ВОенни конфликти навсякъде стават, но аз виждам как едната страна подхожда към тях, и как другата. С колко загриженост за човешкия живот. Ще кажеш - защо Щатите ги предизвикват. Първо - спорно е, че ги предизвикват еднолично те, и второ - нека отново те пратя към теорията за реализма в международните отношения. Изобщо, в последните си постове горното изречение, което съм цитирал от теб, е единственото , в което казваш нещо. Имали сме клишета? Удобно ти е да ги смяташ за клишета, но де факто нямаш никакви опровержения, че тези "клишета" не са станали неделима част от американската система от ценности и то съвсем реално. Ако очакваш да няма нарушения на тези ценности от страна на отделни индивиди, много високо вдигаш летвата - няма такова общество в света. На всеки, който е говорил с широк спектър от американци, му е ясно в какво са възпитани и в какво не, и сблъсъкът после с уж възпитан булгаристанец е често трагичен, когато първото нещо, което почне да ти обясянва е как за всичко са виновни "чернилките". Изобщо защо им вярвате на тези хора, чието събитие в годината е концерта на Анелия и да и дадат 20$ за автограф. И ти ли беше от тях по време на престоя си тук?
Юлиан-3
на 23.10.2010 в 01:56:04 #59Ако щатите нападнат Марс, ще храня всички кучета,които видя
Юлиан-3
на 23.10.2010 в 01:53:50 #58моралният казус е спорен....на кого да вярвате?....
вий морални казуси нямате-имате клишета....лошо е да се убива жена с камъни....още по лошо обаче е да се избие половината село с касетъчни бомби-било умиротворяващо.....
а относно вярата....ако искаш вярвай на вълците-те са силни,хитри,построили са перфектна глутница.....само дето не си от тях.... 
bravo
на 23.10.2010 в 01:50:19 #571.Пропаганда и 2.Затягане на гайките, ВСИЧКИ армии провеждат дисциплинарни мероприятия(публични) спрямо собствените си войници- както Римската армия, така и тази на Наполеон, както Вермахта, така и РККА.....говоря ти не само за бой с камшик, а за напълно законни разстрели, постановени от военен трибунал.... ------------------------------------------------------ Не ми е известен този факт, но ти вярвам - историческите ми познания не са много добри, меко казано. Но за какво са били бичувани. Със сигурност Наполеон и Римската армия не е било за военни престъпления, щото по онова време е нямало таквоз нещо, такъв термин, имам предвид. За пореден път ще ти напомня, че хуморът ти относно кучетата е крайно неуместен. Разбираме, че нямаш сърце и състрадание към животинките - случва се, но защо е и необходимо да го натякваш при всеки удобен случай - ето това не разбирам. Ето това не обичам - че обществото ни не те пъха в някой ъгъл да си се хвалиш с други социопати, че убиваш кучета. Ето този тъжен факт за Булгаристан остава непроменяем, ако ще Щатите и Марс да нападнат.
bravo
на 23.10.2010 в 01:41:35 #56Юлиан-3 | 22.10.2010 23:58 bravo | 22.10.2010 23:52 не съм сигурен дали У НАС(не у вас) въобще е имало осъден за "долу ТЖ"....етикетите, които цитираш, като всички етикети рано или късно ще се изтъркат...... на мен не ми е известно "шефът на феновете" на ЦСКА с прякор Дучето да е убил някого-дори при самозащита......САЩ избиха в Корея и Виетнам милиони.....и в Афган....и в Ирак...и къде ли не.....всички ли са виновни, приятелю?....нищо не саза за ПОЛИТКОРЕКТНОСТТА......или не е политкоректно да я коментираш?..... ============================== Ето пак:" ама вие защо си биете негрите.". Никой от русофилите не може да каже нищо повече. Примерно, да ми обясни по какви показатели нашето или руското общество превъзхожда американското. Дали е по-добре, че гей-парад минава необезпокояван, или е по-добре да има няколко десетки разкриввени от злоба физиономии, които да го съпътстват. Дали е по-добре като те спре полицай да те е страх да извадиш кеш, да не би да те арестува за опит за подкуп, или е по-добре на въпроса "Кво ша праим ся" да се бръкнеш в джоба, нищо, че си образован, интелигентен и възпитан човек, и да сдадеш подкупчето, щото така стават работите. Ето за това говорехме. Щом ще сменяш темата, ще ти кажа: След престъпленият на комунизма по света, предполага се, че комунистическите правителства във Виетнам и Корея щяха да избият пак доста хора, така или иначе. Справка - Камбоджа. Не че не изпитвам съчуствие към жертвите, просто това за мен не е достатъчен аргумент за недемократичността на САЩ и още повече за това, че трябва да се отричат положителните примери, които можем да последваме от тяхното развито общество. Афганистан няма да го коментирам - там цял свят знаеше, че трябва някой да се намеси. Явно не изпитваш много жал за жените, пребивани с камъни, защото са учителки. Забравяш, че Щатите никога не целят убиването на цивилни, докато техните врагове - точно обратното. Кой тогава е крив и кой прав. И в Ирак повечето жертви са дело на иракчани, не на американци. Точно като навсякъде. Моралният казус е спорен: не си ли длъжен да се намесиш, когато съседът си бие жената? Длъжен ли си да се намесиш всеки път, когато някой съсед си бие жената, или и един е повече от нула. Все сложни въпроси, и тогава на помощ идва логиката: на кого да вярваме повече - на хора, които са изградили демократично общество, или на хора, които се трепят с камъни? Отговорът се подразбира. РУсофилите също много добре знаят това, и затова всячески се опитвате да докажете, че в Америка било недемократично, ама всички практики и науки ви оборват, пусто.
Юлиан-3
на 23.10.2010 в 01:30:15 #55браво, ако регулаторният ти механизъм е и с батерийки,значи си щастлив....
за информация: с цел 1.Пропаганда и 2.Затягане на гайките, ВСИЧКИ армии провеждат дисциплинарни мероприятия(публични) спрямо собствените си войници- както Римската армия, така и тази на Наполеон, както Вермахта, така и РККА.....говоря ти не само за бой с камшик, а за напълно законни разстрели, постановени от военен трибунал.....
ама за тебе всичко започва с Америка....горкото.....
имате ли там бездомни кученца?..... 
bravo
на 23.10.2010 в 01:24:39 #54Та за некви дрисливи няколко стотака амера, при това обратни просто нема начин да ме включиш освен със съболезнования! ================================== Ето за това говоря - има си елементарни принципи на човещина и уважение. Какъв е смисълът на някой да се обяснява пет абзаца за уж загрижеността си за човешкия род, след като накрая изсере едно голямо лайно на омразата. Аз затова ви казвам - вие русофилите не обичате хората. Преклонението ви към потисничеството, налагано от любимите ви политици доказва, че в основата ви са само негативни чувства - срам от това, че БГ беше на губещата страна, отричане на постигнатото от хората, нежелание да приемете ценностти, понеже са свързани с труд, толерантност и морални и физически усилия към прогрес: това е началното при вас. Примерно, не съм чул някой колега-демократ да коментира: няколко хиляди дрисливи иракчани, или японци или каквото и да е. Най-малкото епитетът "дрисливи" някак не върви, когато става дума за трагедии, и само уронва всичко, което се опитваш да кажеш. И да - Хирошима и Нагазаки СА спорни исторически моменти, и който отрича този факт и го тълкува еднозначно и праволинейно в контекста на втората световна война, то това е сигнална лампичка за индоктринация.
bravo
на 23.10.2010 в 01:14:53 #53Мики, има си школи в международните отношения. Едната е на реалистите, която твърди най-общо, че страните са лоши и ако не прецакаш, ще те прецакат, тъй като няма световно правителство. Та по тази логика предпочитам да съм подвластен на имперските интереси на една развита страна с изградени демократични механизми. (И не си прав, че ние нищо не намазваме. Това, че някой трябва насила да застави бай Булгар и околните му балкански и руски народи да работят, да спазват законите и да са цивилизовани хора си е проблем именно на тези народи. Но цяла Западна Европа намаза, понеже са хора с подобни ценности) Регулаторните механизми в Щатите са на много високо ниво, включително и в Армията, която по подразбиране е недемократична институция. Има ли друга армия, която да си съди войниците за изтезания над пленници по време на военен конфликт? Не може една демократична страна да изнася нещо зло, и обратното. Не може батя ти Путин или пък да не говорим за Ахмедина, дето му се кланяте като на месия, да донесат нещо хубаво на света - това са авторитарни, закотвили се във властта диктатори, и никога в съвременната история това не е довело до нищо добро. Тях не ги ловят нормалните обществени и политически регулаторни механизми. Така че, наблюдавайки политическият процес в САЩ, трябва да ти кажа, че преувеличаваш доста с изказването, че щели да затрият половината свят. Всички забравяте за изтребените от Саддам кюрди и политически опоненти, за злините на комунизма - все неща, против които САЩ са заставали.
Micky
на 23.10.2010 в 01:02:42 #52bravo, ако не си изключително начинаеш либераст и си поне малко запознат с геополитиката, то би следвало да знаеш че Департмънт оф Дефенс (местното МО ) на САЩ всяка година е ЗАДЪЛЖЕНО от сената да актуализира плана за нападение над РФ (Рашън Федерейшън). Закона е измислен и приет 46-та, и от тогава, та до ден днешен пичовете от Пентагона всяка година си бият тиквите как да ги избият тия там... В тези хартийки се споменават в сух вид едни цифри като 2000000-6000000 жертви в първия час, 40000000 в края на седмицата, 270000000 за месец.... Та за некви дрисливи няколко стотака амера, при това обратни просто нема начин да ме включиш освен със съболезнования!
Юлиан-3
на 23.10.2010 в 00:58:35 #51bravo | 22.10.2010 23:52 не съм сигурен дали У НАС(не у вас) въобще е имало осъден за "долу ТЖ"....етикетите, които цитираш, като всички етикети рано или късно ще се изтъркат...... на мен не ми е известно "шефът на феновете" на ЦСКА с прякор Дучето да е убил някого-дори при самозащита......САЩ избиха в Корея и Виетнам милиони.....и в Афган....и в Ирак...и къде ли не.....всички ли са виновни, приятелю?....нищо не саза за ПОЛИТКОРЕКТНОСТТА......или не е политкоректно да я коментираш?.....
bravo
на 23.10.2010 в 00:54:18 #50софия12, забелязал съм, че около 6-7 часа БГ време в делнични дни, коментарите рязко спадат в този сайт. Защо ли?