Макар и не официално ЦРУ призна, че е организирал през август 1953 година превратът в Иран срещу премиера Мохамед Мосадък, след като той се опита да национализира петрола на страната от Великобритания. Това става ясно от разкрити класифицирани документи, цитирани от Middle East Online.
Ролята на ЦРУ за свалянето на Мосадък е известна с това, че доведе в по-късен етап до критично ниво на отношенията между САЩ и Иран.
От Националния архив към Университета „Джордж Вашингтон", който получи документите благодарение на Закона за свободната информация, който предоставя прозрачност, обявиха, че тези секретни документи посочват по най-значим начин ролята на ЦРУ.
„Военният преврат, който свали Мосадък и неговия кабинет „Национален фронт", е извършен от ЦРУ като акт от американската външна политика", отбелязва се в документите.
Бившият ирански премиер разгневи Великобритания след опити да национализира Англо-иранската петролна компания. Британците са вярвали, че контролът върху иранския петрол е жизненоважен за възстановяване на тяхната икономика от разрушенията през Втората световна война.
След поемането на президентския пост през 1953 година, американският президент Дуайт Айзенхауер изрази подкрепата си за Великобритания, докато предшественикът му Хари Труман е искал съюзниците на САЩ да постигнат компромис с Иран.
Разкритията от университета в неделя във връзка с 60-та годишнина от преврата показват разбираемо позицията на Мосадък и отхвърлят окачествяването на бившия премиер от западните медии като „луд човек" или „изкуфял".
Военният преврат доведе до връщането на шаха Мохамед Реза Пахлави, който стана близък съюзник на САЩ. Той беше свален по време на Ислямската революция през 1979 година. Именно от тогава основа на външната политика на Иран е вражда към САЩ.
Бившият Държавен секретар на САЩ Мадлин Олбрайт призна през 2000 година, че САЩ са „играли значителна роля" при свалянето на Мосадък и че превратът е бил „спънка за иранското политическо развитие".
жунгръц
на 20.08.2013 в 16:41:32 #19Изцъклен, съсредоточи се във важното
То е падението на задатлантическата кочина и постоянната гавра с лицемерието, на което се крепи политиката и 
Justicer
на 20.08.2013 в 15:23:59 #18KVN | 20.08.2013 08:39 Е сега разбрахте ли що е то капитализъм и има ли той връзка с демокрацията!? Ирак, Сирия, Египет, Цяла Южа Америка, Азия, падането на Съветския съюз, дали са естествени процеси? Наште си местни дребни превратаджийчета, дали не са подпомагани леко от ЦРУ? Хора! Преди да защитавате някоя привидно добра кауза, се замислете кой стои зад нея... ........................................................................................................................ ОТЛИЧЕН КОМЕНТАР! А ЗА ЦИТИРАНИТЕ ДЪРЖАВИ НЕ ДАЛИ, А ИМЕННО ЦРУ Е В АВАНГАРДА НА СИЛИТЕ И СРЕДСТВАТА ЗА УНИЩОЖАВАНЕ НА СОЦИАЛИСТИчЕСКАТА СИСТЕМА. ТЯ БЕ РЕАЛННА ЗАПЛАХА ЗА СВЕТОВНИЯ КАПИТАЛ.
Dale Lee Agsby
на 20.08.2013 в 14:54:34 #17Майоре, така и така веè си се изложил тотално, дай пак ония статистики на цру è ми липсват
psp_11
на 20.08.2013 в 14:19:30 #16Липса на силни таланти и на честна критика даде възможност на маниаците и графоманите да вземат връх като бурена над класовете в нивата. Безсилни да дадат нещо, озлобени от неуспеха си, те се явяват силни в кръчмарските интриги, крясъци, в самохвалство, в нахалство, в презрително отрицание на всички, в развяване на шарени книжни байрачета и във викове: „Началото на света почва от мене!“ Тия маниаци се насърчават от един друг вид хора, които си живеят никому нужни и никому невредни, но обичат, като видят безцелно насъбрала се тълпа, да излизат напред като ония деца, които с книжна шапка на глава маршируват с военната или сватбарската музика и се мъчат всякак да обърнат внимание. Елин Пелин , 1921 г.
psp_11
на 20.08.2013 в 14:10:20 #15Омразата не е правно понятие. Според психологията това отрицателно емоционално отношение градира от антипатия през озлобление и ненавист до презрение, желание за отмъщение, наказване и премахване на мразения обект. В онтологичен аспект проявите му се твърде ранни. Според Фройд омразата предхожда любовта и е свързана с действието на нагона за самосъхранение в ситуации, носещи неудоволствие.
отдалече
на 20.08.2013 в 12:38:30 #14Кога подобни закони ще има и в Русия, че да научим повечко и за нашата собствена история?
be_free
на 20.08.2013 в 12:12:04 #13Лайнор защо САЩ унищожи демокрацията в Иран?
kerranna
на 20.08.2013 в 12:03:59 #12Гузна съвест или гонене на скрита цел -кое от двете е причината, напоследък янките да си признават за едно или друго свое деяние?!
tashunko_sapa
на 20.08.2013 в 11:42:09 #11Аве, МАЙОРе, не осъзнаваш ли, че си смешен и, че всички простотии, които пишеш във форума, нямат никаква стойност, поради това, че съзнанието ти (а и подсъзнанието ти също) НЕ отразява адекватно реалността и поради тази причина са НЕверни твърденията, тезите ти и пр. Аман от либертаризнци, които се опитват да представят черното за бяло!
C#
на 20.08.2013 в 11:20:09 #10То да беше само Иран: "Чак през 1998, в интервю а френското списание “Нувел Обсерватьор” Бжежински признава, че въоръжаването на антируските отряди на Бин Ладен е предшествало съветската интервенция и е целяло да провокира тъкмо тази реакция на Москва. Ето част от въпросното интервю: Бившият директор на ЦРУ Робърт Гейтс твърди в мемуарите си, че американските специални служби са започнащи да помагат на афганистанските муджехидини шест месеца преди съветското нахлуване. По онова време, Вие бяхте съветник на президента Картър, което означава, че се изиграли ключова роля в тази операция. Така ли е? - Да. Според официалната историческа версия, подкрепата на ЦРУ за моджехидините започва през 1980, т.е. след нахлуването на съветската армия в Афганистан на 24.12.1979. Истината, която до днес се пазеше в тайна, е друга: всъщност президентът Картър подписа първата директива за оказване на тайна подкрепа за противниците на просъветския режим в Кабулл още на 3 юли 1979. В същия ден аз изпратих докладна записка до президента, в която му обясних, че според мен подобна помощ би могла да доведе до съветска военна намеса... Но ние не сме карали руснаците да се намесват, ние просто съзнателно увеличихме шансовете те да го направят. - Когато Москва се опита да оправдае интервеницята си с необходимостта да се предотврати тайната американска намеса в Афганистан, никой не им повярва. Сега се оказва, че това е било истина. Вие самият, за нищо ли не съжалявате днес? - За какво да съжалявам? Осъществяването на тази тайно операция беше великолепна идея. Целта и беше руснаците да бъдат примамени в афганистанския капан, а вие ме питате, дали съжалявам. В деня, когато съветските войски официално пресякоха границата, написах на президента Картър следната бележка: "Сега имаме отличната възможност да осигурим на Съветите техен, собствен Виетнам”. - Сигурно не съжалявате, че така сте помогнал за възхода на ислямския фундаментализъм, както и, че сте снабдявали с оръжие и сте подготвяли бъдещите терористи? - Кое е по-важно от историческа гледна точка? Талибаните, или падането на съветската империя? Няколко смахнати ислямисти, или освобождението на Централна Европа и края на студената война?". Споменавайки за "появята на няколко смахнати ислямисти", Бжежински обаче очевидно недооценява мощта на Ал Кайда, повтаряйки един мит на американските неоконсерватори, оправдаващ кръстоносния им поход срещу Москва. Разбира се, днес членът на американския Съвет по международните отношения (Council on Foreigh Rerlations) със сигурност би се въздържал от подобни категорични твърдения."
posredstven
на 20.08.2013 в 11:11:45 #9Justice for ALL | 20.08.2013 09:15 Момчета, не се залъгвайте: ЦРУ и НСА са само изпълнителите, или кучетата, както би се изразил Джордж Оруел. Хората, които дърпат конците носят костюми за по 10 хил долара и се возят в лимузини с черни стъкла. Те са възпитаници на най-добрите унивестети в света. А кучетата са си просто кучета и винаги ще изпълняват заповеди. Е, забогатяват яко де, ама много от тях не достигат пенсионна възраст. ---- не се заблуждавам в това отношение,но хората които работят там се заблуждават С изключение разбора се на такива като Сноудън които трябваше да са национални герои ако думата демокрация не бе само дума
psp_11
на 20.08.2013 в 10:54:22 #8lotsopa | 20.08.2013 09:00 Тия изтрепаха рибата, бе ! Преди 1989 беше написано навсякъде в анализите на СССР, че това е било преврат на ЦРУ. Прочетете поне една статия от онова време, посветена на Иран в "За рубежом". --- Леко си в грешка. Аз съм бил абониран "За рубежом". Там имаше само западни статии. Вярно, избрани журналисти, но общо взето тогава имаше Западна журналистика доближаваща се до обективната действителност.
Justice for ALL
на 20.08.2013 в 10:32:08 #7ЦРУ има още много неща да си признава. За съжаление на обикновените американци, това е типичен пример на НЕпоощряване на демокрацията в света. Демокрация, ама само ако избраните работят за нас.
Мосадек можеше да създаде един демократичен и НЕрелигиозен Иран, от който да започне модернизирането на Ислямския Свят. Уви, петролът беше по-важен. Британските интереси бяха по-важни от американските. Хари Труман правилно каза тогава на англичаните да си гледат работата, но след като слезе от "престола" те се завърнаха, но този път представиха нещата в Иран като мним "комунизъм" срещу, който трябва да се вземат решителни действия. Така и стана. Агентът на ЦРУ изпълнила задачата за преврата като под часовник се казва Кърмит Рузлевелт, племеник на президентът Франко Делано Рузелвелт.
Рузлевелт е от семейство на банкери. Фамилията му е италиянският вариант на Розенфелд - сами си правете заключенията.
Justice for ALL
на 20.08.2013 в 10:15:32 #6Момчета, не се залъгвайте: ЦРУ и НСА са само изпълнителите, или кучетата, както би се изразил Джордж Оруел. Хората, които дърпат конците носят костюми за по 10 хил долара и се возят в лимузини с черни стъкла. Те са възпитаници на най-добрите унивестети в света. А кучетата са си просто кучета и винаги ще изпълняват заповеди. Е, забогатяват яко де, ама много от тях не достигат пенсионна възраст.
posredstven
на 20.08.2013 в 10:11:34 #5АВРОРА значит Заря | 20.08.2013 08:25 --- недей пропуска една не малка част от населението които галено ги наричаме педали очаква се бум в производството на велоси-педи
posredstven
на 20.08.2013 в 10:08:57 #4хаха демокрация ще признаят и още неща дето цял свят отдавна знае, освен промитите от холивуд мозъци Само трябва Сноудън да им даде правилната посока
lotsopa
на 20.08.2013 в 10:00:38 #3Тия изтрепаха рибата, бе ! Преди 1989 беше написано навсякъде в анализите на СССР, че това е било преврат на ЦРУ. Прочетете поне една статия от онова време, посветена на Иран в "За рубежом". Кой има нужда от техните тъпи признания ? Сега ако си признаят, че и заговорът срещу Кенеди е с участието на ЦРУ; и всичките "случайно измрели" свидетели по това дело - пак на ЦРУ; ами то риба няма да остане в океана !
лично мое мнение
на 20.08.2013 в 09:43:34 #2Абе ти да не мислиш, че руснаците действат по различен начин ?!? Наивник !

KVN
на 20.08.2013 в 09:39:26 #1Е сега разбрахте ли що е то капитализъм и има ли той връзка с демокрацията!? Ирак, Сирия, Египет, Цяла Южа Америка, Азия, падането на Съветския съюз, дали са естествени процеси? Наште си местни дребни превратаджийчета, дали не са подпомагани леко от ЦРУ? Хора! Преди да защитавате някоя привидно добра кауза, се замислете кой стои зад нея...