Обяснението за прекратяването на проекта "Южен поток" с България донякъде изглежда малко прехвърлено от болната глава на здравата. Това е коментарът на заместник-председателя на Европейската комисия Кристалина Георгиева, предаде БТА.
Начинът, по който беше взето и комуникирано това решение само още един път потвърждава защо е много важно да не сме зависими само от един източник на газ и защо диверсификацията на на енергийните източници за Европа е толкова важна, заяви тя на пресконференция днес.
Да си припомним, че ЕК винаги е заемала ясна позиция по отношение на "Южен поток", която е, че строителството на газопроводи в Европа трябва да се съобразява с европейското законодателство.
Това законодателство е там, за да защити нашите потребители - гражданите и промишлеността - от риска от по-високи цени заради това, че има ограничения върху източника на доставките. Тази позиция е известна на руската страна и не се е променила вчера, не може това да бъде причината за това решение, посочи Георгиева.
По думите й, отказът да се допуснат други доставчици до тръбите на "Южен поток", е това, което се оказва неприемливо за руската страна.
„От гледна точка на Югоизточна Европа диверсификацията наистина е много важна. Вътрешният пазар трябва да защитава потребителите в Европа. Комисията ще разгледа много внимателно последиците от това решение и как можем да ускорим работата по свързването на страните от ЕС в единна мрежа", добави Георгиева.
На въпрос дали ЕК сега ще компенсира нашата страна, зам.-председателят заяви, че подкрепата за България се изразява съвсем конкретно във финансиране на газови връзки с Гърция и Румъния, които да увеличат възможностите ни да доставяме газ от различни източници.
ЕС ще продължи да бъде в следващите години най-големият източник за инвестиции в българската икономика, както досега. Знаем, че България очаква да получи за следващите седем години 32 милиарда лева, че от досегашния бюджетен период има още девет милиарда лева, които потенциално страната може да усвои.
Да се надяваме, че ще ги усвои максимално. Има възможност да се обсъждат начини европейското финансиране да допринесе за енергийната независимост на България, посочи Георгиева.
Еврокомисарят коментира още, че България е суверенна страна, сама взима решения кое е най-добро за нейните граждани.
Решението да изисква за "Южен поток" достъп до тръбата за други доставчици, е в интерес на България. То е взето, защото колкото по-голяма е зависимостта на която и да е страна от един определен източник, толкова по-трудно е да се преговаря и да се постигат условия, които най-добре защитават интересите на гражданите, коментира Кристалина Георгиева.
Legalen
на 02.12.2014 в 17:59:28 #10"Чакаме от Брюксел компенсации за "Южен поток"- ще дойдат, аз съм оптимист. Из руските медии: "Болгария надеется на восстановление "Южного потока", а МИД РФ предложил просчитать последствия тем, кто его "угробилтать"
Asparyx
на 02.12.2014 в 16:01:09 #9Anthony
на 02.12.2014 в 15:59:07 #8Тая е толкова отровна че само като си отвори устата всичко живо мре! Даже няма нужда да хапе
imid
на 02.12.2014 в 15:57:12 #7Legalen
на 02.12.2014 в 15:38:39 #6Чакаме от Брюксел компенсации за "Южен поток 8. Пантю | 02.12.2014 14:09 .... за Италия, Унгария, Австрия, Словения - също членове на ЕС не е така, те не изпълниха нарежданията на ЕК и не спряха проекта "Южен Поток"! В крайна сметка се оказахме държавата, която единствена проваля проекта! Най-вероятно за направените до сега разходи и пропуснати ползи държавите, които участват в проекта, особено тези извън ЕС имат възможност да ни осъдят за големи суми в международният арбитраж! По вероятно е вместо да чакаме ние компенсации, да бъдем осъдени да платим такива на останалите държави които с нашето спиране на проекта ощетяваме! Пак повтарям! Нито една друга страна, през която минава проекта не го е..... ................................................................................................... Звучи оптимистично! Голямо доверие печелим в очите на другите!
assense
на 02.12.2014 в 15:37:52 #5Реалностите в живота са показателни с това, какво истина се показва от отражението на огледалото на фона на картината на която се изобразява сянката на микрофона върху лицето на Кр.Георгиева по подобие на Гърмяща змия, изходяща от мястото на душата й в Слънчевия сплит до изхода върху устата й, с което е показателно, че тази жена по природа е негативно изчадие, вредна и изпълнена с кофа злоба, съскаща срещу интересите на Българския народ и Държава. А защо се запъва ЕК срещу строителството на газопровода "Южен поток" по повод решението на Русия за собствеността на тръбата да бъде единственно собственост 50% за Руската страна и 50% за страната, чийто участък минава пред нейната територия, без да се допуска друга собственост от Трета страна и използваемостта на тръбата за пренос на чужда газ по газопровода от други доставчици. Нормално е Русия, като основен и единствен доставчик и Главен изпълнител на газопроводната мрежа, заедно със страната, чиито участък минава през нейната територия да не допускат вмешателство в техните интереси, защото ако се намеси Трета страна, същата може да бойкотира преноса на газта от Русия по причини, че е по-висока цената и така да спира кранчето за постъпления на руската газ, за да пуска доставките на чуждата газ под предлога, че същата е ценово по-икономична и така да бъдат бойкотирани доставките на Руската газ заради цената. По този начин ЕК цели, стоейки и ръководейки пуска на крана от България, да монополизира доставките на Руската газ и да бойкотира Руските доставки, като на практика да определя на доставните цени на Русия. В Исторически аспект от времето на съществуване на принципи в Международната търговия няма разумна страна, която би се съгласила на такива условия, постоянно да й бъдат извивани ръцете и да бъде зависима от друг псевдо-Господар, който да определя реалните условия на "Доставчика" като страна и "Купувача" като приемаща страна. Всякаква намеса на Генерални/ Господарски дистрибутори, каквито се опитват да бъдат тези от ЕС и които искат да определят цените, да извиват ръцете и да печелят за сметка на "Доставчика" и "Купувача" в световната практика е недопустимо и звучи присмехулно, ако някой разумен човек я приеме на сериозно. Естествено е, че Русия няма да приеме и ще направи всичко възможно да заобиколи трасетата за да постигне своите глобални цели, та дори това да наложи доставките да се извършват през Космоса. Не може ЕК да се прави на по голям тарикат от Руския Богатир. В случая, че нашата България е губеща страна, както обикновенно става за сметка на чужди интереси, които им дърпат ушите като на малки деца от Детската градина и поради слугинажния манталитет на нашите управляващи е факт. Просто и незнайно е, кога ще пораснат нашите Държавни мъже, за да бъдат достойни, мъдри и разумни, като сега говори от самосебе си с положението в което е изпаднал нашия Премиер с посивялата си и посрана физиономия от снимката му с тази вредна и опасна жена за нашия Народ и Държава България. До всичко, с което се е докоснала тази жена и е свързано с името на България, носи само вреда за нас. Дори и факта с примера от загубите на последните природни поражения, за обема на възстановените от ЕС незначителни пари на фона с обещетенията дадени на братска Сърбия говори красноречиво или може би това е стратегическия ход на ЕС с цел за "приобщаване" по повод кандидатстването й за членство към ЕС и далновидно отдалечаване от Русия. Ето защо България не стига, че е редовен член на ЕС и постоянно/губещо като редовен член си плаща членския годишев налог на фона на постапленията от парите влизащи през годините в страната все по „обясними” причини от неактуално реализирани проекти, сега следва да и бъдат изплащани годишно и редовно за в бъдеще въпросните 400млн. евро от щетите нанесени с нереализирането на Газопровода „Южен поток” през България!!!!!

Пантю
на 02.12.2014 в 14:09:57 #4В статията никъде не става дума, че ще получим компенсации за направени разходи и пропуснати ползи от спирането на "Южен Поток" от Европейската комисия, която ни принуди да искаме от Русия да прилага една нова рекомендация на ЕК, появила се след одобряването и започване на работа по проекта "Южен Поток"! Нещо което не е нито логично, нито правно издържано! Но, за България се оказа безусловна заповед, докато за Италия, Унгария, Австрия, Словения - също членове на ЕС не е така, те не изпълниха нарежданията на ЕК и не спряха проекта "Южен Поток"! В крайна сметка се оказахме държавата, която единствена проваля проекта! Най-вероятно за направените до сега разходи и пропуснати ползи държавите, които участват в проекта, особено тези извън ЕС имат възможност да ни осъдят за големи суми в международният арбитраж! По вероятно е вместо да чакаме ние компенсации, да бъдем осъдени да платим такива на останалите държави които с нашето спиране на проекта ощетяваме! Пак повтарям! Нито една друга страна, през която минава проекта не го е спряла с правителствено решение! Ние сме черната овца, която ще изгори! Още по-малко можем да се надяваме, като парите на ЕС са в ръцете на американка, независимо, че ползва българска квота за евро-комисар. Тя смята, както пише в статията,че тази компенсация се намира в "огромните" 32 милиарда лева, давани ни за 6 години като фондове от ЕС! Пак сме от прекараните! Пак яко!
ДЕДО ЛАЗО
на 02.12.2014 в 14:06:23 #3ПРАВИЛНО Е ЗАГЛАВИЕТО НА СТАТИЯТА ДА Е : Чакаме от Брюксел компенсации за "Южен поток" ЕДИН ГОЛ Х@Й
sneekpeak
на 02.12.2014 в 14:02:31 #2По думите й, отказът да се допуснат други доставчици до тръбите на "Южен поток", е това, което се оказва неприемливо за руската страна. Ако е цитирана точно, значи Кристалина Георгиева не знае на коя планета живее. От тези й думи излиза, че за Русия е неприемлив отказът да се допуснат други доставчици да ползват тръбите. Всъщност е точно обратно - за руснаците е неприемливо настояването на ЕС да се допуснат други доставчици.
stani64
на 02.12.2014 в 13:21:59 #1Брюксел дава малко, но взема повече - следващата стъпка е окончателното закриване на Козлодуй заради ниската цена и русофилистичните и реактори - време е за русофобски скъпи реакори и 80-90 ст киловата, на там сме