Държавата е направила вече редица компромиси. Това е позицията на министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков след срещата с ръководството на "Брикел", в която участие взеха още екоминистърът Нона Караджова и синдикатите.
Той посочи, че последният направен компромис е, че все още не са поискани 30-те милиона лева, които предприятието дължи, ако работи след изчерпване на допустимите 20 хиляди работни часа.
От думите на министъра стана ясно, че собственикът на "Брикел" не е готов да спре предприятието, докато прави инвестицията за въвеждане на екологични технологии за намаляване на замърсяването на въздуха.
Христо Ковачки се ангажира да плати евентуални санкции срещу България, които биха били наложени от ЕК при продължаваща работа на предприятието.
Инвеститорът е поел ангажимент също да учреди банкова гаранция за изграждане на необходимите сероочистващи инсталации и да не съкращава работници.
Условието за предоставяне на такава банкова гаранция бе поставено от държавата още на миналата среща в този формат преди повече от месец, но досега такава не е представена.
Ковачки поиска от държавата Брикел да продължи да работи на минимална мощност (два котела от общо шест) през следващата половин година, за което да му бъдат осигурени квоти за парникови газове от резерва за нови инсталации.
Дали това е възможно и допустимо ще обсъди междуведомствената работна група по Националния план за разпределение на квотите в близките дни.
От началото на тази седмица работниците протестират всяка сутрин заради затварянето на предприятието. Причина за мярката обаче е неизпълнението на екологично задължение за изграждането на сероочистваща инсталация на три от котлите.
Еколози пък се обявиха в защита на министър Нона Караджова. Според тях държавната помощ, която в момента се иска, би била незаконна.
Преди два дни те заплашиха, че протестите ще бъдат преместени в София.
dk
на 23.10.2010 в 19:21:08 #5Като може да плаща, да спира и да им плаща. Въглищната мина да се укрепва, изолира и превръща в подземен резервоар. Да се поставят топлообменници, да се напълни с вода, ТЕЦа да се превърне в ТАЦ - топлоакумулираща централа. През лятото да събира топло с термопомпи, през зимата да топли домовете ползвайки събраната топлина. И в двата случая е възможно да се произвежда електроенергия. Какво по-"зелено" от това? Ако не знае как да (ме) пита. Между впрочем и за ТЕЦ София може да се измисли подобна схема! Вероятно и в района на София има подземия с подходящи размери. Нещо по-вече гражданите могат да участват в схемата с климатиците си.
batSpiro
на 23.10.2010 в 13:32:32 #4Чакай, че като данъкоплатец се чудя аз нещо тук - Ковачки няма 30 милиона да заплати глобата си задето работи след април, иска квоти за 100 милиона държавна помощ, ама обещава че ще плати глобата към държавата от ЕС, която ще е равна на двойната сума на квотите + 50 милиона за еко нарушението (и то само до момента)? Някак си ми се струва, че това не подлежи на логика. И че Българският данъкоплатец ще се раздели с между 250 до 550 милиона заради 2000 стачкуващи. Това ще е по-лошо съотношение от кремиковци, където дадохме 700 милиона (които ЕК иска сега да им върнем) за 15000 работници. Не е ли по-изгодно за нас данъкоплатците да закрием предприятието и да плащаме на всеки от работниците там началническа заплата годишно за началник на водопад?
Borneo
на 22.10.2010 в 21:36:28 #3Ковачки обещаваше банкова гаранция преди поне 1 месец.И какво стана? Балона продължава да се надува. При спукването, пострадали ще са пак работниците, гласували под строй на последните избори.
Justice for ALL
на 22.10.2010 в 19:55:27 #2Има си изисквания и те трябва да се спазват. Иначе всички ще продължаваме да дишаме отрвите, които излизат от там, а и страната ще трябва да плаща неустойки на ЕС за нарушаване на договорите. Работодателят да ги пусне в неплатен отпуск до завършване на инсталациите.
LeBaron
на 22.10.2010 в 18:22:52 #1Много ясно, защо всички не да плащаме за дяволъка на Ковачки?data:image/s3,"s3://crabby-images/76e9f/76e9fdc218268268195dd0fd0cd593b826aa3839" alt=""