5% от БВП за образование и 1% за наука още от бюджет 2009 поискаха младите учени от БАН.
Те обединиха около себе си учители от средното образование, преподаватели от ВУЗ-овете и професори от академията - в името на общата идея за по-добро финансиране на българското образование и наука.
Според движението на младите учени „Когито" ако до 2 години процентът от БВП за наука не бъде сериозно повишен „няма да има наука, няма да има учени и образование".
"Министерството изключително силно работи в тази посока." Всички се обединяват около идеята, че към момента е допуснато сериозно занемаряване на технологичното ниво на българската индустрия, образованието и науката не се развиват, а оцеляват в България.
Пресконференцията им съвпадна по час с церемонията в президентството, на която Георги Първанов връчи наградата Джон Атанасов - за постижения в развитието на информационното общество.
Година след протестите си младите учени от БАН не констатират никакъв напредък в отношението на българската държава към научните работници.
Според тях България няма ясни цели и приоритети в нито една сфера, включително и в образованието и науката.
Според Николай Николов, който миналата година участваше в стачните преговори по време на протестите на учителите, „очевидно само лоши неща се случват в системата на средното образование".
Той прогнозира, че много скоро няма да има учители, които да преподават в средното образование.
Професор Наум Якимов от „Нов български университет" е сред тези, които подкрепят младите учени и техните идеи.
Сред проблемите, които проф. Якимов отчита, са фактите, че в последните години броят на докторантите, които започват своята докторантура е поне 10 пъти по-голям от броя на защитилите.
Според младите учени от БАН, ако сега не се инвестира в българската наука и образование, след време пораженията за цялата българска държава ще бъдат много значителни.
Те изтъкнаха, че до 2010 г. процентът БВП за наука трябва да достигне, според европейските изисквания, до 3%.
News.bg припомня, че на 1 октомври образователният министър Даниел Вълчев изтъкна, че този процент ще достигне 1% едва през 2013 г.
Според движението на младите учени в България увеличението от 76 млн. за наука ще доведе дори до по-лошо финансиране на българската наука на фона на цялостната инфлационна картина в страната.
„За привидно добрите обещания на образователния министър задкулисно се крие стратегията „разделяй и владей", която цели да накара учители, университети и БАН да застанат един срещу друг, вместо да се обединят заедно".
raylight
на 05.10.2008 в 18:15:44 #89Какъв 1%, ние сме поели ангажимент за 3%, Кога ще подведат Станишев за неизпълнение на договорености с ЕС?
Bilbo
на 04.10.2008 в 02:45:53 #88непозна Между другото, така и не разбрах защо се сдърпахте с Флагелума. Аз и двамата ви знаех като готини хора. И пак сте си, де, та затова и хич не вдявам откъде може да е тръгнало всичко. При всяко положение е жалко, обаче.
Bilbo
на 04.10.2008 в 02:38:23 #87непозна, Това ще е много полезно, наистина, че понякога и сам се хващам, че... се хващам. Ама то и не трябва да сядам уморен да пиша тук, де, както тая вечер примерно, че, признавам си, пипето ми не сече особено добре в такова състояние. Е, отделен въпрос е колко добре сече по принцип, ама да не влизаме в подробности. Обзалагам се обаче, че хващането за дребни детайли и въртенето все около тях, белким се забрави основната тема на спора, ще е един от класиките в жанра.
Bilbo
на 04.10.2008 в 01:39:33 #86Понеже това много добре отразява мнението ми, ще си позволя отново да опиша впечатлението си от посещенията в Големия Салон на БАН: Булава, Не знам дали си ходил някога в Големия Салон в сградата на Централно Управление на БАН. Ако не си, и имаш случай -- непременно я посети. По стените й са окачени портрети на всички Председатели от основававането на БКД до днес. Няколко пъти съм ги разглеждал, и винаги ми е правило силно впечатление едно нещо. Споделял съм го и с други хора, и те или също са го забелязвали от преди, или най-малкото казваха "ей, верно, че има нещо такова..." Като започнеш от Марин Дринов, се изреждат портрети на хора от които просто лъха, не, даже струи ерудиция и култура -- хора, които само с лика си те изпълват с благоговение. И така един след друг, един след друг... ИЗВЕДНЪЖ, обаче, се сепваш! Поглеждаш наляво -- същия културен и интелигентен човек като тези преди него, поглеждаш надясно -- касапин! Месар, кравар, какъвто щеш го наречи, въпреки че това е обида за тези професии даже -- прост човек, от когото простотията даже не струи, ами директно те облива. И като погледнеш след него, следват все същите прости, тъпи, бездушни физиономии на Председатели, които изглеждат като плевели сред житно поле на фона на своите предшественици. Достатъчно е да погледнеш годината отдолу, за да разбереш причината за промяната. Ако помня добре, беше 1948-а. Нека да е било две или три години по-рано или по-късно. Но това, мисля, трябва да е достатъчно, за да не се самозалъгваме за "великата българска наука" след идването на комунистите на власт. Комунистите избиха голяма част от българската интелигенция, друга смазаха физически и морално по лагерите, а останалата прокудиха. Малцина са оцелели в България, за да носят после цял живот щампата "неблагонадежден". Това е истината за комунистите и българската наука. Ако някой ден наистина имаш път натам, действително виж тези портрети. Интересно ми е ще видиш ли същото. Добре, че наистина сме жилаво племе, и когато за комунистите ще пише само страшни неща в учебниците по история, ние пак ще сме си тук. И дано ни пожали историята да не попадаме отново под нечии ботуш.
Bilbo
на 04.10.2008 в 01:35:48 #85И даже, наистина, кой колко взима не е толкова важно. Много по-трагично е, че няма условия за работа! А в някои области без оборудване просто си за никъде. Ами самото обучение на студентите?! Да, точно заплата от 3000 лева, дето я имаше в коментара под статията дето лично ти цитира, е смешна, абсурдна дори на фона на това, че мрежовите администратори се чудят какви хъбове даже да връзват, че да си закърпят мрежата. Щото пари за фасадата има, ама за компютърната мрежа няма. И да има -- то е за някоя зала, дето се канят министри и журналисти, ама студентите не я и помирисват. Между другото, СУ в това отношение май е добър пример, но и там не е безпроблемно. По други унита обаче си е направо трагично. И то точно тези, дето са цитирани (а и известни) като много богати.
Bilbo
на 04.10.2008 в 01:24:49 #84Ха, по-долу съм писал "търтей" вместо "търтеи". Ех, да беше само един.
Bilbo
на 04.10.2008 в 01:23:36 #83Прав си, но... Също и когато всички студенти престанат да учат в български университети. Плези се --- И понеже си падаш по четене на вестници, скоро си пишеше по въпроса. Ако не си го чул от татко си, де. Или той само ти разправя колко пари взима. Ша са облещите скоро всичките, ама засега добре поддържате привиден дух.
Bilbo
на 04.10.2008 в 01:22:20 #82Само така, пич - това е начина! А БАН ще се оправи едва тогава, когато и последният млад човек там отпраши в чужбина, а опитите за мумифициране на дебелогъзовците-акдемици се окажат ммммм........не съвсем успешни, да кажем Намига --- Прав си, но... Също и когато всички студенти престанат да учат в български университети.
Bilbo
на 04.10.2008 в 01:21:21 #81Само отбелязвам, че по въпроса за съотношението на професорски/даскалски заплати дума не си обелил / а аз за това се заядох с тебе, умнико!/, обаче прогнозите ти за това кой е баща ми заливат форума.... --- Я как омекна изведнъж, като лъсна историята ти. Ами естествено, бе, "велики", естествено, че има значение кой е татко ти! Или ще ми кажеш, че ако татко ти е Гоце, то той е много добър пример колко взима един средно-статистически българин? Примерът, който даваш, е с НАУЧНАТА НОМЕНКЛАТУРА, която си стои от комунизма. Затова още по-долу ти бях писал "добре, че дядо ти не е академик". Що не погледнеш колко взима един наистина "редови" преподавател или учен, а? Ама ти "татко това, татко онова, а пък по вестниците знайш кво пише!" А един млад учен, който започва, а? В крайна сметка, като си се разкрил сега каква издънка си, по-добре си трай, защото е пределно ясно какви са ти аргументите. То иначе нямаше ли поне една дума да кажеш, че нещо все пак не е наред, вместо да развиваш теории колко съм бил неправ в сметките, и колко яки пари вземали преподавателите. Все едно Гоце да вземе да пише във форума колко велики са ДАНС и колко лоши са ОЛАФ.
ivorad
на 04.10.2008 в 01:17:54 #80..."Аз се занимавам с наука и поради тази причина съм в САЩ. В момента работя по програма по грант сигурно превишаващ бюджета на БАН тази година хехе.. Та кога ли ще се сети някой в тази държава за науката ".... Само така, пич - това е начина! А БАН ще се оправи едва тогава, когато и последният млад човек там отпраши в чужбина, а опитите за мумифициране на дебелогъзовците-акдемици се окажат ммммм........не съвсем успешни, да кажем
Bilbo
на 04.10.2008 в 01:16:16 #79Наистина хубаво, че ми припомни тез работи... Скоро ще се виждам пак с колеги от университетите, и ще ги поразпитам наистина как точно стоят нещата напоследък. Е, да признавам, че информацията ми е малко остаряла. Едно време поне научната номенклатура не беше толкова нагла, че да си обявява публично доходите, които прибира на фона на общата бедност. Ама откакто вече на академиците официално им дадоха пожизнени пенсии като на депутати, явно ви е пораснало самочувствието. Пък и трябва да се действа, докато БСП е на власт, нали така. Та хубаво, че ми даде тоя пример. Бях забравил верно какви алчни търтей има по върховете. И най-вече ми се изясни ти що си такава патка. Което даже ме радва. Много се боях да не си от нормално българско семейство, въпреки че веднага трябваше да позная типичния апломб на номенклатурно пишлеме. Закъснял си обаче с 20 годинки да ти кажа. Някой ден все пак ще се върнем.
ivorad
на 04.10.2008 в 01:14:05 #78Само отбелязвам, че по въпроса за съотношението на професорски/даскалски заплати дума не си обелил / а аз за това се заядох с тебе, умнико!/, обаче прогнозите ти за това кой е баща ми заливат форума.... Хе, хе - джентълмен, нали ти казах
Heyga4Huk
на 04.10.2008 в 01:11:26 #77Аз се занимавам с наука и поради тази причина съм в САЩ. В момента работя по програма по грант сигурно превишаващ бюджета на БАН тази година хехе.. Та кога ли ще се сети някой в тази държава за науката
Bilbo
на 04.10.2008 в 01:10:12 #76О, да, душицо. И под статията, която САМ цитираш има много хубави коментари! Чакай да ти цитирам няколко: "да бе... Ректорът на МЕИ смята да си сложи заплата от 3000 лв. Заплатите на "раята" се вдигат с 10%... Така че изводите си ги правете сами... Кой колко получава... Часовете над норматива (а и изпитани студенти) се плащат по 2 лв. Кой от вас би се съгласил да работи за такава сума, като се има предвид и образованието на децата..." "Не се разбра какви са посланията на статията. Аз лично се срамувам от изнасянето на тези числа. Дори преподавателите в страни с по-нисък БВП на глава от населението са по-добре заплатени. Що се отнася до БАН - там положението е повече от трагично. Но явно нашето общество предпочита на внася интелектуални продукти и услуги - търговският ни баланс го доказва безусловно. И а битът ни. Звучи ми странно някой като заговори за българска наука - най-малкото тя е в минало време." "Тези цифри се отнасят за брутната заплата, формираща се от изпълнението на норматива в бакалавърска степен. В повечето ВУЗ този норматив е 360 часа годишно, но вече има намаление на около 280-250 часа. Часовете над този норматив се заплащат допълнително. В статията не се посочват какви доходи получават преподавателите от магистърски програми и особено тези в дистанционната форма на обучение. В гилдията се говори, /а в някои ВУЗ имаше и прокурорски проверки/, че избрани преподаватели получават между 100 и 200 хил. лева годишен доход само от магистърско, разбирай дистанционно обучение. Има преподаватели, които водят по 15 дисциплини, но най-вече добрите печалби идват от рецензии, научни ръководства, авторски възнаграждения, както и от административни добавки. Всичко това е добре известно в академичните среди, но компетентните проверяващи органи винаги са били "слепи" за фактите. Иначе винаги се отчита повишаване на качеството на обучение." Първия и последния, привидно противоречиви, много добре показват кой е татко ти, и защо ти си такова пишлеме. ЗАТОВА ТЕ ПОДРАЗНИ КАТО ПИСАХ ЗА КОМУНИСТИЧЕСКАТА НАУКА, нали? Защото татко ти е от старата гвардия, която добре се облажва, я от рушвети, я от "договорчета", които обаче са в ущърб на университета, я защото за него бачка "раята". Такива именно като татко ти, пишлеменце, са причина българската наука да е в това трагично състояние. Но ти не разчитай много да тръгнеш по неговия път. За разлика от мутрите, псевдо-науката няма още много дълго да съществува.
Bilbo
на 04.10.2008 в 01:04:05 #75Ми то там точно се потвърждават моите думи, пиле, ама ти явно пак четеш както СтанишеФ ги чете тия данни. Да не говорим, че аз лично съм виждал фишове, а не чета като тебе какво пише по вестниците. И някои поне от цитираните суми са определено завишенки спрямо реалността, щото дори с всичките добавки пак не стават толкова. А как някои хора си набират доходите, което толкова упорито отбягваш да коментираш, и предполагам имаш защо, това всеки студент дори ще ти го каже. Айде, със здраве!
ivorad
на 04.10.2008 в 00:56:05 #74..."О, да, ти май тръгна от "публично-известните" 1600 лева, но като те отрязах с 800, изведнъж слезе на "айде редовите" 1200.".... Душке нескопосана - елементарно е да се провери, че въпросната заплата се отнася не до "публично-известните" заплати в сектора, а до заплатата на моя баща! Пак халюцинираш удобно, но по пуешки.... Какви са актуалните заплати можеш да попрецениш, например, от тук: http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=3031§ionId=2&id=0000501 Хайде сега - пак повтори оная глупост за "800-850" лева професорска заплата в СУ, дето си я "спомняше"! Хе, хе
Bilbo
на 04.10.2008 в 00:51:22 #73но не съм го "препоръчвал" --> но не съм "препоръчвал" експлицитно да се избягва
Bilbo
на 04.10.2008 в 00:50:00 #72Уауууу - интересно как горното перушански-абсолютизиращо заключение се вписва в собствените ти препоръки за избягване на "личните квалификации"?!? Хе, хе - "джентълмен" --- Ти верно не четеш какво пиша, но това също добре се вписва в образа ти на комплексарче. Аз изразявах съжаление, че така се получава, но не съм го "препоръчвал". Нещо повече, нека ти цитирам собствените си думи: "И в случая отчитам преди всичко собствената си вина за това." Е, да, с такива надути пишлеменца като теб няма да се церемоня. Всъщност, въобще не бих си дал труда да ти обръщам внимание, но явно петъчната умора си казва думата, и се хванах на хорото. Все пак доста е очевадно, мисля, че аз си признавам недостатъците, докато ти явно не притежаваш такива, защото не виждам за нещо да се разкайваш, въпреки че сам беше хванат в директна лъжа, което все пак е по-лошо от "драматизиране". Да не говорим, че аз все пак казвам всичко това, за да обърна внимание на проблемите в науката и образованието ни (а пък диспропорции, пак казвам, има и то големи), докато ти лъжеш и мажеш просто за да се заяждаш. Няма лошо, разбира се, освен че показва що за... ъ-ъ-ъ... човек си.
ivorad
на 04.10.2008 в 00:43:35 #71..."Мисля, че с това си детско ненарадване сам показваш колко са ти интелектуалните заложби, а пък с цялостното си поведение -- и що за човек си. Въпреки, че "човек" в случая е обидно за дефиницията.".... Уауууу - интересно как горното перушански-абсолютизиращо заключение се вписва в собствените ти препоръки за избягване на "личните квалификации"?!? Хе, хе - "джентълмен"
Bilbo
на 04.10.2008 в 00:43:08 #70Сладурче - дърдорко, можеш ли ми обясни какво точно "многознаене" се изисква, за да сравниш няколко публичноизвестни цифри? --- О, да, ти май тръгна от "публично-известните" 1600 лева, но като те отрязах с 800, изведнъж слезе на "айде редовите" 1200. Абе нещо и на теб ти се бъркат числата май, а? И то както си говорихме, това са най-високите. Та, кефи си се, ама недей да си мислиш, че трева пасем. Най-добре се готви за министър, щото за това най- те бива. И пак казвам, цялото ти поведение е направо трагично, ама то си е за твоя сметка, де, и не е моя работа.