За днес е насрочен поредният протест на Българската академия на науките.
Публичното изразяване на недоволството на учените е заради бюджета за 2011 г., който предвижда за академията финансиране в рамките на около 59 милиона лева.
Работещите в БАН настояват бюджетната субсидия на академията за 2011 г. да бъде увеличена до 111 млн. лева, както и да бъдат възстановени намалените им средства за 2010 г. от 10 млн. лева.
Припомняме, вчера български интелектуалци поискаха оставката на министъра на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов.
USD
CHF
EUR
GBP
Наглия
на 10.11.2010 в 16:06:58 #35Уорлик сигурно се подсмихва от някое тайно ъгълче
Успя тоя Уорлик, колкото и да не ни се вярваше 
Julio
на 10.11.2010 в 14:41:37 #34Появило се е мое менте в друга статия за това от мен толкова за днес...
Julio
на 10.11.2010 в 14:33:10 #33жун, да ти обясня защо харесвам Ван Гог и защо не харесвам русев е малко като да ти обясня защо обичам шоколад и защо не обичам риба. Въпрос на възприятия. Разходките по Балкана са нещо похвално но не виждам какво общо имат с картините на Ван Гог. Най-малкото защото едното е селски туризъм а другото е култура (нещо с което незнайно защо за мен другарчетата много се биете в гърдите че правешкият ви е дал). А относно гимнастика - те хората не случайно са я кръстили гимнастика а не изкуство и пак не виждам какво общо има с Ван Гог. И защо се налага да я харевам, според твоите "съждения"...
Ти наистина ли си толкова нагъл да пришиеш личните успехи на Гена Димитрова на комунистическата държава?
жунгръц
на 10.11.2010 в 13:37:58 #32Julio | 10.11.2010 13:01 честно казано джули, не съм фен на подобен род изкуство! По времето когато ти си се взирал в картините, аз съм ходил с дядо ми по балкана и съм се възхищавал на живите пейзажи. И сега предпочитам да си хвана раницата и да скитам с дни на палатка из чукарите, пред това да гледам картинки. Едва ли Ван Гог може да нарисува слънчоглед, по-хубаво от природата. Но въпрос на вкус. Не омаловажавам твоите потребности. И те моля да ми обясниш като човек посветен в искуството, кое прави картините на Светлин Русев недостойни? В смисъл, сигурно виждаш нещо повече от съдържателите на галерии по цял свят, които харесват творбите му
И моля те да ми обясниш също така, кое те прехласва по Ван Гог?
Също така те моля да ми обясниш кое прави художествената гимнастика недостоен спорт за теб? Това, че хората, които гледат художествена гимнастика с интерес не се тъпчат с бира и пуканки, може би? 
Налице е огромно разминаване в интересите ти. От една страна се възхищаваш на Ван Гог и изящните изкуства, а от друга страна величаеш касовите спортове и не намираш нищо красиво в художествената гимнастика!?!?! Слушаш Гена Димитрова, но изящните движения на гимнастичките не намират място в естетската ти душевност. Всичко клони на там, че картините на родителите ти не са изиграли ролята си и сега припадаш по новите екшъни с Вин Дизел, защото са касови и с това за теб се изчерпва изкуството! Затова може би и предпочиташ да няма наука в България, защото не е касова;) Всички знаем, че евроатлантизма толерира касовостта
А и сигурно си мислиш, че поколението от 94-та година не е помирисвало топка преди 89-та. А и Гена Димитрова сигурно е заобиколила комунистическата консерватория. Сега тепърва започваме за берем плодовете на демократичната ни спортна и искуствоведска младеж. С видни таланти в спорта, които се наливат денонощно в кръчмите и се бият с охраната. Или с видни демократични изпълнители като азис и преслава.
В добавка мога да ти кажа, че децата ми ще бъдат възпитавани в дух на любов към света и хората, а не в сляпо разделение и презрение на база механични признаци. И няма да разчитам на това една картина да ми свърши работата, защото модела очевидно не работи 
жунгръц
на 10.11.2010 в 13:37:12 #31Dama | 10.11.2010 13:28 бахти, кога ни се е редуцирало населението до 88 000 души?
Dama
на 10.11.2010 в 13:28:51 #30Уважавам работещите учени в БАН, но мисля, че 8000 учени за една малка България са множко. Падат се по 1 учен на 11 жителя (вкл. деца и старци).
Естествено, че ще има признати имена, известни учени сред тях. Нека приемем, че те са 100 човека, но те са направили това, което са направили не благодарение на бюджета на БАН, а главно благодарение на собствените си качества.
Останалите 7900 си живуркат там кротичко с бюджета на БАН.
Мисля, че става въпрос за намаляване на тези 7900 човека, не за закриване на БАН и СУ. Не е много чистоплътно от тяхна страна да използват уважаваните 100. 
Julio
на 10.11.2010 в 13:01:45 #29жун, иначе ти благодаря за четката че да растеш с Ван Гог за теб е признак на благородство. Не очаквах да чуя от теб подобно признание. В добавка мога да кажа че би било полезно някой ден и ти да закачиш в кухнята си Ван Гог за да има какво да гледат децата ти. По ще им е от полза ако им лепнеш "световно-принзатия" русев. Вервай ми!
Julio
на 10.11.2010 в 12:49:12 #28С чуждо имущество се хвали този, който се хвали с произхода си Само за най-върлите комунистически отрочета е характерно подобно високомерие и презрение, само защото са имали в домовете си нещо, което другите са нямали. Запомни, че благородството не се дава по рождение. А самия факт, че лежиш на тая е показателен за твоето благородство е духовна извисеност жун,жун... хвалба би било ако репродукциите на Ван Гог са нещо недостъпно. Уви съвсем достъпни са и е въпрос на личен избор дали ще си сложиш Ван Гог или русев в "кухнята". Въпрос на вкус е, ако разбира се го имаш... И в случай че не си забелязъл тук не става въпрос за благородство а за възпитание към някаква естетика. Ами така е - едни сме с Ван Гог - други сте с русев. Живот (както би казал науката)! А иначе като стана въпрос за успял и международно признат "седерастин" дали гоцевите академици могат да стъпят на малкото пръстче на международното признание например на Гена Димитрова. Щото тя е съвсем истинска "седерастка" пък и е бая призната... А самият факт че тристате медала на смешка струват една милионна част от четвъртото място примерно на националите ни е показателен за реалната им стойност. Друг е въпроса че комунистическата пропаганда промиваше години наред мозъците ви с псевдо-патриотични глупости че постиженията на смешка са нещо велико и взехте че повярвахте накрая че е голЕма работа, поради факта че прехвалената соц-държава нямаше как да се похвали с истински успехи в касовите и обичаните спортове. Защо - всички знаем...
lotsopa
на 10.11.2010 в 12:36:28 #27Като чете човек такива мнения, разбира какви псевдоинтелигенти са останали в България. Такива профани са и Дянков и Игнатов. Те разчитат на подобни псевдоинтелигенти като този по-долу. Това е нихилистичната интелигенция на една малка нация. Тя никога не е разбирала, че големите имена ги произвеждат големите нации, това си е своего рода бизнес. "Julio | 10.11.2010 11:15 Обичам когато другарите правите от мухите слонове. Винаги ми е забавно. Като "по-прост" аз съм израстнал сред репродукции (уви родителите не можеха да си позволят оригинали) на Ван Гог основно. Та някак си не мога да оценя "гения" на русев... Поради подобни причини някак си и историята в къщи винаги е била разказвана такава каквато е, а не такава каквато пантевците я пишеха в учебниците та и него няма как да го оценя... А смешка робева драги би била една обикновенна физкултурничка във всяка нормална страна. Най-малкото защото на кой му дреме за "спорта" художествена гимнастика. Оставяйки настрана факта че бившите "златни момичета" май не могат да я траят и до ден днешен (за причините може и сам да се сетиш)... добре де, добре muhihihihi "
жунгръц
на 10.11.2010 в 11:48:18 #26Към 1 юли 2009 БАН е на 634 място сред 4050 научни институции в света според рейтинга на Корпорация Томсън (корпорацията е най-добрия анализатор на науката от 45 години насам). Kакво призово място... =================================== това място го прави по-качествен от 6/7 от подобните институции в света По колко показателя България може да се похвали с подобен рейтинг? От както съдника на БАН дянков се подвизава в изпълнителната ни власт, сме в топ 10 на застрашените от фалит държави, при положение, че преди него бяхме в топ 5 по икономическа стабилност. Кое точно от постиженията на малкия пицар му дава право да съди кой си върши работата и кой не?
thunderlord
на 10.11.2010 в 11:40:59 #25Хулио ... кажи що тъй бре, нема ни един Седерастин ... с международно признание
thunderlord
на 10.11.2010 в 11:36:51 #24Но българската наука не е допринесла много в нито една област и със сигурност с нищо за икономикатa Малоумник ... благодарение на българската наука имаш АЕЦ, Нефтопреработвателен завод, язовири , виадукти и т. н., неблагодарна твар
жунгръц
на 10.11.2010 в 11:35:43 #23Julio | 10.11.2010 11:15 С чуждо имущество се хвали този, който се хвали с произхода си
Само за най-върлите комунистически отрочета е характерно подобно високомерие и презрение, само защото са имали в домовете си нещо, което другите са нямали. Запомни, че благородството не се дава по рождение. А самия факт, че лежиш на тая е показателен за твоето благородство е духовна извисеност 
И да обобщим:
Пантев - лектор в чуждестранни университети и носител на международни награди, присъдени от международни академии
Русев - член на галерии по целия свят
Робева - близо 300 медала като треньор на националния отбор, а за културната и дейност с ансамблите за фолклорни танци няма да говорим
Но имат нещастната съдба да бъдат непризнати от седераста джули, който имал репродукции на Ван Гог в кухнята 
Надявам се, че си даваш сметка колко уникален тип си 
ko4o
на 10.11.2010 в 11:21:27 #22Все още си имаме Академия на науките с почти 8000 души - повече, отколкото са данъчните работници. Но българската наука не е допринесла много в нито една област и със сигурност с нищо за икономикатa. БАН не прави наука, в БАН са феодални старци, които си стоят там, събират заплати... науката трябва да се развива главно около университетите...Нашата научна система е създадена по Сталинистко време – идеята да има БАН и науката да е разделена от университетите я има само в социалистически страни. За да получи бърз старт, най-добре ще е да се затворят повечето отдели в БАН и техните сгради да се продадат. Това ще осигури приходи от около 250 млн. долара, по-голямата част от които могат да се инвестират директно във фонда. А с останалите може дори да се закупят акции на борсата, което в скоро време ще е много удачно. След това трябва да се сформират фондации, които да дават пари по проекти, а не по звена. Добрите проучвания ще се използват след това в университетите и лабораториите, а това ще подобри качеството на образованието. Към 1 юли 2009 БАН е на 634 място сред 4050 научни институции в света според рейтинга на Корпорация Томсън (корпорацията е най-добрия анализатор на науката от 45 години насам). Kакво призово място...
Julio
на 10.11.2010 в 11:15:43 #21Обичам когато другарите правите от мухите слонове. Винаги ми е забавно. Като "по-прост" аз съм израстнал сред репродукции (уви родителите не можеха да си позволят оригинали) на Ван Гог основно. Та някак си не мога да оценя "гения" на русев... Поради подобни причини някак си и историята в къщи винаги е била разказвана такава каквато е, а не такава каквато пантевците я пишеха в учебниците та и него няма как да го оценя... А смешка робева драги би била една обикновенна физкултурничка във всяка нормална страна. Най-малкото защото на кой му дреме за "спорта" художествена гимнастика. Оставяйки настрана факта че бившите "златни момичета" май не могат да я траят и до ден днешен (за причините може и сам да се сетиш)...
жунгръц
на 10.11.2010 в 11:02:26 #20уникален си джули!
Винаги ще си останеш сред любимците ми в тоя форум 
Толкова ведрина носиш навред 
Я кажи как Нешка Робева е инвалид
Друго си е всепризнатият съвременен седерастичен Орфей - Васко Кръпката 
Разнася родната слава по целияяяяяяя...........ъъъъ Подуене 
Julio
на 10.11.2010 в 10:58:10 #19Той и правешкият селяндур е "автор" на нам-си-колкоси тома с нещо си. Издирвам от известно време някой който е чел какво е писал другаря живков м/у другото? Някой чел ли е неговите творения от тук присъстващите да разкаже туй-онуй?
Julio
на 10.11.2010 в 10:55:30 #18През периода 1982-1984 г. Пантев преподава балканска история в САЩ. Жив да не бях...
Пък после що имало и прости американци... Сигурно ги е осветлил по въпросите с "освобождението от фашистко робство"... 
Julio
на 10.11.2010 в 10:53:15 #17...Картините му са в музеи и частни колекции по света.... Никой не е застрахован от лош вкус...
жунгръц
на 10.11.2010 в 10:53:06 #16Андрей Пантев Андрей Пантев: През 1967 г. защитава първата си дисертация (доктор), а през 1984 г. става доктор на науките. Специализира в Англия през 1969 г. и в САЩ през 1979 г. През периода 1982-1984 г. Пантев преподава балканска история в САЩ. Президент е на Българската асоциация за американистика от 1990 г., а от 1999 г. е председател на гражданското обединение „Св. Георги Софийски“. Пантев е автор на над 300 публикации на български, английски, руски, испански, немски; около 40 книги, съставител и редактор на исторически сборници и енциклопедии. През 2002 г. Андрей Пантев получава награда „Голям Платонов Нобел на века“ на Световната академия „Платон“. ======================= постиженията на родна сцена няма да изброявам, щото са "комунистически"
Знам, че само завършилите политикономия се ползват с добро име сред седерастията 
ама нема па да го признаем тоя, НЕМА ПА! Някак си не пуши лулата по евроатлантически маниер 
