Повече учебни заведения да въведат униформи за учениците иска министърът на образованието Даниел Вълчев.
Той обеща министерството да подпомогне финансово всеки един подобен проект.
Над 21 милиона лева повече ще са тази година средствата за извънкласни дейности в училищата, информира Вълчев при откриването в Пловдив на националната конференция „Училището - желана територия на ученика", съобщава радио Пловдив.
Министър Вълчев уточни, че към националното финансиране на извънкласните дейности с 12 милиона лева за тази година предстои да бъдат прибавени и усвоени допълнително и средствата от оперативната програма човешки ресурси в размер на 16.5 милиона лева.
Той увери, че до няколко седмици ще бъдат подписани и конкретните проекти по програмата.
Даниел Вълчев припомни също, че министерството е предвидило допълнително 5 милиона лева за училищата, обучаващи деца от първи до 4 клас , където има желание да се работи допълнително както с изоставащите, така и с даровитите ученици.
По думите на зам.-министъра Кирчо Атанасов в инициативата „Училището - желана територия на ученика" на общинско ниво са се включили 3 500 учители. Цифрата показва големия интерес, който тя е провокирала.
USD
CHF
EUR
GBP
Роси
на 18.04.2008 в 23:05:21 #13Не е проблемът в униформите и следователно няма да се реши от там. Гимназиите са като затворите - там правилата за оцеляване са други. Там си единица - учителите те третират като такава, защото нямат избор. Не може един човек да работи с 20 накуп; с 6-7 да, с 20 - никога. Децата се чувстват като никой там. И търсят начини да изпъкнат. Едни - със знания; други - с пет халки на пъпа. Малко на стаден принцип - изпъкването по външни белези е най-вървежно. Не знам как може да се оправи това, болна тема ми е.
siela
на 15.04.2008 в 16:22:27 #12Разбира се, че трябва да има униформи.Това е част от принадлежността към институцията и децата трябва да имат съзнанието, че представят училището си пред обществото.Погледнете ги днешните "ученици" момичета по на 14-15 години гримирани с дрешки , които издават само празноглавие и че мислите им са само как да се издокарат и изобщо поведението на повечето от тях е имитация на пошлото поведение на чалгаджийките.Но за това имат вина и родителите!
prokazaa
на 13.04.2008 в 18:16:31 #11*До batSpiro
prokazaa
на 13.04.2008 в 17:34:35 #10До виж, не твърдя, че като са облечени еднакво децата, те стават равни и няма различкия между тях. Но мога да ти кажа, че като учех, имаше едни деца - брат и сестра - които се учеха най-много, но страдаха от системата, защото родителите им ги възпитали добре, макар и да не бяха родители с високо образование, а те почти никога не ходеха дори и на екскурзии, сещаш се защо. Е, забелязал съм как се отнасяха други с тях, как те си носеха старите кърпени дрешки и това ги ...... караше ги да се чувстват зле. Дори още в училище ги съсипва системата, когато в най-ранна възраст ги удря различието. Все пак идеята е не само да ходят в училище, идеята е да се чувстват добре там. Настина, че каквото и да се прави различия ще има, но защо като големи хора, не намалим различията поне за децата? Да, то ясно, ти си протестирал защото е било модерно да се протестира против цялата система тогава. Защото сега няма никакви ценности в училищата. Да, богаташите могат да се обличат както искат, това си е норма за тях. Норма е когато отидеш в магазин от една верига, навсякъде персонала да е с едно и също облекло, дали във Варна или София, това да не е от значение. Когато отидеш в банка, да не те среща жена с визия на Мара отварачката и Пепа затварачката дето циците им изкачат отвсякъде. Идеята е да се създаде стандарт, когато отидеш на олимпиада, не знам ти дали си ходил, да видиш деца, носещи емблема на своето училище, защото това не е само борба по даден предмет, това е борба между училищата. Когато от различни училища отидат децата на една изложение по едно и също време, да си проличи че са представители на училище, а не пасмина говеда събрана от улицата. Не мога да си представя, да отида на среща с колеги и да обуят на срещата клинчета за спорт. Има етични норми, които трябва да се спазват. А различия винаги ще има.
djasta prasta
на 13.04.2008 в 17:21:46 #9аз също съм за униформите. не само премахва в някаква степен класовите различия, но и (също в някаква степен) е предпазна мярка срещу недопустимо облекло в училище.
AYYILDIZ TEAM
на 13.04.2008 в 17:20:19 #8Браво на министъра, демокрацията и свободата са криворазбрани от хората - свободии, 4алга, манекенки, ки4...
AYYILDIZ TEAM
на 13.04.2008 в 17:16:31 #7"Даниел Вълчев иска униформи във всички училища" : Ако в казармата не се носи военна униформа, в у4или6те у4ени4еска униформа, на официални сре6ти костюми, полицаите полицейска и т.н. Един долу се е изказал - Децата нямали да искат, бре тебе някой да те е питал, като те ражда? Една младеж - свикнала така, как 6те гради бъде6тето ви ? Дисциплина, уважение ако трябва даже и страх трябва да цари навсяакаде. Ако ли не - резултат : Наркомани, хулигани,проститутки, алкохолици,дрогирани маймуни и т.н.
batSpiro
на 13.04.2008 в 17:11:35 #6prokazaa, както е очевидно не съм съгласен. Лекарите и строителите нямат точно униформи, защото те се навличат с дрехи позволяващи им да си вършат работата. Твърдението, че униформите позволяват децата да не се различават социално, е абсолютно грешно. Те не се различават по дрехите и днес. И не само те, но и богаташите. Дрехата като индикатор на социалното положение ще си остане в 19-ти век. Едно изследване на Форбс твърди че всички милиардери от техният списък се обличат неглиже и не биха се различили на улицата от другите. Мисленето, че униформите ще ни спасят от това, е по-скоро някакъв остатък от миналото. Децата и сега ще знаят кой е богат и кой не по това колко пари носи със себе си, какво яде, какъв часовник и GSM има (само не ми казвай, че децат не носят GSM-и), дали има game конзола и мобилен компютър и какъв, с каква кола и как ги возят до училище. Това униформите няма да скрият, и поставяйки случайно избрани деца заедно в едно помещение, ти гарантирам че след 30 секунди социалните различия ще бъдат изяснени и проявени. Униформите няма да спасят нуждата на родителите да купуват дрехи (униформата няма пълен backup и ще трябва да се пази) и децата не са и няма да бъдат облечени с такива през цялото време. Само след 3 месеца и по самите униформи ще започне да личи кои деца са бедни и кои богати. Така че аз не приемам този довод като валиден. Аз съм носил униформа, по времена когато беше задължително, и си спомням добре какви бяха ефектите от нея. Протестирах с учениците срещу униформите, когато се смени управлението, и имам и пряка видимост как бе без униформи. Така че мога да заявя, че те само пречат. Натоварват семейния бюджет и натоварват безсмислено психиката на децата.
ТT
на 13.04.2008 в 17:05:16 #5Униформите щели да отнемат от вниманието и времето им?
Кое точно внимание ще им отнемат? От това с какво са се облекли другите ли? Или ще им отнеме от времето за обикаляне по магазините за дрехи, в желание да не се излагат пред другите и да не са с по-евтини дрехи от тях?
'Айде стига глупости!
lenko
на 13.04.2008 в 16:26:22 #4prokazaa-
lenko
на 13.04.2008 в 16:25:02 #3открйте приликите между заглавието и новината! 1. "Повече учебни заведения да въведат униформи за учениците иска министърът на образованието Даниел Вълчев." 2. "Даниел Вълчев иска униформи във всички училища"
последно кое от двете е?
иначе вълчо е пич!
prokazaa
на 13.04.2008 в 16:22:45 #2До batSpiro, мале колко простотия си написал, чак накрая ме домързя да гледам. Униформите намаляват социалните различия в училищата. Защо това, дето ще ходи със стотинки да му късат джобовете в другия случай ще ходи с едни и същи дрехи докато се скъсат, а наперени кухи деца(плод на родителско възпитание) ще му се подиграват. Ако на теб ти е отнемало цял ден да си научиш уроците и си нямал време да тичкаш с другите деца, то това не е валидно за всички. Повечето деца учат бързо, а и с или без униформа, след училище първата им работа е да си научат, пък в оставащото време да играят. А не първо да играят и след 15 години се оказва, че освен игра нищо друго е нямало. Социализирането на децата става не като избиват улиците като изоглавени, а като се включват в най-различни училищни програми, извънкласни дейности - неща, дето вече липсват. А относно виждането ти за зубърите ..... много тъпо и не почиващо на никаква логика. По-точно мисля, че са ти много филмите, дето виждаш зубрачи с очила, носещи книги и говорещи си сами. Но спри да живееш в този свят. Относно униформите и комплексите ... явно и с лекарите е така, явно и президента трябва да ходя с шорти по улиците, може би на пижамено парти ти ще ходиш с гумени потуши и рибарски катъми, може би спортистите от един отбор трябва да носят напълно индивидуално различно спортно облекло и т.н. Униформите навсякъде групират индивидите. В спорта това са от един отбор, в болницата са представители на здравното заведение(било лекар, фелдшер и т.н.), пожарникарите са с униформи на противопожарните служби, в повечето случай хората с костюм и вратовръзка са представители на третичния сектор и т.н. Трябва да има униформи както за учениците, така и за учителите.
batSpiro
на 13.04.2008 в 15:46:30 #1Дай му на министъра да иска глупости. Важно е какво искат децата. А се съмнявам да искат униформи. Защото тези униформи отнемат от свободното им време, и от вниманието им. Какво става като се скъсат? За да ги пази ученика трябва да внимава за събития не зависещи от него (да не го набият батковците и ако си е скрил стинките да му скъсат джобоветер ако някой си мислир че няма насилие в училище нека види последните новини) и да бъде той виновен за тях. Също така трябва след училище веднага да се прибира за да се преоблече, което при тези намалели училища (превърнали се в непродадени жилищни сгради) и задръствания значи да загуби средно по 1 час дневно от и без това малкото му свободно време (от домашни и училище). Децата имат нужда не само да си зубрят уроците, но и да се социализират, това всъщност е най-важното което те учат докато са малки, и е най-важното определящо успеха им в бъдеще, и липсата на много комплекси. Униформите пречат на това. Не случайно "зубърите" се представят с униформа и очила, дори когато не са задължителни. Това е добър показател за обществената асоциация на комплексираните хора с униформите. И тя не е случайна. Не са ли и възрастните носещи униформи комплексирани от работата си? Полицаите, военните, пазачите?