Софийският университет "Св. Климент Охридски" организира протестен митинг-шествие.
Той е с искане за "адекватна държавна политика към образователните и научни институции". Шествието ще тръгне от ректората на Софийския университет и ще се движи по бул. "Цар Освободител" към сградата на Министерски съвет, по бул. "Дондуков" до ректората.
От Алма Матер настояват правителството заедно с експерти да разработи през първото тримесечие на 2011 г. национална стратегия за развитие на висшето образование, науката и технологиите и да съобрази философията на бюджетната си политика с него.
От университета искат още да се определи адекватна държавна субсидия за издръжката на студент, отговаряща на изискванията за качествено обучение в съответната специалност.
От Висшето училище ще настояват делът на средствата за висше образование и наука в държавния бюджет за 2011 г. да е съобразен с европейските стандарти.
Днес ще се проведе и протестен митинг-шествие на Българската академия на науките. Той ще започне от 17:45 часа от площад "Цар Освободител" и ще е под формата на мълчалив протест под мотото "Да отговорим на мълчанието с мълчание".
12 без 2
на 16.11.2010 в 11:38:51 #56жунгръц, ти направо ги уби, изтъгна им жилото, те без да плюят по българското са сенки, фантоми...
жунгръц
на 16.11.2010 в 11:28:45 #55И ПРЕСТАНЕТЕ ДА ВНУШАВАТЕ ПОСТОЯННО, ЧЕ БЪЛГАРИТЕ СМЕ НЯКАКВА ПО-ДОЛНА КАТЕГОРИЯ ХОРА И ЧЕ ЕДВА ЛИ НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ЧУВСТВАМЕ ВИНОВНИ, ЧЕ ЖИВЕЕМ!!! Не може да очаквате някой да ни уважава, докато сами не започнем да се уважаваме и да държим на себе си! С нищо не сме по-лоши от останалите, с изключение на това, че сме позволили да сведем глави и сами не си позволяваме да ги надигнем! ======================================= 92% от бюджета на ЕС за 2009 г., равни на 109,142 млрд. евро, са усвоени с нарушения, заяви Сметната палата на Европейският съюз. Това изявление бе направено на фона на разгорещените дебати по повод на единния бюджет за следващата година, пише The Telegraph. Според думите на членът на комисията по бюджетен контрол Марта Андреасен, при разкритите факти за злоупотреби с фондовете изненадващото е, че Европейската Комисия изисква да се увеличи бюджета на ЕС със 6%. „Те се нуждаят от повече пари, за да ги изразходват на „вятъра”? - възмущава се Андреасен.
жунгръц
на 16.11.2010 в 11:22:14 #54.....Изводът е направен от анализ на просветното министерство...... ...обясни Игнатов... ==================================== какво има да коментирам!?!?!?!?! Все едно да коментирам изводите на тиквата, че станишев е опоскал държавата, докато харчи резерва натрупан от станишев Умрете си да се позовавате на субективни източници! Игнатов да го адресира към учените това питане, а не да го пуска да си циркулира без адрес в публичното пространство! Ти коментирай, защо схемите за стартиращи иновативни предприятия и за внедряване на иновации по ОП"Конкурентоспособност" стоят отворени и няма търсене!!! Защо когато държавните институции не могат да стимулират бизнеса към иновации, бан трябва да се скъсва от иновации за да ти угоди? Защо дянков не можа да отдели 50 млн. за института за нанотехнологии, който щеше да бъде направен съвместно с IBM, а има претенции, че нацията не е достатъчно научно израснала за неговия гений? Или и от IBM са феодални старци? И това минувачо са факти, а не мненията на някой си, на които най-малко аз мога да отговоря
12 без 2
на 16.11.2010 в 11:17:53 #53Ще го коментирам така: преди да бъдем европейци, сме българи. Държавата ни следва да е основен гарант за битието на учените. Проектите не са някаква идеална схема за финансово обезпечаване, зад тях също стоят конкретни хора със своите слабости, особено откъм онези, които държат парите. Наричаме последните евробюрократи и добре знаем, че в повечето случаи първо уреждат свои хора. Всъщност, вие навярно не знаете, че хората по света не са толкова различни помежду си. Нашенските български слабости не са изолирано национално явление. Изобщо капитализмът е другото име на приликата на всички земни хора помежду си в слабостите им...
Минувач
на 16.11.2010 в 11:08:46 #52Коментирайте пост 69, ако ви стиска научното величие.
Минувач
на 16.11.2010 в 11:06:15 #5112 без 20 Значи и двамата сме в един лагер, но Вие гледате в друга посока. На всеки КОНКРЕТЕН ВЪПРОС изказвате някаква глупост, с която минавате и пред началниците си на Позитано.
12 без 2
на 16.11.2010 в 10:48:06 #50Аз ко--мунист не съм, даже и да искам да бъда... щот навсякъде маймуните (като тебе) ме отхвърлят...
жунгръц
на 16.11.2010 в 10:47:50 #49Минувач | 16.11.2010 10:31 http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/_getdocument.cfm?doc_id=5714 ======================================= значи от бан, които един пост по-надолу беше забелязал, че работят на едва ли не доброволни начала са виновни и за класирането на държавата ни на дъното по иновативен потенциал? Когато държавната политика открито е за ликвидирането на бан, ние трябва да оглавяваме всички науни класации, за да е доволен минувач!?!?!)) И това естествено зависи само от бан! Значи да обобщим, според вашата дянковска логика, учените в бан трябва да работят за без пари и да постигат небивали резултати, за да може такива спецове като теб да са доволни и да им позволяват да си вземат 300-те лева? Защото забележи, те не искат от държавата нещо повече от досегашното! Те искат да съществуват! Но един разносвач на пици едва ли ще разбере някога защо един учен има нужда да създава продукт за нацията си. Щом евроатлантическата логика нашепва, че требе да се утвърди пазарния принцип, още от утре всичките учени да застават на женския пазар и да си пласират Метода и устроство за елиминиране на дифузионното съпротивление
12 без 2
на 16.11.2010 в 10:46:49 #48Balkandji Yovo | 16.11.2010 10:44 Първо искам да ми обясниш аргументирано (а не просто като за форум), защо точно "практиката" трябва да е гарнат за истината и "основа на живота"! Пък тогаз ще говорим и за останалото...
Минувач
на 16.11.2010 в 10:45:41 #4712 без 20 Не определяте с какво сте били доволни от генеративността на господстващата матрица по времето на Станишев и с какво тя се е променила в ръководството на БАН при смяната на управлението.
12 без 2
на 16.11.2010 в 10:45:01 #46Ми значи поначало има нещо гнило в богатството на Европа, демек Дания...
Balkandji Yovo
на 16.11.2010 в 10:44:27 #45Ааа,влюбения в Русия бездванайстник,неможе така ефффтината да се плацикаш. Кажи сега,ако ти имаше разработки с практическо приложение и несъмнен икономически интерес към тях,щеше ли да ходиш на протести или щеше да си сключиш договорите и да си свиркаш? Аз съм доволен,че Дянков им спря лапачката от Бюджета(мойте пари) на хрантутниците от БАНичарницата.Ти и тебеподобията,като ги жалите толкоз-бръкнете се и им плащайте.
Минувач
на 16.11.2010 в 10:41:21 #44Бих коментирал почти всеки от тези патенти, но информацията е прекалено специфична и не може да се изрази накратко. Очевидно и Вие не бихте разбрали обяснението. Защо не коментирахте нито с ред тази информация, която ви предложих???? Българските учени са проспали възможността да кандидатстват за над 1 млрд. лева по европейската схема „Стартиращи независими научни изследвания”. Изводът е направен от анализ на просветното министерство за възможностите за финансиране на родната наука по международни проекти. „Схемата за стартиращи научни изследвания действа от 2007 г. Досега са приключили 3 конкурса, като в последния от 2010 г. са осигурени 580 млн. евро за 427 най-добри учени”, обясни Игнатов. Оказало се, че сред имената на участниците в конкурса няма нито един българин, въпреки че всеки от академичните среди в БАН и родните университети има право да се бори за индивидуално финансиране от 2 млн. евро. Българските учени все още могат да кандидатстват по програмата, защото четвъртият поред конкурс приключва на 24 ноември, възможности ще се отворят и през февруари и март догодина. В богата Европа има и такъв пример: В Австрия, държава, в която стандартът на живот е несравним с този в България, през тази година академията на науката е останала без държавно финансиране. Защо ли? Просто защото могат да се самоиздържат, без да орязват драстично разходите си.
12 без 2
на 16.11.2010 в 10:39:14 #43Минувач | 16.11.2010 10:36 Първо да уточним критериите за полезност - днешната им общоприетост не означава, че общоприето сме доволни от генеративността на господстващата матрица. За творческото - ето тука пък съвсем не съм съгласен че американски биоробот следва да ме учи на творчество!
12 без 2
на 16.11.2010 в 10:36:14 #42Balkandji Yovo | 16.11.2010 10:33 Парите са ни в двупръсточелите мутри, чакаме благоволението ви да ги оттеглим от тях и да ги пратим да строят Белене, ама пусто като не се отказвате от идеологемите си...
жунгръц
на 16.11.2010 в 10:36:05 #41Минувач | 16.11.2010 10:23 и значи според теб кризата, породена от недостиг на средства в бан ще се реши, когато той се закрие? бързай да патентоваш това уникално откритие и с него да измиеш лицето на научната ни общност
Минувач
на 16.11.2010 в 10:36:01 #4012 без 20 Писането на монографии е едно библиотекарско усилие, което няма нищо общо със създаването на нещо творческо и полезно. Във века на компютрите тези усилия изглеждат просто смешни и абсолютно наивни. Явно сте прекалено далеч от материята.
12 без 2
на 16.11.2010 в 10:34:38 #39Остави минувача, той в мислите си е на един от многото гей-паради по улиците я на Хага, я нейде в дупките на Лейди Гага (един от първите по рейтинг университети в масонските класации от тая година я включва в програмите си за изучаване)...
Balkandji Yovo
на 16.11.2010 в 10:33:25 #38:lol Ами като са ви толкоз блестящи идеите и напредничави разработките,къде са ви парите,скудоумници? БАНицата за сметка на народа свърши с края на комусоцитата.. Оправяйте се.
жунгръц
на 16.11.2010 в 10:31:55 #37Минувач | 16.11.2010 10:10 значи и ти си от тези, които считат, че БАН трябва всеки месец да променя хода на еволюцията с революционно откритие, а и сега разбирам, че икономиката ни зависела от бан! Възхищавам се на такива учЕни типове като вас, които с лека ръка пренебрегват работата на 3400 института по света, които БАН ПРЕВЪЗХОЖДА! Това е факт минувачо! Субективните ти впечатления от бан ги дръж в главата си! интересно ми е, колко от вас разбирачи, е влизал в сайта на бан в секциите за патенти, проекти, конференции и събития? например минувач, какво по-точно не ти харесва в този патент на БАН?: Метод и устройство за измерване на магнитна индукция чрез използване на кохерентни резонанси свръхфин преход в алкални метали или това? Газов лазер с пари на халогениди на медта или това? Метод за получаване на ултрадиспресен диамантен прах Спектрофотометър за регистриране на бързопротичащи процеси Шпинелен тип катализатор за обезвреждане на азотни оксиди и метод за получаването му МОЛЯ ТЕ, ОБЯСНИ МИ МИНУВАЧ, С КАКВО ТАЗИ МИНИМАЛНА ЧАСТ ОТ ДОСТИЖЕНИЯТА НА БАН, НЕ МОГАТ ДА ОТГОВОРЯТ НА ИЗИСКВАНИЯТА ТИ?