Аз разбирам БНБ - тяхната задача е да пазят финансовата стабилност на страната. Но ние имаме двойна задача - от една страна финансова стабилност, но и по-добра доходност за бъдещите пенсионери, от друга страна.
Досега втората задача се е пренебрегвала, но сега ние искаме да я издигнем до важността на първата.

Така финансовият министър Симеон Дянков коментира в ефира на БНТ острата декларация на БНБ срещу промените в Закона за Сребърния фонд.

Припомняме, в официално съобщение на централната банка, изпратено до медиите вчера, Българската народна банка (БНБ) остро възразява с пари от Сребърния фонд да се купуват ценни книжа, издавани от български емитенти в това число акции, облигации, както и Държавни ценни книжа (ДЦК). Централната банка защитава позицията си с аргумента, че има значителни рискове за финансовата стабилност на страната.

Това писмо дойде още преди две седмици, беше представено в Министерски съвет и на Тристранния съвет, уточни Дянков, но отново подчерта, че Сребърният фонд ни изравнява с европейските практики.

Практиката в Европа е 70% от сребърните фондове да се инвестират в ДЦК. В началото исках да идем направо на нивото на европейските държави, но после решихме да тръгнем плавно с 30% и постепенно да стигнем до това ниво на европейските държави, посочи още вицепремиерът.
„Няма рискове за финансовата стабилност, защото европейският опит е такъв", категоричен бе финансист номер едно.

Той обясни, че при създаването на Сребърния фонд в БНБ всички са го милели не като допълнителни доходи за бъдещите пенсионери, а като скътани пари, обясни Дянков и настоя: „Те не са мислели за доходност, аз обаче искам доходност за пенсионерите".

Финансовият министър уточни, че възможността да се инвестират 30% от Сребърния фонд е възможност, която с времето ще се развива. Това не означава, че 30% ще инвестираме веднага, обясни министърът.

Упреците, че не се е възползвал от знанията и опита на БНБ, Дянков коментира с думите: „Времето ще покаже кой е компетентен и кой не е".

На въпрос дали това е удар в гърба от страна на управителя на БНБ Иван Искров, вицепремиерът предположи: „Ако аз бях част от създаването на Сребърния фонд и аз щях да му пиша такова писмо" и отново обясни, че БНБ има една задача - да пази финансовата стабилност, а Министерството на финансите - две.

В последните няколко месеца банковият сектор не е доволен от някои от политиките, които водим в Министерството на финансите и в Тристранния съвет, призна министърът.
Законът вече е приет, разговаряме с депутатите, за да разберат нашата позиция и сме се допитали до Европейската банка, подчерта Дянков.

Относно казаното вчера от Менда Стоянова, че увеличението на минималната пенсия от 1 юли е под въпрос, вицепремиерът уточни, че коментарите й не са били разбрани правилно. Той обясни, че пенсиите се увеличават от 1 юли, защото такъв е законът. Освен това от средата на следващата година - май или юни всички пенсии ще се вдигнат по швейцарското правило. „От 2013 г. в края на пролетта всички пенсии ще се вдигнат с допълнителното индексиране, което въвеждаме", посочи вицепремиерът.

"Освен това за 2013 г. обсъждаме възможност за допълнително индексиране - това е под въпрос. Сигурно е увеличаването от юли и индексирането от следващата година, под въпрос е допълнителното индексиране", разясни финансовият министър.

Помолен да коментира подозренията, че се опитва да си купи пенсионерите с вдигането на пенсиите през 2013 г., която е важна, изборна година, Дянков сподели, че е научил, че в политиката всеки ден е изборен ден. „Всеки ден, ако нещо направим, което е по-добро от хората, от опозицията казват, че е предизборно", отбеляза вицепремиерът.

По повод вчерашното решение на правителството за АЕЦ „Козлодуй", Дянков изтъкна:
"Аз съм убеден, че седма мощност е много по-реалистична отколкото каквото и да било в Белене - там никога не е имало проект, защото никога не се знаело колко ще струва да се построи и колко ще струва тока, който ще се произвежда".
В Козлодуй отваряме на потенциалните инвеститори възможността да инвестират, посочи Дянков и обясни, че който строи новата мощност може да си направи проекта - колко ще струва, какви мощности ще се използват и после е възможно държавата чрез предприятията да участва.

За Козлодуй има огромен инвеститорски интерес, защото като по-малък проект, той е по-възможен за ред инвеститори. Другото, което на Белене липсва - има вече изградена инфраструктура. Инвестиционният интерес в Козлодуй е огромен - на европейски, американски, корейски, китайски и японски компании. По-малка мощност вече може да се произведе и от азиатци, и от европейци, и от американци, категоричен бе финансовият министър. Той подчерта, че трябва да се започне с договор, трябва да се знае цената, а не както в Белене и по проекта Бургас-Александруполис, където само се е казвало „искаме да направим нещо" без да се знае цената и без договор.

По повод поисканата вчера от протестиращите работници на ОЦК-Кърджали национализация на предприятието, Дянков подчерта, че няма закон за национализация и към сегашния момент собственикът няма никакви задължения към държавата.
„Данъците и социалните осигуровки са изплатени, там само задълженията към работниците не се плащат, което е много интересно, аз никога не бих го направил като собственик", подчерта финансовият министър.
Той каза още, че в ОЦК няма доверие между кредитори и собственик и кредиторите могат да изберат нов собственик, защото техните задължения са много по-големи.